责任制整体护理对老年哮喘急性发作患者的效果及SAS、SDS评分影响评价

(整期优先)网络出版时间:2022-07-12
/ 2

责任制整体护理对老年哮喘急性发作患者的效果及SAS、SDS评分影响评价

颜丽琴

南宁市红十字会医院,邮编:530012

【摘 要】目的:分析责任制整体护理对于老年哮喘急性发作的护理效果。方法:选择2020年3月-2022年3月间入院治疗的66例老年哮喘急性发作患者,随机发分组,A组33例实行责任制整体护理,B组33例实行常规护理。对比护理效果。结果:A组患者的护理指标优于B组,A组患者的SAS与SDS评分低于B组(P<0.05)。结论:为哮喘急性发作老年患者实行责任制整体护理能够提升护理效果,改善患者的情绪状态。

【关键词】责任制整体护理;哮喘急性发作;SAS;SDS评分

    哮喘多是突然发病,病情进展比较快,而且容易多次发作,在急性发作时会导致气道痉挛,进而加重不适感,影响患者的心理状态[1]。此外,该病主要是老年人群患病,需要通过护理干预纠正患者的错误理念,尽量提升其治疗依从性。在此前提下,本研究选取66例哮喘急性发作的老年人,用于分析责任制整体护理所取得的效用。

1资料与方法

1.1一般资料

    选择2020年3月-2022年3月间入院治疗的66例老年哮喘急性发作患者,随机发分组,A组33例,男患:女患数值为19:14;年龄介于62岁至86岁,均值(44.15±2.16)岁;病程介于1年至12年,均值(6.24±0.15)年。B组33例,男患:女患数值为20:13;年龄介于61岁至84岁,均值(44.20±2.14)岁;病程介于2年至12年,均值(6.50±0.17)年。数据经假设检验并无差异(P>0.05)。

1.2 方法

    B组实行常规护理,细致讲解疾病知识、明确日常生活当中需要注意的事项,评价心理特点并实行疏导。A组实行责任制整体护理,在患者入院以后,分配责任护士,负责患者住院全程的所有护理工作,并且结合患者个体需求适度的完善护理措施。责任护士需要每日按时检查并且变化,全面掌握患者病情。遵医嘱正确给药,讲解每种药物的作用机制和具体用法,确保患者充分了解用药知识。在护理过程中要确定岗位职责,将患者需求作为核心,强化护患间沟通,予以患者尊重与关心,并且要保护其隐私,征询患者的护理意见,然后针对性的调节护理内容。指导患者保持乐观心理,可以播放轻柔音乐,或者鼓励患者写日记,让患者可以认识自我情绪,然后主动调节情绪。也可以开展积极心理学干预,组织患者畅想未来,回忆美好过往,激发其生活热情。询问患者对于住院环境的感受,合理调节温湿度,并且与患者共同布置病房,体现出家庭式氛围。患者出院前由责任护士指导家属办理相关手续,细致讲解院外的自护要点,发放知识手册,保证每位患者都具备自护技能。

1.3 观察指标

    记录体征消失、症状消退以及住院时间等护理指标,利用SAS量表以及SDS量表测评焦虑与抑郁度,每个量表的标准分是50分,正向积分。

1.4 统计学分析

    数据处理选用SPSS23.0软件,计量数据经由t值对比且检验,差异存在标准为P值不足0.05。

2结果

2.1 组间护理指标比较

    A组患者的护理指标较比于B组显著更优(P<0.05)。

表1 组间护理指标比较[±s/d]

分组

例数

体征消失

症状消退

住院时间

A组

33

8.25±1.62

6.54±0.48

11.05±1.94

B组

33

14.59±1.95

12.06±0.68

19.76±1.98

t

-

14.366

38.097

18.050

P

-

0.000

0.000

0.000

2.2 组间心理评分比较

    护理前较比于SAS以及SDS评分并未发现差异(P>0.05)。护理后组间以上评分对比后示为P<0.05。

表2 组间心理评分比较[±s/分]

分组

例数

SAS

SDS

护理前

护理后

护理前

护理后

A组

33

42.16±2.66

28.32±2.16

38.62±2.15

24.02±2.11

B组

33

42.19±2.69

34.08±2.20

38.68±2.14

27.95±2.18

t

-

0.046

10.732

0.114

7.441

P

-

0.964

0.000

0.910

0.000

3讨论

    哮喘病的病位在呼吸道,致病因素有气候变化和环境改变等,急性发作时患者的喘息症状明显,甚至合并呼吸困难,会严重影响患者的基本生活,使其出现焦躁和抑郁情绪[2]。多数哮喘患者是老年人,在长时间的疾病折磨下存在负面心理,而急性发作后,情绪波动过大,生活态度比较消极,所以需要联合整体护理。责任制整体护理将患者视作服务核心,开展计划性且细致性的护理措施,从入院起施行护理干预,每位患者的护理操作均由一位责任护士完成,对于患者病情以及心理状态的了解度更高,可以灵活性调节护理内容,在家庭、心理以及生理等每个细小层面上开展责任制服务,进而优化护理质量。该项护理要求护患高效率沟通,可以及时了解患者的个体需求与护理意见,进而获得患者的高度信赖,减少护理差错等情况[3]。经过长期性、周到性护理后,患者的心理状态可以得到调整,对于疾病治疗的信念更强,因此疾病康复速度更快。但在实际护理过程中,责任护士需要尊重老年患者的性格特点,多陪伴和鼓励老年患者,予以其心理支持,必要时可以多次宣教疾病知识,合理布置病房,评估患者的敏感心理,进而实施个体化的整体护理

[4]

    结果显示,A组患者的护理指标更优,SAS以及SDS评分更低,说明该项护理可以缩短患者的住院时间与康复周期,而且可以调节患者的心理状态,具有比较显著的护理效用。

    综上,责任制整体护理能够作为哮喘急性发作的基础性护理法,其科学性高,措施比较全面,患者的接受度也高。

参考文献

[1]庞荣利. 责任制整体护理对老年哮喘急性发作患者情绪的影响评价[J]. 科学养生,2021,24(19):158-159.

[2]常艳. 责任制整体护理对老年哮喘急性发作患者情绪及心理状态的影响[J]. 中国卫生标准管理,2018,9(12):172-174.

[3]柳娜,申高梅,夏琼,等. 医护一体化责任制对哮喘急性期患儿预后及生活质量的影响[J]. 齐鲁护理杂志,2017,23(11):63-65.

[4]王晓燕. 精细化护理模式对小儿哮喘急性发作期雾化吸入治疗效果的影响[J]. 中外医疗,2021,40(19):143-145,149.