不同血液检验指标在冠心病诊断中的临床应用分析

不同血液检验指标在冠心病诊断中的临床应用分析

胡圆圆

黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院   黑龙江双鸭山155811

【摘要】目的：分析不同血液检验指标在冠心病诊断中的临床应用。方法：在我院收治的冠心病患者中，择取2020年1月至2021年1月入院的60例作为实验对象。根据患者的疾病类型，将其划分为心绞痛组（n=33）和急性心肌梗死组（n=27）。选取同期在我院进行体检的健康者40名作为参照组。所有患者均予以血液检验，监测其不同血液指标。结果：三组研究对象的红细胞分布宽度存在差异（P＜0.05）。在对患者的进行首次心肌标志物浓度检测时，急性心肌梗死组明显高于心绞痛组和参照组，差异显著（P＜0.05），且随着时间的变化，心肌标志物浓度会有升高现象。结论：在冠心病诊断予以血液检验，其各项指标存在一定的差异，其中以红细胞分布宽度和心肌标志物浓度差异巨大，可进行推广。

【关键词】不同血液检验指标；冠心病；诊断；应用

   冠心病是临床发生率较高的一种心血管疾病，在以往多予以影像学检查来进行诊断[1]。在近几年的临床工作中，对这类患者予以血液检验，其能够通过不同的血液指标来进行疾病诊断和鉴别，以更好地开展预后，效果理想。详细报道如下。

1一般资料与方法

1.1一般资料

在我院收治的冠心病患者中，择取2020年1月至2021年1月入院的60例作为实验对象。根据患者的疾病类型，将其划分为心绞痛组（n=33）和急性心肌梗死组（n=27）。心绞痛组中，男女患者比例为18:15，年龄在42到73岁之间，平均值（57.82±3.42）岁；急性心肌梗死组中，男女患者比例为16：11，年龄在40到75岁之间，平均值（57.20±3.45）岁。选取同期在我院进行体检的健康者40名作为参照组，男女患者比例为23:17，年龄在41到75岁之间，平均值（57.20±3.56）岁。在三组研究对象的年龄、性别资料上比较，P＞0.05，可研究。

1.2方法

    急性心梗组和心绞痛组患者在入院时，就予以初次的血液检验，其需要采集静脉血作为样本，在60min送至检验室。而参照组对象则抽取清晨空腹静脉血作为样本，以凝固血和抗凝血2种进行检测，在30min内送检。所选取的设备为全自动生化分析仪、全自动血细胞分析仪。

1.3 评价指标

    血液检验指标有红细胞参数、血小板参数以及心肌标志物浓度三项基本指标。其中，红细胞参数包含红细胞分布宽度（RDW）；血小板参数则以血小板计数（PLT）、血小板分布宽度（PDW）、血小板体积（MPV）、血小板压积（PCT）；心肌标志物浓度有高明心肌肌钙蛋白T（hs-CTnT）、心肌肌钙蛋白I（cTnI）、心肌肌钙蛋白T（cTn-T）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）.

1.4 统计学分析

数据以统计学软件SPSS18.0分析，以（）表示计量资料，经t检验；以率（%）表示计数资料，经χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1 血液参数指标比较

心绞痛组患者的RDW为（14.20±0.82）%、急性心肌梗死组（16.32±0.83）%、参照组（12.34±0.54）%，三组研究对象的红细胞分布宽度存在差异（P＜0.05）。

2.2 在对患者的进行首次心肌标志物浓度检测时，急性心肌梗死组明显高于心绞痛组和参照组，差异显著（P＜0.05），且随着时间的变化，心肌标志物浓度会有升高现象。详见下表。

表1 三组研究对象的首次心肌标志物浓度检测比较（）

3讨论

冠心病作为临床常见的一种疾病，其是在多种因素影响下，所形成的冠状动脉功能性或者器质性缺损。轻者，会影响患者的心功能，重者，会影响患者的心肌需求与冠状动脉供血之间的平衡性，损害患者的心肌功能，引起严重的心肌缺血，甚至危及患者的生命安全[2]。在部分研究中指出，对冠心病患者予以红细胞、血小板参数、心肌标志物浓度检测时，可更好地辨别患者的状况。其中，不同患者的红细胞分布宽度也会存在差异。且在心肌标志物浓度上，心肌肌钙蛋白可以准确的判断心脏特异性损害状况，从而为后续治疗提供参考。

综上所述，在冠心病诊断予以血液检验，其各项指标存在一定的差异，其中以红细胞分布宽度和心肌标志物浓度差异巨大，可进行推广。

参考文献：

[1]洪求义.探究不同血液检验指标在冠心病诊断中的临床应用[J].心血管病防治知识(学术版),2019,9(20):18-20.

[2]华金玉.不同血液检验指标在冠心病检测中的临床应用价值分析[J].中国医药指南,2019,17(12):75-76.