强化宣教在宫颈癌前病变患者高危型HPV早期筛查中的应用效果及对患者依从性的影响

(整期优先)网络出版时间:2022-07-13
/ 2

强化宣教在宫颈癌前病变患者高危型HPV早期筛查中的应用效果及对患者依从性的影响

张正花

1四川大学华西第二医院妇科护理单元/四川大学华西护理学院,2出生缺陷与相关妇儿疾病教育部重点实验室   四川成都  610000

【摘要】目的:探讨强化宣教在宫颈癌前病变患者高危型HPV早期筛查中的应用效果及对患者依从性的影响。方法:于我院(2020年1月-2021年11月)收治的进行HPV早期筛查的宫颈癌前病变患者中抽取110例,分为对照组(n=55)、观察组(n=55),对照组进行常规宣教,观察组进行强化宣教,对比干预前后两组的疾病认知评分、依从性。结果:干预前,两组疾病认知评分对比,P>0.05;干预后,观察组疾病认知评分高于对照组,P<0.05;观察组依从性高于对照组,P<0.05。结论:对于宫颈癌前病变患者,在高危型HPV早期筛查中采用加强教育干预可使患者正确认识疾病,促进早期康复。

【关键词】宫颈癌前病变;强化教育;高危型HPV早期筛查;依从性

宫颈癌具有较高的发病率、死亡率,严重影响着患者的身心健康和生活质量[1]。早期筛查能够更准确诊断宫颈癌,为治疗和干预提供依据,防止疾病恶化。大部分患者对宫颈癌的认识不足,早期筛查的意识较低,不利于治疗。为此,本文主要研究强化宣教在宫颈癌前病变患者高危型HPV早期筛查中的应用效果及对患者依从性的影响,具体分析如下。

1一般资料与方法

1.1一般资料

于我院(2020年1月-2021年11月)收治的进行HPV早期筛查的宫颈癌前病变患者中抽取110例,分为对照组(n=55)、观察组(n=55),对照组年龄范围23-33岁,平均(27.02±2.30)岁;观察组年龄范围22-34岁,平均(27.14±2.28)岁;两组资料具有同质性(P>0.05)。

1.2方法

对照组:进行常规宣教干预,护理人员对患者进行健康教育,告知患者基础的宫颈癌的相关知识、注意事项等,使患者对宫颈癌疾病有基本的认识。

观察组:进行强化宣教干预,方法是:(1)建立档案:护理人员应主动和患者进行沟通、交流,详细掌握患者的基本信息并记录到档案里,如:年龄、文化程度、家族疾病史、工作岗位、结婚年纪等,评估患者对疾病知识的接受程度并制作相对应的健康宣教计划。(2)加强调查:查阅以往宫颈癌患者的病例资料,分析并总结往年宫颈癌的病死率、死亡原因,并制定相应的预防措施。(3)主要内容:医护人员在对患者进行强化宣教时,应该让患者了解宫颈癌的症状表现、患病因素、早期筛查的内容、目的、预防手段等,提高患者对疾病的认知程度。(4)强化宣教的形式:进行宣教的形式有:a、一对一:因患者的文化程度不同,所以对该疾病的认知程度不同,医护人员应该采用一对一的方式,当面为患者介绍宫颈癌的相关知识,实时关注患者的病情变化。b、发放纸质的疾病健康手册:主要介绍宫颈癌的预防方法。方便患者随身携带,可以随时随地的学习宫颈癌的相关知识。c、组织健康讲座:定期开展健康知识讲座活动,促使患者更快、更好的掌握HPV早期筛查的方法、作用、宫颈癌的病因、症状、预防等内容,减少宫颈癌的发病率,增强患者的保健意识。d、播放视频:可利用多媒体播放早期筛查宫颈癌的相关知识,提升预防宫颈癌专业知识。e、建立微信群:鼓励患者积极讨论筛查结果,可私信沟通心中疑虑,并及时解决,交流过长中应保护好患者的隐私。(5)心理干预:大部分患者对疾病的认知不足,常常出现焦虑、抑郁、恐惧等不良心理,医护人员应对患者进行及时的心理疏导,多关心、鼓励患者,消除患者的不良心理,让患者保持乐观的心态,积极配合医护人员的工作。

1.3观察指标

(1)疾病认知评分:采用《宫颈癌疾病认知程度调查表》进行评估,满分是20分,分值与疾病认知度成正比。(2)依从性评定标准:由护理小组自制患者依从性评定量表,分值0-100分,0-60分:不依从;61-89分:一般依从;90-100分:非常依从。总依从性=(一般依从+非常依从)例数/总例数x100%。

1.4统计学分析

采用软件SPSS22.0分析数据,率(%)表示计数资料,以X2检验,以(平均数±标准差)表示计量资料,以t检验,P<0.05表示数据差异显著。

2结果

2.1对比两组的疾病认知程度

干预前,两组疾病认知评分对比,P>0.05;干预后,观察组的疾病认知评分高于对照组,P<0.05;见表1。

表1对比两组的疾病认知程度

组别

例数

疾病认知程度

干预前

干预后

观察组

55

8.52±1.70

17.64±1.93

对照组

55

8.42±1.60

14.51±1.02

T

0.318

10.634

P

0.751

0.000

2.2对比两组的依从性

观察组患者护理依从性显著高于对照组,P<0.05。见表2。

表2对比两组的依从性

组别

例数

非常依从

一般依从

不依从

总依从性(%)

观察组

55

48

6

1

98.18

对照组

55

40

5

10

81.82

X2

8.182

P

0.004

3讨论

宫颈癌前病变是育龄期女性中一种常见的疾病,早期筛查能够防止宫颈癌的发生。但因患者对疾病的认识不足,缺乏早期筛查的意识,增加了患者的发病率和病死率,因此,配合有效的宣教干预,可使患者正确认识疾病,提高其防范意识[2]。常规宣教已满足不了患者的需求,预后较差,强化宣教是一种有组织、有目的、有计划的宣教模式,能够预防危险病因,促使患者更好的了解该疾病。强化宣教通过了解并记录患者的基本信息,查阅、分析以往病例,制定相关预防方案,通过发放手册、视频、一对一、健康讲座等不同的宣教形式,更清晰、直接、全面的传达给患者,提高患者的治疗信心,同时疏导患者的不良心理,使其积极、乐观的面对疾病、战胜疾病,促进患者康复。本研究结果显示,观察组的疾病认知度比对照组更高(P<0.05),观察组的总依从性比对照组更高(P<0.05)。

综上,强化宣教在宫颈癌前病变患者高危型HPV早期筛查中,可显著提高其疾病认知度,提高其依从性,价值显著。

参考文献

[1]陈莉莉,郑玲菲.强化宣教在宫颈癌前病变患者高危型HPV早期筛查中的应用效果及对患者依从性的影响[J].中国妇幼保,2021(11). DOI:10.19829/j.zgfybj.issn.1001-4411.2021.11.062.

[2]田智丹,王劲松,黄文斌,HPV E6/E7 mRNA联合HPV L1衣壳蛋白在子宫颈癌前病变诊断中的价值[J].临床与实验病理学杂志,2019,35(3):351-353.