兴文县人民医院 四川宜宾 644400
【摘 要】目的:探讨予以反流性食管炎患者全程护理的效果。方法:选取本院接收(时间:2019年8月-2021年8月)的72例反流性食管炎患者进行研究,采用随机数表法将其分成对照组(行常规护理)与观察组(行全程护理),每组36例,观察两组生活质量变化情况与护理依从性。结果:观察组护理后的躯体功能、社会功能、心理功能、物质生活评分分别为(77.01±6.82)分、(69.77±6.05)分、(70.03±6.58)分、(75.43±6.67)分,均较对照组的(61.26±6.38)分、(57.73±6.01)分、(56.43±6.02)分、(60.01±5.88)分高(P<0.05);观察组的健康饮食、规范用药、运动锻炼、定期复查评分分别为(62.23±5.17)分、(57.74±4.38)分、(61.08±5.54)分、(55.93±5.06)分,均明显高于对照组的(46.59±3.38)分、(43.05±3.02)分、(47.66±3.59)分、(41.66±3.82)分(P<0.05)。结论:以全程护理的方式对反流性食管炎患者进行干预,有助于其生活质量的提升,同时改善其护理行为。
【关键词】全程护理;反流性食管炎;生活质量;护理依从性
反流性食管炎是由各种原因导致内容物流动异常引起食管黏膜损伤的一种疾病,其临床症状以上腹部疼痛、反酸、烧心、反流等为主。在任何年龄段内都有可能会发生反流性食管炎,并且该疾病的并发症较多,病程较长,在治疗期间如果护理不当,可能会给患者的日常生活带来不便[1-2]。加上多数反流性食管炎患者缺乏认知,未能较好地配合相关护理工作,更不利于其恢复,因此为反流性食管炎患者寻求一种高效、全面的护理方式尤为重要[3-4]。鉴于此情况,本文就实施全程护理在反流性食管炎患者中的重要性进行探讨,报告如下。
1.1一般资料
本次研究的对象来自本院在2019年8月-2021年8月时间段内收治的反流性食管炎患者(n=72),运用随机数表法进行分组。对照组36例,男21例,女15例;年龄:21-78岁,均值:(49.96±5.37)岁;病程范围为3-12个月,平均病程为(7.89±2.03)个月。观察组36例,包括22例男性患者与14例女性患者,其年龄在22-79岁之间,平均年龄为(50.02±5.31)岁;病程:3-13个月,均值:(7.82±2.12)个月。将两组的一般资料进行对比发现组间差异无意义(P>0.05)。
1.2方法
对照组实施常规护理,包括遵照医嘱发放药物、告知用药方法、说明相关注意事项、常规饮食指导等。
观察组实施全程护理,①体位护理:告知患者进食后尽量保持站立,不可立即平卧,可在一定空间内走动,但不可进行剧烈运动;建议患者在睡眠时将床头抬高20-30°,确保酸性胃内容物被快速清除。②饮食护理:叮嘱患者定时定量进餐,减少食用过冷、过咸等食物,注意低脂、高纤维进食;对于进食后发生胸痛者可建议其进行流质或者半流质饮食。③运动护理:告知患者适当进行锻炼,包括慢跑、打太极拳、散步等。④心理护理:善于从与患者的聊天中了解其心理问题,向其表示理解与同情,及时为其排解负性情绪;积极对患者进行健康宣教,根据其理解能力向其说明临床护理的重要性。
1.3观察指标
采用综合生活质量量表(GQOLI-74)评估两组护理前后生活质量,评分与生活质量呈正相关;对比两组护理依从性(健康饮食、规范用药、运动锻炼、定期复查)。
1.4统计学方法
处理工具为SPSS 22.0统计软件。计量数据(±s)比较行t检验。比较差异有统计学意义以P<0.05表示。
2.结果
2.1生活质量
相对于对照组,观察组护理后的各项GQOLI-74评分均较高(P<0.05),见表1。
表1 两组护理前后GQOLI-74评分比较(x±s,分)
组别 | n | 时间 | 躯体功能 | 社会功能 | 心理功能 | 物质生活 |
对照组 | 36 | 护理前 | 46.89±5.31 | 43.03±4.59 | 41.08±5.01 | 47.82±5.05 |
护理后 | 61.26±6.38 | 57.73±6.01 | 56.43±6.02 | 60.01±5.88 | ||
t值 | 10.387 | 11.663 | 11.759 | 9.436 | ||
P值 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | ||
观察组 | 36 | 护理前 | 46.97±5.22 | 42.89±4.52 | 41.15±4.95 | 47.95±5.16 |
护理后 | 77.01±6.82 | 69.77±6.05 | 70.03±6.58 | 75.43±6.67 | ||
t值 | 20.986 | 21.356 | 21.044 | 19.552 | ||
P值 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | ||
t护理前组间值 | 0.064 | 0.130 | 0.060 | 0.108 | ||
P护理前组间值 | 0.949 | 0.897 | 0.953 | 0.914 | ||
t护理后组间值 | 10.119 | 8.471 | 9.150 | 10.405 | ||
P护理后组间值 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2护理依从性
观察组在各方面的依从性评分均较对照组高(P<0.05),见表2。
表2 两组护理依从性评分比较
组别 | n | 健康饮食 | 规范用药 | 运动锻炼 | 定期复查 |
对照组 | 36 | 46.59±3.38 | 43.05±3.02 | 47.66±3.59 | 41.66±3.82 |
观察组 | 36 | 62.23±5.17 | 57.74±4.38 | 61.08±5.54 | 55.93±5.06 |
t值 | - | 15.192 | 16.567 | 12.197 | 13.505 |
P值 | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
3.讨论
发生反流性食管炎时,患者可反复出现烧心、胸痛等症状,不仅会影响其睡眠状况,还会对其神经功能造成障碍,长此以往,还可能会引起相关并发症,比如消化道出血、营养不良等。反流性食管炎患者的护理在临床中占据重要的位置,有研究表明多数反流性食管炎患者在治疗过程中出现过度紧张的现象,同时未能配合养成规律的饮食习惯;虽其症状有所减轻,但其生活质量未得到明显改善,需对其采取相关护理措施,予以其专业、系统的指导,促进其转归[5-7]。此次研究中对观察组患者实施全程护理,结果显示其护理后生活质量评分及护理依从性均较对照组高,说明在全程护理的帮助下可促进反流性食管炎患者生活质量提升,使其积极配合相关护理工作。
综上所述,实施全程护理对反流性食管炎患者生活质量的提高具有促进作用,并且有利于其护理依从性的提升。
【参考文献】
[1]梁青梅. 全程护理干预用于反流性食管炎患者的效果观察[J]. 基层医学论坛, 2021, 25(15):2117-2118.
[2]罗雯. 无痛胃肠镜诊疗胃肠疾病过程中应用全程护理的效果[J]. 中国社区医师, 2021, 37(07):121-122.
[3]万敏. 全程护理在经胃镜止血钛夹治疗上消化道出血患者中的应用效果[J]. 医疗装备, 2019, 32(09):146-147.
[4]熊雪丽. 老年反流性食管炎患者实施护理干预的方法及效果评析[J]. 鄂州大学学报, 2021, 28(05):111-112.
[5]李瑶,刘前前,纪娜. 全程护理对提高消化内镜诊疗患者护理质量的影响分析[J]. 心理月刊, 2020, 15(17):188-189.
[6]孙金鑫,沈钦龙. 整体护理模式在高龄反流性食管炎患者中的应用价值研究[J]. 黑龙江中医药, 2021, 50(05):356-357.
[7]杨芬. 全程护理干预对消化不良性腹泻患儿康复及家属护理工作满意度的影响[J]. 首都食品与医药, 2020, 27(14):166.