广西贵港市水果工作站 广西贵港 537100
摘要:荔枝、主要产区果园树龄多超过25年,果园内部郁闭封行现象愈发严重,促使整个果园实际生产量显著降低、果质不佳、成本增加,急需应用间伐技术展开有效的改造,保证种植经济效益。针对经营规模不同,选取间伐方式存在差异性,结合现下荔枝示范园间伐技术推广应用分析,其主要汇聚于部分区域内,按照某主产区域内示范园展开分析,对果场实施间伐技术前后经济效益实现纵向比较分析,间伐后实际成本下降,整体产量、产值显著提升。
关键词:荔枝;示范园;间伐技术;经济效益;评价
因荔枝果园郁闭封行现象十分严重,促使果园实际产量降低,果品质量不佳,需合理选用间伐技术展开改造,为果树良好生长创设环境。即便多个国农意识间伐的重要性,受多方面因素的影响,其实践中仍存在部分误区,无法最大限度发挥间伐的优势。为客观评析果园间伐技术获取的成效,为该技术后续良好推广提供保证,结合实际示范园做好相应的对比,动态化收集相关数据信息,从多视角展开分析,掌握间伐技术应用后的经济效益。
一、荔枝封行密蔽原因及其危害
荔枝封行密闭不利于果树良好生长,产品质量无法保证,形成其原因较多,主要包含以下几方面:第一,种植密度大。部分果农开发荔枝生产过程中,实际种植密度较大,正式种植规划过程中实行密植早结丰产,收获几年的果实再逐步开展间伐,但果园处于盛产期并未及时间伐,促使其果园产量较低。第二,不回缩修剪。果树每放一次新梢需进行合理的修剪、回缩和整形,有助于控制整个果树树冠生长速度较快,但具体实践过程中,部分果农缺乏相应的经验,多个果树处于自然生长,提早封行产量较低。果园封行隐蔽危害较多,长时间果园内光照不足,结果部位上移,造成产品质量下降、售价较低;果园内透风条件不佳,为各类病虫害滋生提供温床;果园封行为其管理带来问题,喷药难、防效差等,果实采收难度较大,实际生产成本提高[1]。
二、荔枝生产主区间伐技术应用状况分析
荔枝果园选用间伐方式较多,不同方式呈现的优劣存在差异性,主要包含隔行隔株、随机间伐、隔株间伐等,针对小规模经营农户更易选取随机间伐的方法,大规模经营更倾向于规范式果园间伐方式,并未进行果园间伐改造的农户大多数会处于采果后进行回缩、修剪。通过实际调研分析,荔枝间伐技术应用频次较高的的地区集中于此类水果生产集中区,树龄超过20年,主产区果园处于高龄结果期间,果园产生郁闭作为核心冲突和矛盾,若对其并未及时处理,将增加封林的风险。应积极选取合适的间伐技术解决,分析实际解决处理时间、程度和方法管理技术,获取较佳的间伐成效。
三、荔枝龙眼示范园间伐技术应用效果评价
为进一步凸显荔枝示范园间伐技术优势,结合实际状况以具体示范园为核心展开比对,该示范园实际种植面积为4.7hm2,共计996株,2018间对其进行间伐,间伐时实际树龄保持16年,其中选取多种间伐方式应用,其中20%选用隔行隔株间伐,40%选取隔行间伐,15%选取隔株间伐和随机间伐。正式间伐之前各植株间行距为4m*4m,每667m242株;隔行间伐后株行距为4m*8m。
1、荔枝示范园间伐技术应用效果评价
1.1示范园间伐前后成本投入变化
该果园17年承包之前呈现为失管状态,果园间伐以2016-2017年年均投入成本进行比对,果园间伐后以2019-2022年年均投入成本实际波动状况展开分析。表1为示范园间伐改造前后投入成本比对,从表1展开分析,间伐后年均成本有所增加,间伐前年均总成本为8.21万元,间伐后年均总成本为17.9万元,年均成本比间伐前增加9.69万元,间伐年均成本显著增加,由此表明果园管理更为到位,间伐开展投入人工投入成本、水肥药一体化投入成本纳入,同时需综合性考量农资、用工等物价水平持续性增加等因素。从本质层面投入成本变化主趋,其中减少的费用为化肥费,从本质层面增加投入成本有包装材料费、人工费、采果费等,间伐后新增实际投入有农家肥费、设施维护费用。
表1荔枝示范园间伐改造前后投入成本对比
果园改造前 | 果园改造后 | |||||||||
项目 | 2016 | 2017 | 2016-2017 | 2018 | 2016-2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 平均 |
总成本 | 8.74 | 7.67 | 8.21 | 4.33 | 7.24 | 18.05 | 11.91 | 24.10 | 17.6 | 17.91 |
化肥费 | 1.56 | 1.65 | 1.61 | 1.23 | 1.51 | 1.73 | 0.92 | 1.96 | 0.83 | 1.36 |
农药费 | 1.13 | 1.32 | 1,。23 | 0.66 | 1.08 | 1.13 | 1.16 | 2.86 | 1.69 | 1.71 |
人工费 | 1.75 | 1.68 | 1.72 | 0.42 | 1.39 | 3.45 | 2.64 | 4.77 | 4.02 | 3.72 |
水电费 | 0.13 | 0.06 | 0.10 | 0.06 | 0.09 | 0.19 | 0.28 | 0.48 | 0.44 | 0.34 |
采果费 | 0.97 | 1.23 | 1.10 | 0.46 | 0.94 | 1.73 | 1.32 | 3.55 | 1.86 | 2.11 |
1.2间伐后费用支出
间伐之前2016-2017年化肥年均投入8.21万元,2016-2018年化肥年均投入1.51万元,间伐后化肥年均投入1.36万元,减少了0.14-0.24万元。同时,间伐之前果品包装材料费用年均投入0.5万元,间伐后果品实际包装材料费用年均投入为3.32万元,间伐前人工费用年均投入1.72万元,间伐后人工费用年均投入3.72,间伐前其他项目支出年均为0.52万元,间伐后其他支出年均投入1.93万元,间伐之前水电费年均投入0.1万元,间伐后水电费年均投入0.28万元,间伐前实际采果费年均投入1.1万元,间伐后采果年均为2.11万元。此外,间伐后新增农家肥、设施维护费用,间伐前并未产生设施维护费,间伐后设施维护费用年均投入0.43万元。
1.3间伐后用工量投入变化
2017年果园正式承包之前处于失管状态,间伐前年均用工投入417工日,间伐后年均用工投入405工日,用工实际投入减少2.9%。从间伐前后不同生产环节实际用工分析,施肥用工量由间伐前年50个工作日减少至间伐后年均26个工作日,进一步减少48%;喷药环节由间伐前年均85个工日减少到间伐后年均70个工日,减少17.6%;采果过程中用工量由间伐前239工日减少至227个工日。对其进行修剪、除草年均用工量显著增加,特别是间伐处于5年后,2020、2021用工量显著显著,2022年常规管理人工费用每天工钱80-100元,采果人工实际费用每天工钱100-120元,年均每天高达92.5元[2]。
1.4间伐后荔枝产量变化
从实际状况进行分析,间伐管理技术的应用有助于提升果品产量,砍树可能影响短期实际产量,果场间伐前2016-2017年年均实际产量为2.18万kg,2016-2018年年均总产量为1.93kg,间伐后年均总产量提升2.61万kg。间伐后年均实际总产量相较于间伐前增加20%-40%,2018年果园间伐后,排除2019年采果之前遇见长时间干旱遇雨产生的裂果,产量基本上呈现为上升趋势,其中2022年实际产量处于顶峰数值,是2018年的1.9倍。
1.5间伐后荔枝收益变化
从实际状况进行分析,果园间伐实际后产值相较于改造之前大幅度提升,间伐之前2016-2017年年均总产值11.4万元,2016-2018年年均总产值9.7万元,间伐9.7万元,间伐后年均总产值28.79万元,间伐后年均总产值作为间伐前2.5-3倍,果园间伐后种植户实际利润相较于改造之前显著增加。间伐之前2016-2017年年均纯利润为3.19万元,2016-2018年年均纯利润下降至2.46万元,选取间伐管理技术后实际年均纯利润上升至18.5万元,间伐后年均纯利润与间伐前相较两者之比为5.8-7.5:1。从整个间伐后4年实际发展主趋,其逐步呈现为较佳的发展趋势[3]。
2、龙眼示范园间伐技术应用效果评价
从龙眼将其纳入整个研究范围后,整个产业经济岗位实际成员分别开展龙眼种植物调研工作,从最终结果展开分析,为从本质层面掌握间伐实际成效,确保每年实际经济收益,多个农户均会选取逐年间伐的方式。针对小规模家庭经营的农户更注重精细化实际管理,始终对间伐技术持有保守态度,不愿主动进行间伐;规模较大的种植果场更注重标准化、规范化管理,青睐选用间伐技术。2014年处于某龙眼示范园,对其间伐技术应用状况进行动态化把控,示范园实际总面积为3.3hm2,2008年对其进行逐年间伐,龙眼树从原有681棵减少至470棵,果树通过间伐改造,果园内部通风、光照等条件进而改善,从原有4年低效化管理状态,转变为当下管理示范基地,该技术实际应用为周边其他种植户做以典范,驱动周围密闭龙眼园的改造。
从整体调研数据显示,果园间伐实际改造后成本支出降低的同时,果品质量大幅度提升,2014年采果之前遇见特大台风,存在大量的落果、裂果等促使产量降低,影响果农的经济收益。基于投入总成本分析,2008年为6.1万元,2009、2010年降低至4.3万、4.5万元,2011年将水肥技术实施成本去除,实际总成本支出呈现为下降趋势。从采果产量分析,间伐管理技术应用的第一年采果总产量高达1.3万kg,2009、2010年受台风、冷空气等外界自然灾害的干扰,促使整个采果实际产量受损,2011年产量显著提升至1.94万kg,2012、2013年总产量与之前相较为2:1。从整个经济收益分析,选用间伐管理技术后,其实际经济效益呈现为上升趋势,2010年总利润为4.86万元,2011年增长为20.662万元。处于密闭龙眼园实施间伐后,内部通风较佳,光照充足,病虫害显著减少,果实品质较佳、个头大,将其进行出口价格相较市场高30%[4]。
四、荔枝龙眼间伐的措施
为保证荔枝龙眼种植经济效益提升,对进一步重视间伐管理技术的应用,选取可行性较高措施,主要包含以下几方面:第一,间伐疏株,每亩存留10株树。需积极选取间伐的方式,减少整个树木总数量,实现降低成本目标的基础上,保持现有产量,促使销售价格不受产量波动产生变化,实现提升效益的目标。以间伐植株行距8*8m为基准,有效进行间伐,并给予充足的肥料供应,保证产量的基础上,实现效益最大化。第二,矮化树冠,控制于4米左右。荔枝和龙眼树冠生长至一定程度时,树冠顶部上方枝条生长能力逐步减弱,产生发芽力弱,新梢短小、枝条细弱,不同程度影响树木开花结果。积极利用荔枝和龙眼自然生长能力,按照不同树木实际状况,选取处于树冠3米以下做好枝条短截回缩,形成4米左右的矮化树冠,显著增强树木实际结果能力,为后续各项技术操作提供便捷。
结束语
荔枝龙眼作为重要水果,其种植过程中经济效益十分关键,实施间伐技术作为提高产量、降低成本的核心措施,应结合实际种植园状况,选取合理的间伐操作技术,促使整个间伐工作高效化实施,促使种植户获取较佳的经济收益。
参考文献
[1]陈哲,胡福初,周文静等.间伐技术对荔枝密闭果园的影响[J].中国热带农业,2020(6):6.
[2]陈厚彬,苏钻贤,陈浩磊.荔枝"大小年"结果现象及秋冬季关键技术对策建议[J].中国热带农业,2020(5):7.
[3]黄荫群.荔枝种植中优质高效栽培技术的运用策略[J].江西农业,2020(24):2.
[4]高恒宽,徐天成,郑丽.广东省荔枝产业现状与发展对策——以廉江市良垌镇为例[J].热带农业科学,2021,41(1):8.