荔枝龙眼示范园间伐技术经济效益评价

(整期优先)网络出版时间:2022-07-14
/ 3

荔枝龙眼示范园间伐技术经济效益评价

黎永东

广西贵港市水果工作站 广西贵港  537100

摘要:荔枝、主要产区果园树龄多超过25年,果园内部郁闭封行现象愈发严重,促使整个果园实际生产量显著降低、果质不佳、成本增加,急需应用间伐技术展开有效的改造,保证种植经济效益。针对经营规模不同,选取间伐方式存在差异性,结合现下荔枝示范园间伐技术推广应用分析,其主要汇聚于部分区域内,按照某主产区域内示范园展开分析,对果场实施间伐技术前后经济效益实现纵向比较分析,间伐后实际成本下降,整体产量、产值显著提升。

关键词:荔枝;示范园;间伐技术;经济效益;评价

因荔枝果园郁闭封行现象十分严重,促使果园实际产量降低,果品质量不佳,需合理选用间伐技术展开改造,为果树良好生长创设环境。即便多个国农意识间伐的重要性,受多方面因素的影响,其实践中仍存在部分误区,无法最大限度发挥间伐的优势。为客观评析果园间伐技术获取的成效,为该技术后续良好推广提供保证,结合实际示范园做好相应的对比,动态化收集相关数据信息,从多视角展开分析,掌握间伐技术应用后的经济效益。

一、荔枝封行密蔽原因及其危害

荔枝封行密闭不利于果树良好生长,产品质量无法保证,形成其原因较多,主要包含以下几方面:第一,种植密度大。部分果农开发荔枝生产过程中,实际种植密度较大,正式种植规划过程中实行密植早结丰产,收获几年的果实再逐步开展间伐,但果园处于盛产期并未及时间伐,促使其果园产量较低。第二,不回缩修剪。果树每放一次新梢需进行合理的修剪、回缩和整形,有助于控制整个果树树冠生长速度较快,但具体实践过程中,部分果农缺乏相应的经验,多个果树处于自然生长,提早封行产量较低。果园封行隐蔽危害较多,长时间果园内光照不足,结果部位上移,造成产品质量下降、售价较低;果园内透风条件不佳,为各类病虫害滋生提供温床;果园封行为其管理带来问题,喷药难、防效差等,果实采收难度较大,实际生产成本提高[1]

二、荔枝生产主区间伐技术应用状况分析

荔枝果园选用间伐方式较多,不同方式呈现的优劣存在差异性,主要包含隔行隔株、随机间伐、隔株间伐等,针对小规模经营农户更易选取随机间伐的方法,大规模经营更倾向于规范式果园间伐方式,并未进行果园间伐改造的农户大多数会处于采果后进行回缩、修剪。通过实际调研分析,荔枝间伐技术应用频次较高的的地区集中于此类水果生产集中区,树龄超过20年,主产区果园处于高龄结果期间,果园产生郁闭作为核心冲突和矛盾,若对其并未及时处理,将增加封林的风险。应积极选取合适的间伐技术解决,分析实际解决处理时间、程度和方法管理技术,获取较佳的间伐成效。

三、荔枝龙眼示范园间伐技术应用效果评价

为进一步凸显荔枝示范园间伐技术优势,结合实际状况以具体示范园为核心展开比对,该示范园实际种植面积为4.7hm2,共计996株,2018间对其进行间伐,间伐时实际树龄保持16年,其中选取多种间伐方式应用,其中20%选用隔行隔株间伐,40%选取隔行间伐,15%选取隔株间伐和随机间伐。正式间伐之前各植株间行距为4m*4m,每667m242株;隔行间伐后株行距为4m*8m。

1、荔枝示范园间伐技术应用效果评价

1.1示范园间伐前后成本投入变化

该果园17年承包之前呈现为失管状态,果园间伐以2016-2017年年均投入成本进行比对,果园间伐后以2019-2022年年均投入成本实际波动状况展开分析。表1为示范园间伐改造前后投入成本比对,从表1展开分析,间伐后年均成本有所增加,间伐前年均总成本为8.21万元,间伐后年均总成本为17.9万元,年均成本比间伐前增加9.69万元,间伐年均成本显著增加,由此表明果园管理更为到位,间伐开展投入人工投入成本、水肥药一体化投入成本纳入,同时需综合性考量农资、用工等物价水平持续性增加等因素。从本质层面投入成本变化主趋,其中减少的费用为化肥费,从本质层面增加投入成本有包装材料费、人工费、采果费等,间伐后新增实际投入有农家肥费、设施维护费用。

表1荔枝示范园间伐改造前后投入成本对比

果园改造前

果园改造后

项目

2016

2017

2016-2017

2018

2016-2018

2019

2020

2021

2022

平均

总成本

8.74

7.67

8.21

4.33

7.24

18.05

11.91

24.10

17.6

17.91

化肥费

1.56

1.65

1.61

1.23

1.51

1.73

0.92

1.96

0.83

1.36

农药费

1.13

1.32

1,。23

0.66

1.08

1.13

1.16

2.86

1.69

1.71

人工费

1.75

1.68

1.72

0.42

1.39

3.45

2.64

4.77

4.02

3.72

水电费

0.13

0.06

0.10

0.06

0.09

0.19

0.28

0.48

0.44

0.34

采果费

0.97

1.23

1.10

0.46

0.94

1.73

1.32

3.55

1.86

2.11

1.2间伐后费用支出

间伐之前2016-2017年化肥年均投入8.21万元,2016-2018年化肥年均投入1.51万元,间伐后化肥年均投入1.36万元,减少了0.14-0.24万元。同时,间伐之前果品包装材料费用年均投入0.5万元,间伐后果品实际包装材料费用年均投入为3.32万元,间伐前人工费用年均投入1.72万元,间伐后人工费用年均投入3.72,间伐前其他项目支出年均为0.52万元,间伐后其他支出年均投入1.93万元,间伐之前水电费年均投入0.1万元,间伐后水电费年均投入0.28万元,间伐前实际采果费年均投入1.1万元,间伐后采果年均为2.11万元。此外,间伐后新增农家肥、设施维护费用,间伐前并未产生设施维护费,间伐后设施维护费用年均投入0.43万元。

1.3间伐后用工量投入变化

2017年果园正式承包之前处于失管状态,间伐前年均用工投入417工日,间伐后年均用工投入405工日,用工实际投入减少2.9%。从间伐前后不同生产环节实际用工分析,施肥用工量由间伐前年50个工作日减少至间伐后年均26个工作日,进一步减少48%;喷药环节由间伐前年均85个工日减少到间伐后年均70个工日,减少17.6%;采果过程中用工量由间伐前239工日减少至227个工日。对其进行修剪、除草年均用工量显著增加,特别是间伐处于5年后,2020、2021用工量显著显著,2022年常规管理人工费用每天工钱80-100元,采果人工实际费用每天工钱100-120元,年均每天高达92.5元[2]

1.4间伐后荔枝产量变化

从实际状况进行分析,间伐管理技术的应用有助于提升果品产量,砍树可能影响短期实际产量,果场间伐前2016-2017年年均实际产量为2.18万kg,2016-2018年年均总产量为1.93kg,间伐后年均总产量提升2.61万kg。间伐后年均实际总产量相较于间伐前增加20%-40%,2018年果园间伐后,排除2019年采果之前遇见长时间干旱遇雨产生的裂果,产量基本上呈现为上升趋势,其中2022年实际产量处于顶峰数值,是2018年的1.9倍。

1.5间伐后荔枝收益变化

从实际状况进行分析,果园间伐实际后产值相较于改造之前大幅度提升,间伐之前2016-2017年年均总产值11.4万元,2016-2018年年均总产值9.7万元,间伐9.7万元,间伐后年均总产值28.79万元,间伐后年均总产值作为间伐前2.5-3倍,果园间伐后种植户实际利润相较于改造之前显著增加。间伐之前2016-2017年年均纯利润为3.19万元,2016-2018年年均纯利润下降至2.46万元,选取间伐管理技术后实际年均纯利润上升至18.5万元,间伐后年均纯利润与间伐前相较两者之比为5.8-7.5:1。从整个间伐后4年实际发展主趋,其逐步呈现为较佳的发展趋势[3]

2、龙眼示范园间伐技术应用效果评价

从龙眼将其纳入整个研究范围后,整个产业经济岗位实际成员分别开展龙眼种植物调研工作,从最终结果展开分析,为从本质层面掌握间伐实际成效,确保每年实际经济收益,多个农户均会选取逐年间伐的方式。针对小规模家庭经营的农户更注重精细化实际管理,始终对间伐技术持有保守态度,不愿主动进行间伐;规模较大的种植果场更注重标准化、规范化管理,青睐选用间伐技术。2014年处于某龙眼示范园,对其间伐技术应用状况进行动态化把控,示范园实际总面积为3.3hm2,2008年对其进行逐年间伐,龙眼树从原有681棵减少至470棵,果树通过间伐改造,果园内部通风、光照等条件进而改善,从原有4年低效化管理状态,转变为当下管理示范基地,该技术实际应用为周边其他种植户做以典范,驱动周围密闭龙眼园的改造。

从整体调研数据显示,果园间伐实际改造后成本支出降低的同时,果品质量大幅度提升,2014年采果之前遇见特大台风,存在大量的落果、裂果等促使产量降低,影响果农的经济收益。基于投入总成本分析,2008年为6.1万元,2009、2010年降低至4.3万、4.5万元,2011年将水肥技术实施成本去除,实际总成本支出呈现为下降趋势。从采果产量分析,间伐管理技术应用的第一年采果总产量高达1.3万kg,2009、2010年受台风、冷空气等外界自然灾害的干扰,促使整个采果实际产量受损,2011年产量显著提升至1.94万kg,2012、2013年总产量与之前相较为2:1。从整个经济收益分析,选用间伐管理技术后,其实际经济效益呈现为上升趋势,2010年总利润为4.86万元,2011年增长为20.662万元。处于密闭龙眼园实施间伐后,内部通风较佳,光照充足,病虫害显著减少,果实品质较佳、个头大,将其进行出口价格相较市场高30%[4]

四、荔枝龙眼间伐的措施

为保证荔枝龙眼种植经济效益提升,对进一步重视间伐管理技术的应用,选取可行性较高措施,主要包含以下几方面:第一,间伐疏株,每亩存留10株树。需积极选取间伐的方式,减少整个树木总数量,实现降低成本目标的基础上,保持现有产量,促使销售价格不受产量波动产生变化,实现提升效益的目标。以间伐植株行距8*8m为基准,有效进行间伐,并给予充足的肥料供应,保证产量的基础上,实现效益最大化。第二,矮化树冠,控制于4米左右。荔枝和龙眼树冠生长至一定程度时,树冠顶部上方枝条生长能力逐步减弱,产生发芽力弱,新梢短小、枝条细弱,不同程度影响树木开花结果。积极利用荔枝和龙眼自然生长能力,按照不同树木实际状况,选取处于树冠3米以下做好枝条短截回缩,形成4米左右的矮化树冠,显著增强树木实际结果能力,为后续各项技术操作提供便捷。

结束语

荔枝龙眼作为重要水果,其种植过程中经济效益十分关键,实施间伐技术作为提高产量、降低成本的核心措施,应结合实际种植园状况,选取合理的间伐操作技术,促使整个间伐工作高效化实施,促使种植户获取较佳的经济收益。

参考文献

[1]陈哲,胡福初,周文静等.间伐技术对荔枝密闭果园的影响[J].中国热带农业,2020(6):6.

[2]陈厚彬,苏钻贤,陈浩磊.荔枝"大小年"结果现象及秋冬季关键技术对策建议[J].中国热带农业,2020(5):7.

[3]黄荫群.荔枝种植中优质高效栽培技术的运用策略[J].江西农业,2020(24):2.

[4]高恒宽,徐天成,郑丽.广东省荔枝产业现状与发展对策——以廉江市良垌镇为例[J].热带农业科学,2021,41(1):8.