有机污染地块的土壤修复技术及应用探讨

有机污染地块的土壤修复技术及应用探讨

白召 ,韦燕利,李蓓

陕西地矿汉中检测有限公司、陕西省汉中市、723000

摘要：伴随着工业化和城市化发展的速度的加快，人们的生活水平得到了明显的提升，但是与此同时有机物污染所带来的问题也逐渐突出，给人们的日常生活都带来了较大的安全隐患。并且也给我国的农业发展和城市化建设进程带来负面影响，成为了现阶段制约我国社会经济持续发展的重要环境问题。本文基于此，将重点阐述有机污染地块的土壤修复技术的重要性和技术的具体应用。

关键词：有机物；土壤修复技术；生态环境

引言：土壤是人类社会生存发展的重要资源，但是在现代化的发展过程中，人类对土壤进行了大规模的开发，在开发的过程中造成了较为严重的土壤污染严重问题，具有较强的持续性破坏能力，尤其是有机物和重金属的土壤污染问题。所以近些年来国家也十分重视土壤各种的各类不利影响，并且大力倡导社会各界重视土壤污染，采取相对应的解决措施来解决污染所带来的持续性破坏，因此需要对土壤修复技术进行深入的探究。

1.有机污染地块的土壤修复技术的重要性

有机物对土壤造成的危害是十分严重的，不仅会对土壤本身的性能造成重大的危害，而且污染后的土壤在进行农业种植的时候，也会给作物的安全性带来一定的影响，导致作物遭到污染。如果食用这些作物，就会对自身的健康产生较为严重的影响，并且有机物的污染比化学农药的污染更为严重，所造成的不利影响会有较长时间的持续性，给人体的机能带来一定的负面影响，甚至于一些较为特殊的有机物污染还会严重的损害人们的身体健康，让人们遭受患病的危险，甚至于患癌症的风险也得到了明显的提升。土壤作为生态环境中的重要组成部分，当突然遭到有机物的污染之后，就已经进入到自然界的循环之中，从而对自然环境和生态环境造成较大的负面影响。由此可以看出有机物污染土壤所带来的负面影响是多方面的，不仅会对当地的自然生态带来较大的破坏，最后也会通过食物链的富集作用对人的身体健康造成较大的负面影响，包括人体的消化功能和新陈代谢都会遭遇到较为消极的影响，因此需要针对有机污染地块的土壤进行相应的修复技术的研究，从而将有机物给土壤带来的负面效应和可能造成的不良后果降到最低。

2.有机污染地块的土壤修复技术

2.1物理修复技术

物理修复技术是现阶段较为常用的修复技术，因为在具体应用过程中主要是借用物理的措施来处理已经被污染的土壤中所存在的重金属污染物，进行相应的分离，从而达到对土壤进行修复的最终目的。常用的物理修复技术有电热修复法、护理工程修复法等多种方法，其中物理工程修复法的应用方式较为直接，包括了换土填土等多种不同形式。但是其他时候大部分都采用蒸汽提取和热处理技术等。物理修复技术在应用的过程中也有着自身的应用特性，都基本具备操作简单和处理效果突出的功能特点。但是物理修复技术的稳定性得不到有效的保障，而且相比较而言，在修复的过程中所需的成本也更高。因此基于多方面的综合性考虑，虽然物理修复技术有着处理效果突出的特性，但是仍旧存在一些不足。

2.2化学修复技术

化学修复技术也是当前针对有机物土壤污染的一种有效修复技术，也有着较为明显的修复处理效果。而化学修复技术在具体应用的过程中，主要是通过在有机物污染土壤中投放其他的物质他引发化学反应，通过这样的方式来解决土污染中所存在的有机物。化学反应会改变土壤中有机物的化学结构，从而也就达到了土壤修复的目的。比如说突然中存在铅、铜、锌等金属污染物时，就可以利用这些金属自身的化学属性在土壤中投入柠檬酸，使其和重金属产生反应。这种化学修复技术在应用的过程中，不仅对其专业工艺技术有着较高的专业性要求，而且所需要的费用也较高，更为关键的是化学修复技术很可能在修复的过程中造成二次污染等问题。所以在具体应用的过程中，需要根据实际的情况来选择合理的化学修复技术，另外也需要对其修复技术进行更深入的探究，因为化学修复技术有着广阔的应用发展前景。

2.3生物修复技术

生物技术是近些年来一种新型的修复方法与其他传统的修复记录，相比生物修复技术在应用的过程中可以根据有机物污染种类和具体污染情况的程度的不同选取不同的生物修复方法，因此生物技术在应用的过程中具有更强的针对性。较常见的三种生物修复技术，分别为植物修复动物修复和微生物修复这三种，植物修复的应用范围主要是对一些因为矿产生产而引发的土壤地块进行修复，则是通过植物自身的根部所具备的萃取和吸附功能，将土壤中所存在的重金属污染物进行清除，在这一过程中常使用的植物有茼蒿，艾草和油菜花等。这样的植物修复不仅其操作十分便捷，而且所需要的成本也较低，在修复的过程中也不会对环境造成二次破坏。而动物修复技术则是动物自身的特性，因为有一部分的动物是需要在土壤中进行生活，比如蚯蚓，所以在液晶污染的土壤中培育这些动物，就可以对土壤中的净金属进行修复，从而可以实现修复土壤的目的。而微生物修复技术在应用的过程中主要是利用微生物自身所具有的生物吸附和富集作用，从而对土壤中的重金属起到溶解或者是氧化还原的作用，最终实现对已经污染土壤的修复目的。微生物修复技术相比较而言，在应用的过程中，不仅其应用范围较为广泛，同时还具备适用性强和个体小等多个特点。

综合评价而言，物理修复技术和化学修复技术在应用的过程中，其处理效率更为明显，而且修复能力较强，但是生物修复技术在应用的过程中，不会在修复的过程中对土壤的结构造成二次污染，而且修复过后的土壤适应性更强，属于本区域内动植物的生存，所以生物修复有着可持续性发展的特性。

结束语：综上所述可知，针对有机物所带来的严重的土壤污染问题，需要对其土壤污染地块的修复技术进行相应的研究，以此来最大程度上降低有机物所带来的不良影响，现阶段常用的修复技术有物理、化学、生物等多方面的修复技术都有着较为突出的应用特性。但是这些修复技术同时也存在一定的限制，因此在未来的发展过程中，仍旧需要重视联合修复技术的应用，综合性的考虑各种不同修复技术所造成的特性进行相互融合发展，反而有效的提升修复效果。

参考文献：

[1]李洪伟,邓一荣,刘丽丽,廖高明.重金属污染地块风险评估及土壤修复技术筛选[J].能源与环保,2021,4312:77-84.

[2]董晋明.污染场地土壤修复技术与修复效果评价[J].山西化工,2019,3903:195-199.