巫溪县人民医院 重庆 405800
摘要:目的:探讨腰椎间盘突出症患者接受脊柱微创手术治疗后的效果。方法:回顾分析80例2020年3月-2021年3月期间收治的腰椎间盘突出症患者的临床治疗,对照组和观察组各40例。对照组接受传统手术治疗,观察组接受脊柱微创手术治疗,比较治疗结束后两组患者的治疗效果。结果:观察组手术时间、术中出血量、住院时间明显比对照组更低,比较结果有统计学意义;观察组不良反应发生率低于对照组,比较结果具有统计学意义。结论:腰椎间盘突出症患者接受脊柱微创手术整体效果优于传统手术,缩短了手术时间、降低术中出血量、住院时间更短,且不良反应发生率更低,值得推广。
关键词:脊柱微创手术;腰椎间盘突出症;手术时间、出血量、不良反应
腰椎间盘突出症已经成为临床上发病率较高的一种疾病,该疾病的发生与破坏腰椎盘间纤维有关,因而出现髓核突出的问题,刺激了患者的马尾神经与神经根,表现为综合征状。该疾病的发生临床上主要可以表现为腰痛、坐骨神经痛、一侧出现放射性疼痛等问题,对患者的工作与生活均造成很大影响[1]。因此,手术是治疗该疾病的主要方法,但传统手术并不利于患者康复。随着医学的发展,微创技术以操作简单、创口小、术后恢复快得到广泛应用。因此,本文旨在探讨腰椎间盘突出症患者接受脊柱微创手术治疗的效果,结果如下。
1资料与方法
1.1一般资料
回顾分析80例2020年3月-2021年3月期间收治的腰椎间盘突出症患者的临床治疗,对照组和观察组各40例。全体研究对象临床上表现为腰痛、坐骨神经痛、患者腰部活动时疼痛度明显加剧,且在休息后症状得到减轻,部分患者病情严重,活动受限。
1.2方法
对照组接受传统手术治疗。术中辅助患者行俯卧位后全身麻醉,垫高患者双侧髂嵴,确保其腹部在悬空的状态下手术。常规消毒后行正中切口,全面暴露患者病变脊椎,借助髓核钳摘除病变的椎间盘,给予患者伤口使用生理盐水冲洗,止血后缝合伤口,留置引流管。
观察组在腰椎间盘镜下行切除术,麻醉方法与手术体位通对照组。穿刺定位病变椎间隙棘突旁0.5-1.0cm,常规消毒,用导针穿刺定位于病变椎间盘上位椎体椎板下缘,按照常规手术规程安装椎间盘与摄像系统,咬除病变椎间盘后侧黄韧带、椎板校园(什么意思)、上下椎间关节关节突内缘,充分露出硬膜囊与行走神经根。术中保护患者神经根,摘除病变纤维环及突出髓核,并借助生理盐水冲洗,完全止血后留置引流管并缝合伤口。
1.3观察指标
对两组患者手术时间、术中出血量及住院时间等手术指标进行观察;观察两组创口感染、创口出血、静脉血栓等并发症发生率[2-3]。
1.4统计学方法
统计学数据的计算录入SPSS23.0统计学软件,若为计数资料,可以表示为n(%),组间对比数据接受2检验;若为计量资料,则可以表示为(±s),组间对比数据接受t检验。若最终结果P值在0.05范围内,证实两组对比具有统计学意义。
2 结果
2.1对比两组基本资料
两组资料对比结果为具有统计学意义,具体见表1。
表1 对比两组基本资料 | |||
组别 | 例数 | 男/女 | 平均年龄 |
对照组 | 40 | 23/17 | 51.58±3.25 |
观察组 | 40 | 24/16 | 52.46±3.49 |
2值 | - | 0.052 | 0.514 |
P值 | - | 0.820 | 0.749 |
2.2对比两组手术指标
两组手术指标比较具有统计学意义,见表2。
表2 对比两组手术指标( | ||||
组别 | 例数 | 手术时间(min) | 术中出血量(ml) | 住院时间(d) |
对照组 | 40 | 57.36±8.21 | 88.63±4.59 | 13.58±1.46 |
观察组 | 40 | 36.79±5.79 | 56.28±3.74 | 6.39±1.69 |
t值 | - | 4.866 | 13.604 | 9.279 |
P值 | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.3对比两组术后并发症发生率
两组术后并发症对比差异较为显著,可构成统计学意义。见表3。
表3 对比两组术后并发症发生率[n(%)] | |||||
组别 | 例数 | 创口感染 | 创口出血 | 静脉血栓 | 总发生率 |
对照组 | 40 | 4(10.00) | 5(12.50) | 2(5.00) | 11(27.50) |
观察组 | 40 | 1(2.50) | 2(5.00) | 1(2.50) | 3(7.50) |
2值 | - | 1.920 | 1.409 | 0.346 | 5.541 |
P值 | - | 0.166 | 0.235 | 0.556 | 0.019 |
3 讨论
腰椎椎体是人体中相当重要的一部分,其主要通过椎间盘及其周边韧带共同作用,若腰椎弧度向前,必然出现骶椎弧度向后的问题,更容易损坏腰骶椎交界周边的椎间盘,从而导致腰椎间盘突出[4]。该疾病发病率逐步增多,且青壮年的发病率更高,主要与这部分群体活动能力较强有关,更容易出现腰椎间盘变形的问题,最终引发了腰椎间盘突出症。从其发病时间情况可知,其发病阶段主要与患者腰部承受活动度和承受压力有关,治疗时需要科学选择治疗方案,提高整体治疗效果。
传统手术治疗需要完全切开手术部位,创伤较大,因而术后各类并发症发生率更高,并不利于患者术后恢复。而椎间盘镜手术的实施术前可以观察患者椎间盘及其周边组织,在此前提下确定手术方案。同时,椎间盘镜手术操作难度不高,手术时间短,术后并发症更低,有利于患者快速恢复
[5]。但该手术同样为有创手术,主治医生应尽量减少创伤,避免影响患者的肢体功能与血管功能。研究结果显示,观察组手术时间、术中出血量及住院时间三项手术指标和对照组比较更优,对比可构成统计学意义;观察组总并发症发生率很显然低于对照组,且比较结果具有统计学意义。研究结果证明脊柱微创手术治疗效果优于传统手术,更具应用价值。
综上可知,腰椎间盘突出症患者治疗时可以优先考虑脊柱微创手术,手术时间短、术中出血量少、住院时间短、不良反应发生率低,值得推广。
参考文献:
[1]谭亮.脊柱微创手术治疗腰椎间盘突出症临床研究[J].中国社区医师,2020,36(17):71-72.
[2]张国伟.脊柱微创手术治疗腰椎间盘突出症临床疗效探讨[J].数理医药学杂志,2020,33(3):362-363.
[3]付祥龙,李成芳.脊柱微创手术治疗腰椎间盘突出症临床体会.中国现代医生,2018,56(13):65-67.
[4]高彩红,杨舒婷,浦建芳.脊柱微创手术治疗腰椎间盘突出症临床效果观察[J].双足与保健,2017(7):139-139.
[5]王虬.脊柱微创手术治疗腰椎间盘突出症患者的临床效果[J].中国民康医学,2020,32(8):56-57.