脊柱微创手术治疗腰椎间盘突出症临床探讨

(整期优先)网络出版时间:2022-07-19
/ 2

脊柱微创手术治疗腰椎间盘突出症临床探讨

谭金军

巫溪县人民医院  重庆 405800

摘要:目的:探讨腰椎间盘突出症患者接受脊柱微创手术治疗后的效果。方法:回顾分析80例2020年3月-2021年3月期间收治的腰椎间盘突出症患者的临床治疗,对照组和观察组各40例。对照组接受传统手术治疗,观察组接受脊柱微创手术治疗,比较治疗结束后两组患者的治疗效果。结果:观察组手术时间、术中出血量、住院时间明显比对照组更低,比较结果有统计学意义;观察组不良反应发生率低于对照组,比较结果具有统计学意义。结论:腰椎间盘突出症患者接受脊柱微创手术整体效果优于传统手术,缩短了手术时间、降低术中出血量、住院时间更短,且不良反应发生率更低,值得推广。

关键词:脊柱微创手术腰椎间盘突出症;手术时间、出血量、不良反应

腰椎间盘突出症已经成为临床上发病率较高的一种疾病,该疾病的发生与破坏腰椎盘间纤维有关,因而出现髓核突出的问题,刺激了患者的马尾神经与神经根,表现为综合征状。该疾病的发生临床上主要可以表现为腰痛、坐骨神经痛、一侧出现放射性疼痛等问题,对患者的工作与生活均造成很大影响[1]。因此,手术是治疗该疾病的主要方法,但传统手术并不利于患者康复。随着医学的发展,微创技术以操作简单、创口小、术后恢复快得到广泛应用。因此,本文旨在探讨腰椎间盘突出症患者接受脊柱微创手术治疗的效果,结果如下。

1资料与方法

1.1一般资料

回顾分析80例2020年3月-2021年3月期间收治的腰椎间盘突出症患者的临床治疗,对照组和观察组各40例。全体研究对象临床上表现为腰痛、坐骨神经痛、患者腰部活动时疼痛度明显加剧,且在休息后症状得到减轻,部分患者病情严重,活动受限。

1.2方法

对照组接受传统手术治疗。术中辅助患者行俯卧位后全身麻醉,垫高患者双侧髂嵴,确保其腹部在悬空的状态下手术。常规消毒后行正中切口,全面暴露患者病变脊椎,借助髓核钳摘除病变的椎间盘,给予患者伤口使用生理盐水冲洗,止血后缝合伤口,留置引流管。

观察组在腰椎间盘镜下行切除术,麻醉方法与手术体位通对照组。穿刺定位病变椎间隙棘突旁0.5-1.0cm,常规消毒,用导针穿刺定位于病变椎间盘上位椎体椎板下缘,按照常规手术规程安装椎间盘与摄像系统,咬除病变椎间盘后侧黄韧带、椎板校园(什么意思)、上下椎间关节关节突内缘,充分露出硬膜囊与行走神经根。术中保护患者神经根,摘除病变纤维环及突出髓核,并借助生理盐水冲洗,完全止血后留置引流管并缝合伤口。

1.3观察指标

对两组患者手术时间、术中出血量及住院时间等手术指标进行观察;观察两组创口感染、创口出血、静脉血栓等并发症发生率[2-3]

1.4统计学方法

统计学数据的计算录入SPSS23.0统计学软件,若为计数资料,可以表示为n(%),组间对比数据接受2检验;若为计量资料,则可以表示为(±s),组间对比数据接受t检验。若最终结果P值在0.05范围内,证实两组对比具有统计学意义。

2 结果

2.1对比两组基本资料

两组资料对比结果为具有统计学意义,具体见表1。

表1 对比两组基本资料

组别

例数

男/女

平均年龄

对照组

40

23/17

51.58±3.25

观察组

40

24/16

52.46±3.49

2

-

0.052

0.514

P值

-

0.820

0.749

2.2对比两组手术指标

两组手术指标比较具有统计学意义,见表2。

表2 对比两组手术指标(±s)

组别

例数

手术时间(min)

术中出血量(ml)

住院时间(d)

对照组

40

57.36±8.21

88.63±4.59

13.58±1.46

观察组

40

36.79±5.79

56.28±3.74

6.39±1.69

t值

-

4.866

13.604

9.279

P值

-

0.000

0.000

0.000

2.3对比两组术后并发症发生率

两组术后并发症对比差异较为显著,可构成统计学意义。见表3。

表3 对比两组术后并发症发生率[n(%)]

组别

例数

创口感染

创口出血

静脉血栓

总发生率

对照组

40

4(10.00)

5(12.50)

2(5.00)

11(27.50)

观察组

40

1(2.50)

2(5.00)

1(2.50)

3(7.50)

2

-

1.920

1.409

0.346

5.541

P值

-

0.166

0.235

0.556

0.019

3 讨论

腰椎椎体是人体中相当重要的一部分,其主要通过椎间盘及其周边韧带共同作用,若腰椎弧度向前,必然出现骶椎弧度向后的问题,更容易损坏腰骶椎交界周边的椎间盘,从而导致腰椎间盘突出[4]。该疾病发病率逐步增多,且青壮年的发病率更高,主要与这部分群体活动能力较强有关,更容易出现腰椎间盘变形的问题,最终引发了腰椎间盘突出症。从其发病时间情况可知,其发病阶段主要与患者腰部承受活动度和承受压力有关,治疗时需要科学选择治疗方案,提高整体治疗效果。

传统手术治疗需要完全切开手术部位,创伤较大,因而术后各类并发症发生率更高,并不利于患者术后恢复。而椎间盘镜手术的实施术前可以观察患者椎间盘及其周边组织,在此前提下确定手术方案。同时,椎间盘镜手术操作难度不高,手术时间短,术后并发症更低,有利于患者快速恢复

[5]。但该手术同样为有创手术,主治医生应尽量减少创伤,避免影响患者的肢体功能与血管功能。研究结果显示,观察组手术时间、术中出血量及住院时间三项手术指标和对照组比较更优,对比可构成统计学意义;观察组总并发症发生率很显然低于对照组,且比较结果具有统计学意义。研究结果证明脊柱微创手术治疗效果优于传统手术,更具应用价值。

综上可知,腰椎间盘突出症患者治疗时可以优先考虑脊柱微创手术,手术时间短、术中出血量少、住院时间短、不良反应发生率低,值得推广。

参考文献:

[1]谭亮.脊柱微创手术治疗腰椎间盘突出症临床研究[J].中国社区医师,2020,36(17):71-72.

[2]张国伟.脊柱微创手术治疗腰椎间盘突出症临床疗效探讨[J].数理医药学杂志,2020,33(3):362-363.

[3]付祥龙,李成芳.脊柱微创手术治疗腰椎间盘突出症临床体会.中国现代医生,2018,56(13):65-67.

[4]高彩红,杨舒婷,浦建芳.脊柱微创手术治疗腰椎间盘突出症临床效果观察[J].双足与保健,2017(7):139-139.

[5]王虬.脊柱微创手术治疗腰椎间盘突出症患者的临床效果[J].中国民康医学,2020,32(8):56-57.