《哈克贝利·费恩历险记》与美国历史的联系

《哈克贝利·费恩历险记》与美国历史的联系

毛纪科 

湖北文理学院 襄阳 441000

摘要：马克·吐温写的《哈克贝利·费恩历险记》一书在许多方面与内战前的美国联系在一起。哈克是小说的叙述者，也是主角。哈克是一个聪明善良的小男孩，尽管他的父亲一团糟。爸爸不仅是个酒鬼，而且在许多方面虐待哈克。吉姆是小说中一个离家出走的奴隶，他最终和哈克做了朋友。在《哈克贝利·费恩历险记》中，哈克陷入了许多涉及吉姆的困境，他被迫做出艰难的决定。这些角色是将这本书与过去的美国联系起来的关键要素。这部小说中的元素与美国历史上发生的许多事件有关。

一.概述

马克·吐温在这本著名小说讲述了一个白人男孩与逃跑的奴隶的关系，以及男孩愿意为这个奴隶做的事情。社会反对黑人，所有人都支持奴隶制，他们试图影响这位年仅13岁的少年，让他认为种族主义是正确的。然而，哈克的道德不同。他有自己的一套信仰，但由于对废奴主义者的仇恨，他还没有准备好对此采取立场。书中提到，“人们会叫我卑鄙的废奴主义者，鄙视我留着妈妈，但这没什么区别”。废奴主义者是不喜欢奴隶制的人，他们会不惜一切代价让黑人获得自由。哈克不想被憎恨或成为被遗弃的人，但他不相信种族主义。在一开始哈克遇到逃跑的奴隶吉姆，他们就很快建立了联系，在后来的整个书中，他们的关系发展的越来越紧密。他们虽然是即时的朋友。但是当哈克与吉姆建立友谊时，他就开始为这一个重大选择而挣扎。

哈克贝利·芬恩历险记发生在180年代中期，所以奴隶制在这个时候是一种法律。如果哈克帮助吉姆并被抓住，他不仅会成为社会的弃儿，还会违法。哈克可能比坐牢更麻烦。但另一方面，他在做他道德上认为正确的事情，他不必对自己感到内疚，也不必对吉姆感到内疚。现在，如果哈克决定不帮助吉姆，将吉姆送到他主人那里。他将远离麻烦，不必担心后果。这似乎是一个简单的答案，但由于哈克不同意社会的所谓道德，他不能交出吉姆。所以哈克决定冒一切风险。内战前，南方以奴隶经济为基础。18世纪初到中期，奴隶的生活是什么样子的？不好。奴隶人口接近400万。奴隶不仅受到主人的身心虐待，而且大多受到所有白人的虐待。即使在最热的日子里，奴隶们也在种植园田里工作。它们被用来满足主人的任何需求。他们一无所有，甚至因最小的事情被鞭打、强奸、殴打和杀害。直到1840s，北部地区废除了奴隶制，但是这种局面在南方没有终止。南方代表哈克周围的每个人；例如，他的父亲，沃森和他所在的整个地区。哈克代表北方，那些想冒一切风险解放奴隶的人。这分裂了北方和南方，导致了内战。

二.格兰杰福德冲突与流血的堪萨斯州

在《哈克贝利·费恩历险记》中，格兰杰福德一家和牧羊人有一场巨大的冲突。格兰杰福德一家是一个大家庭，一旦哈克和吉姆分居，他们就会照顾哈克。巴克.格兰杰福德和哈克马上交了朋友。他们年龄相仿，甚至有相似的名字。然而，他们非常不同，巴克是由一个富裕的家庭抚养长大的，而哈克来自一个酗酒、虐待和种族主义的父亲的贫穷抚养。格兰杰福德一家与邻近的牧羊人家族不和。没有人知道这场争斗是如何开始的，甚至为什么开始，但在过去的一年里，有两人被杀，其中包括一名14岁的格兰杰福德。两家人想通过互相残杀来给对方带来痛苦。例如，巴克和19岁的格兰杰福德与牧羊人发生了枪战。两个格兰杰福德人都被杀了。哈克看到了尸体，对此非常不安，开始哭泣。书中写道，“你想杀巴克吗？”好吧，我敢打赌我想。”“他对你做了什么？”“他？他从未对我做过任何事情。””那么，你想杀他是为了什么？”“为什么没有什么只是因为宿怨”（P107）。这次谈话的意义在于，这些家庭没有理由相互憎恨，也没有理由打架。然而，他们的家人正在强迫他们记住这一点，就像社会反对种族主义一样。他们长大后互相憎恨，所以他们确实如此。巴克是一个无辜的小男孩，陷入了一场愚蠢的宿怨的交火中。

流血堪萨斯州是始于美国1854年的一场暴力内乱。这变成了一个关于堪萨斯州奴隶制合法性的辩论。冲突的特点是支持奴隶制的边境流产者和反奴隶制自由州者在堪萨斯州和邻国密苏里州进行了几年的选举舞弊、突袭、袭击和谋杀。在流血的堪萨斯州有56人死亡。流血的堪萨斯州在为一些人所说的内战的第一场战斗奠定基础方面非常重要。反奴隶制和奴隶制相遇。就像牧羊人和格兰杰福德一家一样，他们是为他们认为正确而战的政党。虽然牧羊人和格兰杰福德一家并不完全知道他们在为什么而战，但他们有一种为捍卫自己姓氏和在他们之前去世的人而战的感觉。在堪萨斯州流血，他们正在为奴隶制而战。人们为他们的信仰而战，并在这两种信仰中都死了。

三.对待奴隶制的态度

1820年，密苏里州妥协并试图解决奴隶制的蔓延。也就是说，密西西比河以西和密苏里以外的线路以北的土地是免费的。当时，这22个州在自由邦和奴隶之间平均分配。这将打破平衡，并分割路易斯安那州购地。密苏里州妥协没有得到南方的支持，尽管北方同意。《密苏里妥协》与《哈克贝利·芬恩历险记》一书有关，因为在书中，哈克苦苦挣扎着他是否应该交出吉姆，以及如何真正面对整个奴隶制。一开始，哈克不太了解吉姆，但喜欢他。随着故事的继续，他和吉姆建立了朋友关系。哈克选择全心全意地去对待吉姆，而不是把吉姆交给当局。为了帮助他的朋友，他冒着陷入巨大麻烦的风险。人们一直在为如何对待奴隶制而苦苦挣扎，每个人都有自己的观点，但在书中，每个人似乎都赞成奴隶制，希望哈克不用言语表达自己的观点，而是采取行动来表达自己的观点。就像密苏里州妥协一样，人们对待奴隶制的态度。两种环境都存在分歧，双方正在做不同的事情来帮助自己的一方。

内战的爆发是由于涉及奴隶制、政府和州权利的贡献。国家权利是由国家构成的个别权力。人们认为涉及国家权利将结束奴隶制的冲突。这意味着，每个州都会选择奴隶制是否合法。南部各州依赖奴隶，而北部各州则投票决定摆脱奴隶。我们再次看到北方和南方存在分裂。南方担心自由邦会变得更大并接管奴隶州，将占据更大的范围。

四.总结

马克·吐温写的《哈克贝利·费恩历险记》是一本著名而有争议的书。这本书使用了人们可能不愿意看到或阅读的单词，但吐温认为有必要添加和谈论。吐温反对奴隶制和种族主义，他通过这本书描绘了这一点。他以哈克为主角，以奴隶制为对手。奴隶制和种族主义是丑陋的，是一种不必要的邪恶。哈克是个小男孩，走下社会轨道，做他认为正确的事情。在内战之前，奴隶制在南方是巨大的，他们的权力被利用和滥用是最坏的。直到今天，它仍然是一个挥之不去的问题。内战前，有人像哈克一样，很多人就像哈克一样。吐温让我们深入了解了世界的社会，表明它不应该再这样，从一开始就不应该这样。

参考文献

[1]李嫣然. 从《哈克贝利.弗恩历险记》看美国文学批评与国家关系[D]. 戏剧之家，2015(19).

[2]刘应玲. 透过哈克的经历看美国社会殖民地的发展历程——对《哈克贝利.费恩历险记》的历史主义解读[D]. 学院(教育科研), 2012(11).

[3]阎雨初. 《哈克贝利.费恩历险记》是杰作还是种族主义作品？[D]. 英语世界, 2019,38(07).