关于太阳能道路照明的投资及应用对比分析

(整期优先)网络出版时间:2022-07-20
/ 2

关于太阳能道路照明的投资及应用对比分析

牛凡科1,,宋邦跃2

河南心连心化学工业集团股份有限公司 河南省 新乡市

摘要:关于太阳能路灯的投资进行深入对比,更直观了解太阳能路灯优缺点,及太阳能道路照明的现状及应用场合

关键词:太阳能道路照明   对比   应用

1


1 太阳能道路照明简介

    太阳能道路照明整个系统由太阳能电池组件部分(包括支架)、LED灯头控制箱和灯杆几部分构成;基本组成。采用LED灯珠节能, 光效高,.显色性好, 纯白色的光线, 全部为可见光.

太阳能道路照明是采用晶体硅太阳能板向电池供电,免维护阀控式密封蓄电池或锂电池储存电能,LED灯珠具作为光源,并由控制器控制。最重要的是太阳能道路照明直流驱动, 省去整流逆变器这一环节的成本和能量损耗,光电转化率高。

太阳能道路照明以太阳光为能源,白天充电晚上使用,无需复杂昂贵的管线铺设,可任意调整灯具的布局,安全节能无污染,无需人工操作工作稳定可靠,节省电费免维护。

2  太阳能道路照明优点:
    1、普通LED道路照明在安装的时候要铺设线路,电气接线繁杂,照明道路照明工程中有复杂的作业顺序。从电缆沟的开挖、铺设暗管、管内穿线、回填等都是大量基础工程。完成后还要进行调试。在安装过程中需要较大的土方开挖及回填工作。太阳能道路照明装置只有水泥基座用于固定安装,不需电缆敷设节省机械挖掘及电缆敷设费用
    2、普通LED道路照明在土方开挖过程中,可能会对项目中的地埋管线及电缆造成损坏。在使用过程中,电缆绝缘可能因外力存在降低或损坏,届时需要对电缆进行更换投资大,且从新敷设电缆时开挖会因为设备、绿化、道路等因素影响,施工困难。
    3、太阳能道路照明在使用时无需使用电费,太阳能道路照明是一次性投入。而太阳能道路照明使用12V低电压供电,安全隐患小,现市场使用太阳能道路照明基本以锂电池为主,相对于原本铅酸电池体积更加小巧,可直接安装与灯杆上,并且环保耐用,并且随着分光互补模式的应用,在无光或阴暗天气下仍可为电池组供电,保证使用。

    4、太阳能道路照明可在全功率运行与半功率运行进行切换,可再夜间人员少的情况下减弱亮度,节能降耗。

3  太阳能道路照明的缺点

1、太阳能道路照明虽在相同功率因光电转化

率高,60W相当于100W的普通LED灯照明。但因受电池容量限制,一般不做120w及以上功率的照明,不适应与部分需要照明亮度较高的深坑、高处、或大范围照明的环境

2、太阳能道路照明采用蓄电池供电的形式,电

池在使用一段时间后会出现容量降低,导致道路照明工作时间缩短。太阳能道路照明厂家现使用为锂电池和铅酸电池两种,现使用锂电池较多。锂电池较质保期为2-3年,锂电池寿命为7-8年。电池容量在长时间使用后会有所降低,当容量不满足夜间正常使用时需对电池进行更换。并且当灯具需夜间常亮时电池容量会要更偏大些。

3、太阳能道路照明在连续多天全天阴雨天气

需要点亮时(如需要),白天加上夜晚的总连续运行时间所需的容量可能会超过蓄电池容量 。

4  道路照明综合对比分析

  4.1、投资费用综合对比

对比以一千米装设道路照明为例:单侧装设、单头LED道路照明,间距为30M。装设120W普通LED道路照明与80W的太阳能道路照明(锂电池、电池容量为150AH),灯具价格为市场参考价。综合对比如下表:

1


太阳能道路照明与普通LED道路照明综合对比

初装投资

普通LED道路照明(120w)

太阳能LED道路照明(80w)

单价

数量

总额

单价

数量

总额

灯具

1900

33

62700

4000

33

132000

灯具基础

100

33

3300

100

33

3300

夯填土、机械回填

10.063

400㎡

4025

10.063

30㎡

301.89

挖掘电缆土方

4.618

400㎡

1847

4.618

30㎡

138.54

直埋电力电缆敷设

7.63

1000

7630

电缆材料          (YJLV22-3X25+2x16)

19

1500

28500

配套设备          (变压器两台)

4280

2

8560

投资总价

114002

135740.43

耗电量

灯具电费消耗(年度)按峰谷平均电价0.56元/度(元)

666.81

12

8001.72

寿命

光源寿命及更换

LED灯珠,100000小时无需更换

LED灯珠,100000小时无需更换

电池寿命

7-8年

综合汇总

电池费用(假设寿命8年)与节电量(万元)

节省电费6.4

电池更换费用5

初装投资(万元)

11.4

13.5

每年节省电费(万元)

0.8

电池更换费用(万元)

5

每年节省维护费(万元)

0.1

1


五、总体说明

1、两种方式的道路照明在设备初装的整体投资上差异不大。太阳能道路照明

较为节省土建安装费用及缩短工期,但在单套道路照明上的投资高。

2、太阳能更适合应用需要夜间部分时段照明、亮度可调的场合,如学校、医院、小区照明等,并且可采用与风能结合使用,更好的提高使用效率,更强的天气适应能力,节能降耗。

3、普通道路照明在建成后使用稳定可靠、且维

护费用低、应用场合灵活。对于工业、煤化工类企业来说具备更高的可靠性、适应性。并且对于有防爆要求的场合太阳能道路照明成本高(注:锂电池在防爆分区内必须满足防爆分区要求,且控制器、电池、灯具都需满足防爆分区要求。)

结束语

现道路照明市场仍以普通照明为主,太阳能道

路照随着电池技术不断成熟发展及风光互补等更多成熟模式方案的应用,并将迎来一个高速发展期。

[1]  朱明海.《锂电池在太阳能路灯中的应用》.  电池业.2019.12.25

[2]  梁文翰.《光互补路灯及其关键技术研究》.长春工业大学2012.03.01

[3]  GB31241-2014便携式电子产品用锂电池和电池组安全要求

1