护理干预在小儿静脉采血中的应用分析

护理干预在小儿静脉采血中的应用分析

余中娟

苏州大学附属儿童医院 江苏苏州  215000

摘要：目的：分析小儿静脉采血患儿中护理干预的效果。方法：本次研究选择我院40例患儿为对象，按护理方法将所有患儿分成2组，比较各组干预的效果。结果：对照组护理效果低于观察组，存在统计学意义。对照组总有效率为65.00%、观察组为90.00%，相关数据对比发现，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组健康宣教、护理技术、护理态度评分据优于对照组，差异比较存在统计学意义（P<0.05）。结论：将优质护理应用到静脉采血患儿当中，可有效提升干预效果，降低不良事件的发生概率。

关键词：护理干预；小儿；静脉采血；应用效果；研究

随着我国医疗事业的发展，人们对静脉采血提出了更高的要求，在临床护理当中，静脉采血穿刺技术十分常见，通过血液标本可加强对患儿病情的了解，从而制定科学的治疗方案。本文将对小儿静脉采血中的护理干预效果展开分析与研究。

1. 资料与方法

1.1一般资料

选取2020年2月～2021年2月我院静脉采血患儿40例为对象，随机分为20例对照组；20例观察组，平均年龄7.5岁。对照组采取常规护理；观察组采取优质护理，对比各组护理效果。纳入标准：患儿均采取静脉采血方式；均签署知情同意书。

1.2方法

对照组采取常规护理。

观察组采取优质护理：

1.2.1采血前护理

在静脉采血开展之前，护理人员应加强采血前护理干预力度，对患儿心理状况合理疏导，同时对患儿的信息仔细核对并整理，对静脉采血的操作步骤、采血操作的事项，向患儿家属详细讲解，减轻患儿的焦虑感与恐惧感，确保采血工作的有序进行。由于患儿活泼好动，护理人员应采取有效措施来集中患儿注意力，选择合适的血管，静脉穿刺后对穿刺皮肤的完整性仔细去观察，从而降低感染事件的发生。

1.2.2采血时护理

在静脉采血过程中，护理人员应对患儿的采血部位合理选择，穿刺血管应具有一定的弹性度，同时便于固定，尽量避开结节静脉；同时护理人员应不断提高专业技能，指导患儿取座位，穿刺点上方6cm处扎血，并叮嘱患儿保持握拳的状态，为降低感染，在穿刺过程中，护理人员应规范操作，提前做好消毒处理，严格落实“三查七对”的制度，确保采血工作的有序进行。

1.3统计学分析

本文数据分析采用统计学软件进行，软件版本为SPSS19.0，采用百分率（%）表示计数资料，检验使用c2；采用（_x±s）表示计量资料，检验使用t；数据分析P<0.05，则说明符合统计学意义。

2结果

2.1比较两组患儿的治疗效果

   两组患儿通过不同护理干预手段的应用，均呈现出不同的护理效果，对照组总有效率为65.00%、观察组为90.00%，相关数据对比发现，观察组优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。具体情况见下表1。

表1比较两组患儿的治疗效果（例）

2.2比较两组患儿的临床满意度

     两组患儿护理满意度比较，观察组总满意率为95.00%、对照组总满意率为70.00%，组间数据比较存在差异，具有统计学意义（P<0.05）。详情见下表：

表2比较两组患儿的护理满意度（例）

2.3比较两组患儿的不良事件发生率

观察组患儿中，皮下血肿为1例，不良事件发生率5.00%；对照组患儿中，皮下血肿为1例、皮下血瘀为3例，不良事件发生率15.00%，数据比较存在统计学意义（P<0.05）。

2.4比较两组患儿的采血各项情况

                  表3两组患儿的采血各项情况比较

2.5比较两组患儿静脉穿刺的成功率

对照组患儿，穿刺成功为15例，成功率为75.00%；观察组患儿，穿刺成功为19例，成功率95.00%，存在显著的差异，具有统计学意义（P<0.05）

2.6比较两组患儿干预前后的生活质量评分

                        表4：两组患儿干预前后的生活质量评分比较

2.7两组患儿护理管理评分比较

观察组健康宣教、护理技术、护理态度评分据优于对照组，差异比较存在统计学意义（P<0.05）。详情如下：

                        表5：两组患儿护理管理评分比较

3讨论

随着经济水平的飞速发展，人们对医疗事业提出更高的要求，目前，在临床医学中静脉采血穿刺技术的应用频率较高，在临床诊断当中通过采集患儿的血液标本来制定有效的治疗方案，从实际情况来看，部分护理人员的护理技巧不够娴熟，护理手段不充分，导致穿刺过程中极易出现各种各样的问题，如：反复穿刺、血管选择不合理，便会导致不良的后果，引发医疗纠纷的事件，降低静脉采血穿刺的成功率。为提高患儿静脉穿刺的效果，医院应对护理人员及时鼓励，定期组织专题讲座等活动，号召全科护士共同商讨，总结经验，实现资源的共享，实现共同发展。在护理中应遵循“以人为本”相关原则，针对患者的特点来开展护理服务工作，为护理安全提供保障，提升患者满意度水平。

比较两组患儿的不良事件发生率，观察组患儿不良事件发生率5.00%；对照组患儿不良事件发生率15.00%，数据比较存在统计学意义（P<0.05）。对照组患儿穿刺成功率为75.00%；观察组患儿穿刺成功率95.00%，存在显著的差异，具有统计学意义（P<0.05）。观察组健康宣教、护理技术、护理态度评分据优于对照组，差异比较存在统计学意义（P<0.05）。

综上，在小儿静脉穿刺患儿中，采取优质护理可提升应用的效果，提高患儿满意度，降低不良事件的发生率。

参考文献

[1]孙静.护理干预在小儿静脉输液中的应用效果分析[J].医学食疗与健康,2021,19(13):116-117.

[2]滕云洁.护理干预在小儿静脉输液中的应用效果分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(24):119.

[3]朱丽.护理干预在小儿静脉采血中的应用价值分析[J].名医,2018(04):112.

[4]税秋璐,徐琳荃.护理干预在小儿静脉输液中的临床应用分析[J].人人健康,2017(22):198.

[5]李玉秀.护理干预在小儿门诊静脉输液患儿中的应用及效果分析[J].中国实用医药,2015,10(19):272-273.