中医情志护理应用于手术室护理工作中的价值评价

/ 2

中医情志护理应用于手术室护理工作中的价值评价

王淑芹

宁夏中医医院暨中医研究院手术室  宁夏银川市  750001

[摘  要]  目的 明确手术室护理工作中应用中医情志护理的临床价值。方法 纳入2020-2021年我院62例手术治疗患者,随机均分为观察组与对照组,对照组行常规手术室护理,观察组行中医情志护理,比较组间心理状态评分、生活质量评分、护理满意度。结果 护理前,组间SAS、SDS各项心理状态评分比较无差异(P>0.05),护理后,观察组各项均低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者护理后的各项生活质量评分均高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异显著(P<0.05)。 结论    在手术室护理工作中结合中医情志护理,可积极改善患者的情绪状态,提升患者的生活质量,确保手术治疗的顺利性与安全性,获得患者较高的护理满意度评价,值得推广。

[关键词] 中医情志护理;手术室护理;护理满意度

前言

社会经济的发展以及科学技术的进步促进了医疗水平的提升,同时也加深了人们对自身健康以及疾病治疗的重视程度,对于手术室护理服务质量,需要临床不断提升与改进[1]。基于此,文章的研究目的在于明确手术室护理工作中应用中医情志护理的临床价值,详情如下。

1资料与方法

1.1一般资料

纳入2020-2021年我院62例手术治疗患者,随机均分为观察组与对照组,组间基线资料比较结果显示可比(P>0.05)。

对照组:31例,男20例,女11例,年龄范围20-70岁,均值(45.31±1.65)岁;

观察组:31例,男19例,女12例,年龄范围21-70岁,均值(45.78±1.33)岁。

纳入标准:本人及其家属均签署知情同意协议;符合疾病相应手术治疗指征者。

排除标准:合并心脑血管疾病及重要脏器功能障碍性疾病者;精神疾病者;临床资料不全者。

1.2方法

予以对照组常规护理。术前,严格紧密监测患者的体征与指标,保证患者各指标符合手术治疗要求。向患者及其家属宣教手术相关内容,签署手术知情同意书;术中,记录患者手术期间的详细情况,如有必要可予以患者保温措施,并合理调整患者的体位,确保患者身体处于完全放松的状态;术后,紧密监测患者的体征,观察是否存在不良反应,结合中医方式来缓解患者的手术应激反应,加快患者的血液循环,以达到活血镇痛的效果。术后指导患者合理饮食,并适当进行运动,鼓励患者尽早展开功能训练,秉承循序渐进的原则,不断提高患者的运动量,促进患者早日康复。

观察组以上述为基础,联合中医情志护理,具体包括:

(1)移情易性。结合阴阳整体论、脏象五志论等情中医情志理论来予以患者针对性的心理辅导。术前加强与患者的沟通,以播放音乐的方式来分散患者的注意力。叮嘱患者家属多予以患者鼓励与关爱,以缓解患者的不良情绪。

(2)内心情绪过于紧张的患者,护理人员可予以患者穴位按摩来达到疏肝解郁、安神宁志的效果。术前可按摩1-2次,每个穴位按摩五分钟。

1.3观察指标

(1)以焦虑(SAS)、抑郁(SDS)自评量表评估组间护理前后的心理状态。

(2)以SF-36量表评估组间护理前后的生活质量。

(3)以反馈问答法统计组间护理满意度。

1.4统计学处理

统计学软件SPSS25.0,利用该软件对本次研究中的两组数据进行分析,其中计量资料采取(±s)表示,t检验,计数资料应用百分比表示,2检验;P<0.05说明数据对比有统计学意义。

2结果

2.1两组患者的心理状态评分比较

见表1,护理前,组间SAS、SDS各项心理状态评分比较无差异(P>0.05),护理后,观察组各项均低于对照组,差异显著(P<0.05)。

表1 两组患者的心理状态评分比较[±s/分]

组别

SAS

SDS

护理前

护理后

护理前

护理后

观察组(n=31)

62.27±10.62

43.27±8.15

48.66±11.55

37.86±7.48

对照组(n=31)

63.28±10.17

58.37±8.62

48.53±12.63

43.33±9.22

t值

0.382

7.087

0.042

2.565

P值

0.703

0.000

0.966

0.013

2.2两组患者的生活质量评分比较

见表2,观察组患者护理后的各项生活质量评分均高于对照组,差异显著(P<0.05)。

表2两组患者的生活质量评分比较[±s/分]

组别

生理功能

心理健康

社会功能

情感职能

活力

躯体疼痛

生理职能

总体健康

观察组(n=31)

82.02±6.20

81.17±6.64

79.55±6.52

79.13±6.93

68.91±5.56

71.15±5.98

74.41±6.92

75.62±8.79

对照组(n=31)

72.45±6.97

70.26±6.60

68.44±6.77

79.99±7.27

60.50±5.92

62.44±5.27

65.35±6.67

67.40±8.56

t值

5.712

6.488

6.581

0.477

5.765

6.084

5.248

3.730

P值

0.000

0.000

0.000

0.635

0.000

0.000

0.000

0.000

2.3 两组患者的护理满意度比较

见表3,观察组护理满意度高于对照组,差异显著(P<0.05)。

表3 两组患者的护理满意度比较[n/%]

组别

非常满意

满意

不满意

满意度

观察组(n=31)

21(67.74)

9(29.03)

1(3.23)

30(96.77)

对照组(n=31)

16(51.61)

8(25.81)

7(22.58)

24(77.42)

X2

5.167

P值

0.023

3讨论

现阶段,手术是临床疾病治疗的常用方式[2]。但是,手术治疗通常为侵入性的操作,具有一定的风险,对医护人员的专业化要求较为严格。护理人员肩负着临床护理的重任,将会对患者的预后以及护理满意度产生直接性的影响[3-4]。传统护理无法满足当下人们对医疗服务的需求,因此,需要结合手术室护理与中医情志护理来提升护理服务质量。结合文章研究结果,护理前,组间SAS、SDS各项心理状态评分比较无差异(P>0.05),护理后,观察组各项心理状态评分均低于对照组,生活质量评分均高于对照组,且护理满意度高于对照组。由此可知,中医情志护理属于一种全新的护理模式,从患者的实际情况出发来确定情志不畅的类型,结合相关理论,制定个性化的心理护理方案[5]。将其与手术室护理相结合,可促进手术顺利性与安全性的提升,确保患者拥有理想的预后效果,提升患者的疼痛耐受阈值,缓解患者焦虑、紧张的情绪,转换患者悲观的思绪,让患者有坚强的意志力轻松面对手术。基于中医情志护理的手术护理,其护理措施的落实更加到位、有效。

在手术室护理工作中结合中医情感护理,可以积极改善患者的情绪状态,提高患者的生活质量,保证手术治疗的顺利和安全,提升患者的护理满意度,值得推广。

参考文献

[1]刘鹭.小组制量化考核结合中医情志护理在提高急诊科护理质量中的作用[J].中医药管理杂志,2021,29(23):250-251.

[2]李兴芳.中医情志护理应用于手术室护理工作中的价值评价[J].中医临床研究,2021,13(22):119-121.

[3]王晓聪.中医情志护理对脑梗死患者生活质量和行为能力的影响[J].实用中医内科杂志,2021,35(08):57-59.

[4]李静,余雨枫,余金莲,等.中医情志护理对脑卒中患者焦虑、抑郁情绪干预效果的Meta分析[J].四川精神卫生,2020,33(05):451-456.

[5]王建慧.中医情志护理对手术室局麻下手术患者负性情绪、配合度的影响[J].光明中医,2020,35(07):1070-1072.