压疮患者使用新型伤口敷料护理效果分析

(整期优先)网络出版时间:2022-08-05
/ 2

压疮患者使用新型伤口敷料护理效果分析

刘威

黑龙江省鸡西市人民医院  158100

【摘要】目的探讨给予压疮患者新型伤口敷料护理的应用效果。 方法 选取2020年1月至2021年1月期间本院收治的压疮患者64例,使用随机法进行平均分组,各32例。给予对照组常规护理,给予实验组新型伤口敷料护理,记录并对比两组患住院时间、愈合时间、换药次数以及护理满意程度。结果 实验组住院时间、愈合时间、换药次数以及护理满意度均明显比对照组更优(P<0.05)。结论 给予压疮患者新型伤口敷料护理,护理效果更显著,患者的压疮愈合时间、住院时间大大缩短,且换药次数明显减少,患者对护理质量的满意程度更高,值得临床大力推广。

【关键词】压疮;新型伤口敷料;护理干预

[Abstract] Objective To explore the application effect of new wound dressing nursing for patients with pressure ulcer. Methods 64 patients with pressure ulcer treated in our hospital from January 2020 to January 2021 were randomly pided into 32 cases. Routine nursing was given to the control group and new wound dressing nursing was given to the experimental group. The hospitalization time, healing time, dressing change times and nursing satisfaction of the two groups were recorded and compared. Results the hospitalization time, healing time, dressing change times and nursing satisfaction in the experimental group were significantly better than those in the control group (P < 0.05). Conclusion the nursing effect of new wound dressing for pressure ulcer patients is more significant, the healing time and hospitalization time of pressure ulcer patients are greatly shortened, the number of dressing changes is significantly reduced, and the patients are more satisfied with the quality of nursing, which is worthy of clinical promotion.

[Key words] pressure sore; New wound dressing; Nursing intervention

压疮在临床上属于一种皮肤感染的并发症,而导致这种并发症发生的原因则是患者长期卧床休息,使其局部皮肤以及组织受压,进而阻碍了局部循环以及血氧供给不足【1】。为了能够给予压疮患者更优质的护理服务,就可以采用新型伤口敷料护理。本次实验主要探究了给予压疮患者新型伤口敷料护理的应用效果,具体报道如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

取2020年1月至2021年1月期间本院收治的压疮患者64例,使用随机法进行平均分组,各32例。其中对照组男21例,女11例,年龄23~67岁,平均年龄(51.24±3.28)岁;股骨颈骨折8例、脑血管后遗症7例、尿毒症6例、高危截瘫5例、老年痴呆4例、其他疾病2例;Ⅰ期15例、Ⅱ期9例、Ⅲ期8例;实验组男20例,女12例,年龄24~68岁,平均(51.378±3.96)岁;股骨颈骨折9例、脑血管后遗症6例、尿毒症5例、高危截瘫5例、老年痴呆3例、其他疾病4例;Ⅰ期13例、Ⅱ期10例、Ⅲ期9例;经比较两组一般资料,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

1.2.1 对照组

对照组给予患者常规护理。护理人员要对患者伤口定期消毒清洗,将坏死组织及时清除、再敷常规消炎杀菌类药物,包扎时要使用医用纱布或棉垫。每天都要为患者处理伤口,并更换敷料。

1.2.2 实验组

   实验组给予患者新型伤口敷料护理,护理人员要结合患者的伤口分布情况与感染状况,进行新型伤口敷料的选用。(1)为Ⅰ期患者护理时应用透明薄膜敷料以及水胶体敷料,这样有利于使伤口处摩擦减少,防止感染扩散【2】;(2)为Ⅱ期患者护理时要及时处理水疱,应用透明薄膜敷料,并及时进行更换;(3)为Ⅲ期患者护理时要注重坏死组织的清除,应用水胶体类敷料,以将伤口处的渗液进行有效吸收,并促进组织生长。根据患者伤口处的具体情况,每隔2~3天更换1次敷料。

1.3 指标观察

记录并对比两组患者的住院时间、愈合时间、换药次数以及护理满意程度。对两组患者的住院时间、愈合时间、换药次数等进行记录并比较;并采用本院自制的患者护理满意度调查表评估患者对护理质量的满意度,其中以满意、基本满意、不满意为评估标准,总分为80分,其中80分≥满意>70分;70分≥基本满意>59分;59分≥不满意>0分;护理满意度为满意度与基本满意度之和。

1.4统计学分析

本次实验数据采用SPSS18.0版本软件进行处理,均数±平方差(±s)表示计量资料,t检验,计数资料用百分比表示,x2值检验,当P<0.05时,差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者对护理质量的满意程度比较

实验组患者对护理质量的满意度90.63%明显高于对照组患者对护理质量的满意程度59.38%,组间差异呈现统计学意义(P<0.05);如表1所示:

表1 两组患者对护理质量的满意程度比较(n,%)

组别

n

满意

基本满意

不满意

满意度

对照组

32

9

10

13

59.38

实验组

32

17

12

3

90.63

/

/

/

/

8.333

P

/

/

/

/

0.003

2.2 两组患者的住院时间、愈合时间、换药次数对比

实验组患者的住院时间、愈合时间、换药次数明显低于对照组患者的住院时间、愈合时间、换药次数,组间差异有统计学意义(P<0.05),如表2所示:

表2 两组患者的住院时间、愈合时间、换药次数对比(±s)

组别

n

住院时间(d)

愈合时间(d)

换药次数

对照组

32

28.66±4.23

22.31±3.73

16.72±3.27

实验组

32

17.19±4.03

15.81±3.31

5.31±1.51

t

/

11.106

8.394

17.92

P

/

0.000

0.000

0.000

3 讨论

    压疮主要是由于患者长期卧床导致身体局部组织受到长时间的压迫,进而阻碍了血液循环,导致了局部组织缺营养、缺血、缺氧,从而对其皮肤的正常功能带来极大的不良影响,最终出现组织破损以及坏死情况【3】。以往在处理压疮伤口时,往往都只是清洁消毒处理,使其能够自然愈合,这样的方式非常容易导致创面局部出现脱水情况,而且每天都需要进行敷料更换,不仅使护理人员的工作量加大,而且还会导致交叉感染的发生几率大大增加【4】。而采用新型伤口敷料护理干预方式,可以根据患者的伤口感染情况每隔2天至3天换1次敷料即可,这样不仅能够减少护理人员的工作量,还能够减少交叉感染发生几率,并使伤口愈合时间以及住院时间明显缩短【5】。

综上所述,给予压疮患者新型伤口敷料护理,护理效果更显著,患者的压疮愈合时间、住院时间大大缩短,且换药次数明显减少,患者对护理质量的满意程度更高,值得临床大力推广。

参考文献

[1]蒙连新,王建源,周兰岛,等.新型伤口敷料在压疮患者中的应用[J].齐鲁护理杂志.2016,(7).122-122,123.

[2]崔爱芝.新型伤口敷料在压疮护理中的应用[J].中国社区医师.2015,(28).118-119.

[3]蒙连新.新型伤口敷料在压疮的临床应用进展[J].护理实践与研究.2015,(5).25-26.

[4]蒋继芳,杨秀梅,邢佑敏.碘伏与贝复济联合新型密闭敷料治疗中重度压疮324例疗效观察[J].齐鲁护理杂志.2014,(17).95-96.

[5]王光扬.新型敷料在慢性伤口及压疮治疗中的效果比较[J].中国处方药.2014,(4).69-69.