脑出血偏瘫患者护理中综合康复护理干预模式的应用评价

(整期优先)网络出版时间:2022-08-05
/ 2

脑出血偏瘫患者护理中综合康复护理干预模式的应用评价

刘琳

潍坊市潍城区人民医院 ,山东 潍坊 261021

【摘要目的 通过实验研究综合康复护理干预模式在医院脑出血偏瘫患者护理中的研究价值进行研究与讨论。方法 配合本次研究的患者为我院2019年9月~2021年10月期间收治的脑出血偏瘫患者,共84例,对所有参与研究的患者进行随机分组,即人数均为42人的对照组和实验组,实验中常规护理干预对对照组患者进行护理,采用综合康复护理干预模式对实验组患者均进行护理,对两组患者在接受不同护理后的肌力恢复情况、神经功能缺损情况、肢体运动能力、生活质量情况和满意度情况进行比较。结果 实验组脑出血偏瘫患者的在综合护理干预后肌力恢复情况明显优于对照组患者(P<0.05);两组患者护理前神经功能缺损情况、肢体运动能力情况无明显差异,护理后,实验组脑出血偏瘫患者的神经功能缺损评分低于对照组患者(P<0.05),肢体运动能力评分高于对照组患者(P<0.05);实验组脑出血偏瘫患者的在综合护理干预后生活质量明显高于对照组患者(P<0.05)。结论 综合康复护理干预模式在脑出血偏瘫患者的护理中应用效果良好,使患者的肢体功能有所改善,同时提高护理质量和患者满意度,可以在今后的临床治疗中大力推广。

关键词 综合康复护理干预模式;脑出血偏瘫患者;应用价值;满意度

引言

现代临床医学中,脑出血的发病率较高,脑出血属于脑卒中疾病中的一种,脑出血极易引发偏瘫,和其他的脑卒中疾病相比,具有较高的致残率和病死率[1]。脑出血偏瘫患者丧失生活自理能力,自己遭受痛苦的同时又给家庭带来负担,本文通过实验研究对综合护理干预模式在医院脑出血偏瘫患者护理中的研究价值进行研究与讨论[2-3],选取我院于2019年9月~2021年10月期间进行治疗的84例脑出血偏瘫患者,以下为全部研究内容。

1资料与方法

1.1一般资料

我院于2019年9月~2021年10月入院84例脑出血偏瘫患者,其中,27例患者为左侧偏瘫,57例患者为右侧偏瘫;对所有参与研究的患者进行随机分组,即人数均为42人的对照组和实验组,实验组患者中,男性20例,女性22例,患者年龄处于47岁~85岁之间,平均年龄为(58.3±5.9)岁;对照组患者中,男性21例,女性21例,患者年龄处于54岁~74岁之间,平均年龄为(61.1±5.1)岁。所有患者均有正常的认知功能,无精神病史,且所有患者均确诊为脑出血。所有患者均对本次研究知情,并表示愿意参与研究,积极配合;另外,我院伦理委员会已对本研究项目进行了批准。实验组患者和对照组患者的年龄、学历等其他资料在差异上没有统计学意义(P>0.05),可以进行比较。

1.2方法

实验中常规护理干预对对照组患者进行护理,采用综合康复护理干预模式对实验组患者均进行护理。综合康复护理干预模式:(1)对患者进行心理护理,通过沟通的方式对患者进行心理疏导,建立信心;(2)对患者进行生活护理:生活护理是指为患者提供良好的住院环境、制定合理的饮食方案,护理患者的日常起居;(3)功能锻炼:待患者病情平稳之后,引导患者进行早期康复训练锻炼患者的肌力。

1.3观察指标 

1.3.1比较两组患者肌力恢复情况。

1.3.2比较两组患者神经功能缺损情况、肢体运动能力情况。

1.3.3比较两组患者生活质量情况。

1.4统计学方法

使用SPSS20.0统计软件对研究中的数据进行分析处理,用以表示计量资料,使用t检验,使用检验计数资料,若P<0.05,则可视差异具有统计学意义

2结果

2.1两组患者肌力恢复情况对比

数据显示,实验组脑出血偏瘫患者的在综合护理干预后肌力恢复情况明显优于对照组患者(P<0.05)。实验中具体的数据如下表1所示。

表1 两组患者肌力恢复情况

组别

数量

上肢肌力[n(%)]

下肢肌力[n(%)]

Ⅱ级以下

Ⅲ级以上

Ⅱ级以下

Ⅲ级以上

对照组

42

24(57.1)

17(40.5)

28(66.7)

13(31)

实验组

42

9(21.4)

32(76.2)

11(26.2)

30(71.4)

-

11.428

14.457

P值

-

<0.05

<0.05

2.2两组患者神经功能缺损情况、肢体运动能力情况对比

数据显示,两组患者护理前神经功能缺损情况、肢体运动能力情况无明显差异,护理后,实验组脑出血偏瘫患者的神经功能缺损评分低于对照组患者(P<0.05),肢体运动能力评分高于对照组患者(P<0.05)。实验中具体的数据如下表2所示。

表2 两组患者神经功能缺损情况、肢体运动能力情况

组别

数量

神经功能缺损情况

肢体运动能力情况

护理前

护理后

护理前

护理后

对照组

42

23.7±3.4

16.4±2.1

27.7±3.8

51.6±5.6

实验组

42

22.6±3.4

5.8±1.8

28.6±3.6

66.9±5.3

t值

-

1.447

26.298

32.145

12.379

P值

-

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

2.3两组患者生活质量情况对比

数据显示,实验组脑出血偏瘫患者的在综合护理干预后生活质量明显高于对照组患者(P<0.05)。实验中具体的数据如下表3所示。

表3 两组患者神经功能缺损情况、肢体运动能力情况

组别

数量

生理功能

自我认知

心理功能

社会功能

对照组

42

15.35±2.18

15.34±1.97

13.67±1.86

14.65±2.86

实验组

42

24.02±1.03

23.56±1.25

23.48±0.55

22.97±2.58

t值

-

22.868

22.517

32.143

13.777

P值

-

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

3讨论

随着人口老龄化的加剧,我国脑出血患者数量逐年上升,脑出血患者在治疗后病情会得到明显的改善,但是脑出血患者往往会留下后遗症,导致偏瘫的发生[4]。本文通过实验研究对综合护理干预模式在医院脑出血偏瘫患者护理中的研究价值进行研究与讨论,选取我院于2019年9月~2021年10月期间进行治疗的84例脑出血偏瘫患者,实验中常规护理干预对对照组患者进行护理,采用综合康复护理干预模式对实验组患者均进行护理,对两组患者在接受不同护理后的肌力恢复情况、神经功能缺损情况、肢体运动能力、生活质量情况和满意度情况进行比较,实验数据显示,实验组脑出血偏瘫患者的在综合护理干预后肌力恢复情况明显优于对照组患者(P<0.05);两组患者护理前神经功能缺损情况、肢体运动能力情况无明显差异,护理后,实验组脑出血偏瘫患者的神经功能缺损评分低于对照组患者(P<0.05),肢体运动能力评分高于对照组患者(P<0.05);实验组脑出血偏瘫患者的在综合护理干预后生活质量明显高于对照组患者(P<0.05);由此可见,综合康复护理干预模式在脑出血偏瘫患者的护理中应用效果良好,使患者的肢体功能有所改善,同时提高护理质量和患者满意度,可以在今后的临床治疗中大力推广。

参考文献

[1]林翠云. 综合护理干预对高血压脑出血患者术后康复和心理状态的影响研究[J]. 心血管病防治知识 2019年9卷32期, 66-67页, 2019.

[2]毕会芹, 袁莉, 陈丽丽,等. 综合康复护理干预模式在脑出血偏瘫患者护理中的应用效果观察[J]. 中国保健营养, 2019, 029(05):233-234.

[3]周赛云. 综合康复护理对脑出血偏瘫患者的影响观察[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2019, 4(52):250-251.

[4]苏美灵, 许玉婷. 人性化护理干预模式在脑出血偏瘫患者中的效果分析[J]. 中外医疗, 2021, 40(20):120-123.