喜炎平注射液联合头孢替唑钠治疗小儿肺炎的临床分析

喜炎平注射液联合头孢替唑钠治疗小儿肺炎的临床分析

王冰

黑龙江省大庆市第五医院  163711

【摘要】目的 分析喜炎平注射液联合头孢替唑钠治疗小儿肺炎的临床疗效。方法 选择从2015年1月-2017年10月在我院行肺炎治疗的小儿患儿60例，依据治疗方法的不同均分为两组，Ⅰ组采用喜炎平注射液联合头孢替唑钠治疗，Ⅱ组采用头孢替唑钠治疗，比较两组患儿治疗效果。结果 通过表1数据可以看出，两组肺炎患儿肺功能指标有很大不同，能够明显看出Ⅰ组肺炎患儿FVC、FEV1、PEF水平更理想，有统计学意义（P＜0.05）。通过表2数据可以看出，两组肺炎患儿症状消失时间有很大不同，能够明显看出Ⅰ组肺炎患儿症状消失时间更短，有统计学意义（P＜0.05）。结论 喜炎平注射液联合头孢替唑钠治疗小儿肺炎的临床疗效更理想，值得广泛利用。

【关键词】：喜炎平；慢性阻塞性肺疾病；头孢替唑钠

[Abstract] objective to {analyze the clinical efficacy of Xiyanping injection combined with ceftizole sodium in the treatment of pediatric pneumonia. Methods 60 children with pneumonia treated in our hospital from January 2015 to October 2017 were pided into two groups according to different treatment methods. Group I was treated with Xiyanping injection combined with ceftizole sodium, and group II was treated with ceftizole sodium. The therapeutic effects of the two groups were compared. Results from the data in Table 1, it can be seen that there are great differences in pulmonary function indexes between the two groups. It can be clearly seen that the levels of FVC, FEV1 and PEF in group I pneumonia children are more ideal and statistically significant (P < 0.05). It can be seen from the data in Table 2 that the symptom disappearance time of children with pneumonia in the two groups is very different. It can be clearly seen that the symptom disappearance time of children with pneumonia in group I is shorter, which is statistically significant (P < 0.05). Conclusion the clinical effect of Xiyanping injection combined with ceftizole sodium in the treatment of pediatric pneumonia is more ideal and worthy of wide use.

[Key words]: Xi Yanping; Chronic obstructive pulmonary disease; ceftezole sodium

小儿肺炎属于呼吸道疾病的一种，由病毒感染所引发，临床症状有咳嗽、气喘以及胸闷等【1】。有文献表明，运用喜炎平注射液联合头孢替唑钠治疗小儿肺炎的临床效果显著，为了验证此内容，本文选择从2015年1月-2017年10月在我院行肺炎治疗的小儿患儿60例，依据治疗方法的不同均分为两组，Ⅰ组采用喜炎平注射液联合头孢替唑钠治疗，Ⅱ组采用头孢替唑钠治疗，比较两组患儿治疗效果。

1.资料与方法

1.1基本资料

选择从2015年1月-2017年10月在我院行肺炎治疗的小儿患儿60例，依据治疗方法的不同均分为两组，Ⅰ组采用喜炎平注射液联合头孢替唑钠治疗，Ⅱ组采用头孢替唑钠治疗，前者均龄（5.42±1.12）岁，平均病程（2.24±1.24）年；后者均龄（5.35±1.34）岁，平均病程（2.23±1.12）年。两组男性患儿均为15例，女性患儿均15例。纳入对象均签署了知情同意书，排出精神异常患儿。研究对象的年纪与平均发病时间等相关资料具有可比性（P>0.05）。

1.2方法

Ⅱ组采用头孢替唑钠治疗：给予患者使用哈药集团制药总厂生产的头孢替唑钠粉剂20～80mg/kg·d-1（国药准字H20020591），给药方式为静脉注射，1次/天。

Ⅰ组采用喜炎平注射液联合头孢替唑钠治疗：在上述基础上，添加江西青峰药业有限公司生产的喜炎平注射液（国药准字Z20026249）5～10mg/kg，给药方式为静脉注射，1次/天。

两组均不间断治疗5～7天。

1.3评定标准

①对比两组肺炎患儿肺功能指标，包含FVC（用力肺活量）、FEV1（一秒用力呼气容积）、PEF（呼气峰值流速）水平；②对比两组肺炎患儿症状消失时间，包含胸闷、气喘、咳嗽、哮鸣音症状。

1.4统计学方法

采用SPSS22.0软件，计量资料采用均数加减标准差表示，并进行t检验，计数资料采用百分比表示，并进行X2检验，P<0.05差异有统计学意义。

2.结果

2.1对比两组肺炎患儿肺功能指标

通过表1数据可以看出，两组肺炎患儿肺功能指标有很大不同，能够明显看出Ⅰ组肺炎患儿FVC、FEV1、PEF水平更理想，有统计学意义（P＜0.05）。

表1 对比两组肺炎患儿肺功能指标（±s,U/L）

2.2对比两组肺炎患儿症状消失时间

通过表2数据可以看出，两组肺炎患儿症状消失时间有很大不同，能够明显看出Ⅰ组肺炎患儿症状消失时间更短，有统计学意义（P＜0.05）。

表2 对比两组肺炎患儿症状消失时间（±s，d）

3.讨论

小儿肺炎在中医范畴属于“肺炎喘咳”，肺部受风邪侵入所致，造成肺组织出现炎症，进而产生气喘、咳嗽等症状【2】。

喜炎平注射液为中药制剂，能够抑制炎性反应【3】。有文献显示，喜炎平能够灭活多种病毒，如流感病毒、腺病毒等，能够阻碍病毒DNA合成。而头孢替唑钠具有较强的抗菌作用，能够明显抑制肺炎链球菌、金黄色葡萄球菌等菌体发展【4-5】。因此，上述两种药物联合使用，对小儿肺炎的治疗效果更明显。以上研究结果为：通过表1数据可以看出，两组肺炎患儿肺功能指标有很大不同，能够明显看出Ⅰ组肺炎患儿FVC、FEV1、PEF水平更理想，有统计学意义（P＜0.05）。通过表2数据可以看出，两组肺炎患儿症状消失时间有很大不同，能够明显看出Ⅰ组肺炎患儿症状消失时间更短，有统计学意义（P＜0.05）。

综上，喜炎平注射液联合头孢替唑钠治疗小儿肺炎的临床疗效更理想，利于改善肺功能，缩短症状消失时间，值得广泛利用。

参考文献
[1]李薇,姚源泉.红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效对比观察[J].西南军医, 2006, 8( 3 ): 56.
[2]金燕.阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察及其肺炎支原体对疫球蛋白、T 淋巴细胞亚群细胞因子的影响[J].细胞与分子免疫学杂志,2010,26(6):593-595.
[3] 李代斌.喜炎平注射液治疗小儿肺炎疗效观察[J].中国现代药物应用，2011,12(03):192-193.

[4] 刘燕玲.喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效分析[J].今日药学,2011，（06）：367-368.
[5] 赵玉红.抗生素序贯治疗小儿支气管肺炎的临床观察[J].广西医学2012，29(7)：1129-1130.