伊犁州奎屯医院
摘要:目的:分析对老年性脑梗死患者实施优质护理服务效果。方法:老年性脑梗死患者84例随机分为对照组42例、观察组42例,各行常规护理、优质护理。对比两组神经与运动功能、日常生活能力、生活质量、护理满意度。结果:观察组护理神经缺损程度量表(NIHSS)评分较对照组低,运动功能评价量表(Fugl-Meyer)、日常生活活动能力量表(ADL)、生活质量测定量表(SF-36)评分均较对照组高(P<0.05)。护理总满意度比,观察组较对照组高(P<0.05)。结论:老年性脑梗死护理工作中优质护理的实施,可改善其神经、运动功能及日常生活能力,提升生活质量与护理满意度。
关键词:护理满意度;生活质量;老年性脑梗死;优质护理服务
随着国内老龄化进程的加剧,近几年来,老年性脑梗死发病率显著上升,现已成为导致老年人死亡及残疾主要原因之一[1]。而如何减轻老年性脑梗死残疾程度,改善其生存质量是目前临床研究的重点[2]。相关研究表示[3],有效的护理措施,不仅能缓解患者生理及心理不适,还能促进其机体恢复。本文就优质护理服务于老年性脑梗死中的实践价值进行探讨。
1 资料与方法
1.1 临床资料
84例老年性脑梗死患者(2021年1月-2022年1月被本院收录),随机分为对照和观察两组。对照组(42例):16例女,26例男;年龄平均(69.85±1.47)(60~83)岁。观察组(42例):17例女,25例男;年龄平均(68.91±1.52)(60~84)岁。上述基础数据比,均无差异显著性(P>0.05),可实施对比。
1.2 方法
对照组实施常规护理干预,包括病情分析、治疗流程讲述、疾病健康知识宣教、注意事项告知、生活指导及照护、卫生干预等。
观察组开展优质护理服务:1)环境护理:环境会在一定程度上影响患者心情及病情康复情况,因此,护理人员应加强病房环境的管理,合理调整室内温湿度,保证通风良好,光线适宜,尽量减少噪音发出,定期更换、清洗被单与枕套,适当添置书籍、绿植等物品,适时播放舒缓音乐。2)心理护理:以温和态度定期和患者展开沟通,了解其真实想法、期望,借助图片、视频方式解释老年性脑梗死发病原因、处理措施、护理要点等,列举以往康复良好病例,讲述自我护理方法和注意事项,纠正其错误疾病认知观念。定期组织患者开展病友交流会,鼓励其分享治疗心得体会、想法,邀请康复良好病友讲述自身经验,以增强其康复治疗信念,减轻其孤独感及自卑感。3)细节优化:护理人员应全面分析患者病情、生活行为及生命体征等有关情况。主管护士组织有关专科护理人员有计划、有目的地开展护理工作,不断增加护理人员主动服务意识和责任意识,树立人文关怀护理理念,明确护理重点与相关问题,不断完善脑梗死护理服务标准和相关规章制度,将护理内容细节化,包括病情观察、治疗护理、用药指导、基础护理、健康宣教等,实现全陪检、配送、送检等一条龙服务。4)饮食指导:依据患者饮食偏好与习惯,合理设计其日常饮食方案,患者饮食应以低盐低脂、易消化、清淡食物为主,适当补充维生素,保证营养摄入均衡,形成按时按量用餐习惯。5)生活指导:病情稳定期,辅助患者开展患肢活动,扶着患者进行站立与步行训练,之后,让其自己扶着墙壁独立站立;在患者能独立站立后,指导其开展跨步训练。同时,指导患者进行日常活动功能训练,包括梳头、刷牙、洗脸及穿衣等。
1.3 观察指标
观察两组神经功能、运动功能、日常生活能力、生活质量及护理满意度。1)借助NIHSS神经功能缺损程度量表、Fugl-Meyer运动功能评价量表、ADL日常生活自理能力量表、SF-36生活质量测定量表,评估两组神经与运动功能、日常生活能力、生活质量。NIHSS得分愈高,表示神经功能缺损愈严重;Fugl-Meyer、ADL、SF-36得分愈高,提示运动功能、日常生活能力及生活质量愈佳。2)出院时,让患者或家属填写护理满意度调查问卷,评估其对护理工作满意度。此项调查问卷分为十分满意、满意、基本满意、不满意4个等级,取值区间分别为100~85、84~75、74~60、59~0分。基本满意率+满意率+十分满意率=护理总满意度。
1.4 统计学分析
以统计学软件SPSS 24.0处理数据,计量/计数资料(±s/n、%)用t、X2检验,组间差异显著为P<0.05。
2 结果
2.1神经功能、运动功能、日常生活能力和生活质量对比
护理前NIHSS、Fugl-Meyer、ADL、SF-36评分比,差异均无统计学意义(P>0.05)。护理后,以上评分比,均有明显差异(P<0.05),见表1。
表1 对比神经和运动功能、日常生活能力、生活质量(分,±s)
组名(n=42) | NIHSS | Fugl-Meyer | ADL | SF-36 | |||||||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||||
对照组 | 23.74±2.65 | 20.85±1.94 | 52.76±9.34 | 60.74±5.39 | 34.92±8.75 | 50.43±9.27 | 45.76±8.95 | 67.42±7.69 | |||
观察组 | 23.81±2.73 | 17.32±2.11 | 52.63±9.57 | 69.53±6.21 | 34.86±8.63 | 67.94±8.18 | 45.68±8.74 | 84.13±8.21 | |||
t | 0.119 | 7.981 | 0.063 | 6.928 | 0.032 | 9.179 | 0.041 | 9.627 | |||
P | 0.453 | 0.000 | 0.475 | 0.000 | 0.487 | 0.000 | 0.484 | 0.000 | |||
2.2护理满意度对比
护理总满意度比,观察组显著较高(P<0.05),见表2。
表2 对比护理满意度n(%)
组名 | 例数 | 十分满意 | 满意 | 基本满意 | 不满意 | 总满意 |
对照组 | 42 | 7(16.67) | 12(28.57) | 13(30.95) | 10(23.81) | 32(76.19) |
观察组 | 42 | 10(23.81) | 14(33.33) | 15(35.71) | 3(7.14) | 39(92.86) |
X2 | 4.459 | |||||
P | 0.034 |
3 讨论
对于老年性脑梗死患者而言,临床护理工作对其病情康复具有至关重要作用。优质护理是临床上应用较为广泛的一种新型护理方式,其较为注重服务的主动性和个性化特点,通过对患者身心的全方位、多层次干预,可及时解决其问题,满足其护理需求。老年性脑梗死发病较为突然,大多患者均存在紧张、恐惧、焦躁等负面情绪,对周围环境较为敏感。优质护理服务期间,经过安静、舒适病房环境的创造,可明显减轻外界环境对患者身心的刺激,减轻其不适感;经过心理干预,缓解其焦虑、紧张、沮丧等负面情绪,增加其治疗信心,改变其消极态度,促使其以冷静态度处理疾病问题,从而增加其医护配合度,促进临床康复治疗干预操作的顺利进行;经过细节优化,改善临床护理流程,规范护理人员操作,为患者提供更优质的服务,进而增加其对护理工作满意度;经过饮食指导,提升其饮食健康性,增强其机体免疫力和抗病力,便于其机体早期恢复;经过生活指导,改善其肢体功能,增强其日常生活活动能力。本研究中,观察组NIHSS、Fugl-Meyer、ADL、SF-36评分和护理满意度均较对照组好。证明优质护理能改善患者神经、运动功能及日常生活能力、生活质量、护理效果。
综上,在老年性脑梗死患者中优质护理服务的实践价值较好,值得推广。
参考文献:
[1]屈彦,牟春英,曹娜,等.跟进式家庭护理对老年急性脑梗死患者康复效果的影响[J].国际老年医学杂志,2019,40(3):143-146.
[2]李利娟.家庭模式的延续性护理在老年脑梗死患者中的效果[J].中国药物与临床,2019, 19(12):2133-2135.
[3]李谷维.康复护理对急性脑梗死患者早期预后的影响[J].神经损伤与功能重建,2021, 16(6):357-358.