冠脉介入治疗高龄冠心病心绞痛患者的临床效果及安全性研究

 冠脉介入治疗高龄冠心病心绞痛患者的临床效果及安全性研究

赵艳玲

(大庆市第四医院 黑龙江大庆 163712)

【摘 要】目的：在治疗高龄冠心病心绞痛患者的过程当中，采用冠脉介入的方式，研究其安全性以及临床治疗性效果。方法：选取2020年2月~2020年12月在我院就诊的80例患有高龄冠心病心绞痛患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式进行，随机分为研究组与对照组各40例患者，分别采取冠脉介入治疗以及常规治疗方式，研究两组患者经过不同治疗方式后的治疗效果以及患者的不良反应情况。结果：研究组患者的治疗有效人数为39例，占比97.50%，对照组患者的治疗有效人数为30例，占比75.00%，研究组患者的治疗有效人数明显高于对照组患者（P＜0.05）。研究组患者发生不良反应人数为3例，占比7.50%，对照组发生不良反应人数为18例，占比45.00%，研究组患者良反应发生人数明显优于对照组患者（P＜0.05）。结论：对于高龄冠心病心绞痛患者的治疗过程当中，采取介入治疗的方式，具有非常显著的治疗效果，同时也会降低患者的不良反应发生率，具有非常重要的意义，可以将其应用到临床治疗当中。

【关键词】冠脉介入；高龄冠心病心绞痛；治疗效果；不良反应

    随着当前老龄化社会的带来，在老年患者当中老年疾病的发病数量也在逐渐提高，其中主要包括冠心病心绞痛等疾病，患者在发病过程当中会感受到较强的压痛感，要及时采取相应的治疗方式，否则会对患者的心脏功能情况造成非常严重的影响，严重者会危害到患者的生命健康情况 [1]。在此次研究过程当中，选取了两种不同的治疗方式，冠脉介入取得了非常好的效果，具体试验结果如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

    选取2020年2月~2020年12月在我院就诊的80例患有高龄冠心病心绞痛患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式进行，随机分为研究组与对照组各40例患者。其中对照组男性患者20例、女性患者20例，年龄为62~88岁，平均年龄为（72.26±5.32）岁。其中对照组男性患者18例、女性患者22例，年龄为63~89岁，平均年龄为（73.54±5.49）岁。两组患者在年龄、性别比较过程当中均无统计学意义，P＞0.05，两组患者具有可比性。

1.2 方法

    对照组采取常规治疗，研究组在对照组患者治疗的基础上进行冠脉介入治疗，患者治疗过程当中病情较为稳定时，在心绞痛发作时间在3~7天内进行治疗，采取经皮冠状动脉内形成术治疗，在患者的体内放入支架，同时对患者的各项生命体征进行观察[2]。

1.3 观察指标

    观察患者的不良反应情况，主要分为：心绞痛、心力衰竭以及心律失常。患者主要有三种治疗效果：显效、有效、无效，患者症状减轻程度由多到少[3]。

1.4 统计学分析

    本组研究采用SPSS 24.0统计学软件进行数据的分析和处理，计数资料采用[n（%）]表示，采用χ2检验，计量资料采用均数±标准差（±s）表示，采用t检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1 两组患者的治疗效果比较

    研究组患者的治疗有效人数为39例，占比97.50%，对照组患者的治疗有效人数为30例，占比75.00%，研究组患者的治疗有效人数明显高于对照组患者（P＜0.05）。详情见表1.

表1 两组患者的治疗效果比较[n（%）]

2.2 两组患者不良反应发生情况比较

    研究组患者发生不良反应人数为3例，占比7.50%，对照组发生不良反应人数为18例，占比45.00%，研究组患者良反应发生人数明显优于对照组患者（P＜0.05）。详情见表2.

表2 两组患者不良反应发生情况比较[n（%）]

3讨论

    冠脉介入治疗在治疗心绞痛疾病当中，具有非常好的治疗效果，在实际操作的过程当中较为简单，同时患者治疗后的不良反应症状也会明显降低，相比较药物治疗的反复发作以及治疗效果较差等，冠脉介入治疗将药物治疗的缺陷很好的进行弥补，并且当前已经逐渐被患者所接受[4]。

    在本次试验研究过程当中，研究组患者的治疗有效人数为39例，占比97.50%，对照组患者的治疗有效人数为30例，占比75.00%，研究组患者的治疗有效人数明显高于对照组患者（P＜0.05）。研究组患者发生不良反应人数为3例，占比7.50%，对照组发生不良反应人数为18例，占比45.00%，研究组患者良反应发生人数明显优于对照组患者（P＜0.05）。

    综上所述，在治疗高龄冠心病心绞痛患者的过程当中，采取冠脉介入治疗的方式，具有非常显著的治疗效果，同时也会降低患者的不良反应发生率，具有非常重要的意义，可以将其应用到临床治疗当中。

参考文献

[1]张亮,陈杰,白静,杨菲菲,张国明,张慧,王禹.冠脉造影SYNTAX积分对高龄冠脉介入治疗患者中远期结局的预测能力[J].军医进修学院学报,2018,33(5):451-453.

[2]鲁爱粉,王恒亮,白广海,许晓茹.冠状动脉介入治疗高龄冠心病心绞痛患者的疗效评价[J].深圳中西医结合杂志,2019,(23):23-24.

[3]陈海苗,雷璐,林宁,汤诚,廖璇,黄水平.老年冠心病患者冠脉介入治疗后抑郁焦虑状况及影响因素[J].中国老年学杂志,2019,39(1):213-215.

[4]刘欣,李兰君,潘青芹,李传战.经皮冠状动脉介入术治疗高龄(≥80岁)不稳定型心绞痛患者的可行性与安全性研究[J].实用心脑肺血管病杂志,2020,24(10):23-26.

黑龙江省大庆市让胡路区十区10-28-2-402  赵艳玲收13644698684