术中病理标本管理缺陷的原因分析与对策

术中病理标本管理缺陷的原因分析与对策

汪明皓，何婉，彭祖江，段莉通信作者

西南医科大学附属中医医院 ，泸州 646000

摘要：目的 探究术中病理标本管理存在缺陷的原因，在此基础上找到合理的解决对策。方法 研究对象选择在我院手术室留取病理标本的118例患者，研究时间从2020年6月到2021年8月，以时间顺序将这些患者分为对等的两组，对照组与研究组数量分别为59例，其中对照组使用常规病理标本管理模式，研究组结合管理缺陷具体原因实施针对性病理标本管理，对两组病理标本安全隐患以及工作效率等数据进行对比。结果 对两组病理标本安全隐患进行对比，研究组标本袋封口不严、病检单字迹不清、标本质量不合格、患者姓名不一致数量分别为2例、2例、1例和0例，占据比例分别为3.39%、3.39%、1.69%和0.00%；对照组标本袋封口不严、病检单字迹不清、标本质量不合格、患者姓名不一致数量分别为6例、7例、6例和8例，占据比例分别为10.17%、11.86%、10.17%和13.56%。通过对比发现研究组病理标本安全隐患明显更低，P＜0.05。对两组工作效率进行对比，研究组标本处理时间、标本核对时间、报告单查找时间分别为31.8±3.7min、25.6±3.3min、30.5±4.6min；对照组标本处理时间、标本核对时间、报告单查找时间分别为65.2±4.9min、59.4±5.2min、62.6±5.8min，相对来说研究组所用时间明显更低，P＜0.05。结论 对术中病理标本管理缺陷的原因进行全面分析，找到合理的改进对策，有助于提升标准质量，全面缩短整体处理时间，因此临床上可推广应用。

关键词：病理标本；管理缺陷；原因分析；解决对策

病理诊断是否足够精准很大程度上取决于临床诊断以及预后判断，在实践中经常借助术中病理标本留取的方式，获取与活体比较类似的组织以及细胞形态，有助于全面提升诊断结果的精准性。不过如果在管理术中病理标本的时候出现疏忽或者采取不正确的方式，不但会给临床诊断带来很多困难，同时也会给患者带来不同程度的损失，因此术中病理标本的日常管理显得非常重要[1]。本文主要对术中病理标准管理缺陷的主要原因进行分析，以此为基础找到合理的应对措施，具体内容如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

研究对象选择在我院手术室留取病理标本的118例患者，以时间顺序将这些患者分为对等的两组，对照组与研究组数量分别为59例。其中对照组男女比例为31:28，年龄从24~72岁不等，平均年龄（43.4±5.2）岁；研究组男女比例为32:27，年龄从23~71岁不等，平均年龄（41.5±4.8）岁。两组一般资料对比不存在统计学意义，P＞0.05，因此相关数据可进行对比。

1.2方法

对照组使用常规病理标本管理模式，研究组结合管理缺陷具体原因实施针对性病理标本管理，主要对术中病理标本管理存在的缺陷以及具体的原因进行深入分析，然后制定一套个性化的应对措施，旨在全面提升标本质量[2]。

1.3 统计学方法

利用SPSS19.0统计学软件对所得数据展开有效处理，X2检验，P<0.05说明具备统计学意义。

2 结果

2.1两组病理标本安全隐患对比

对两组病理标本安全隐患进行对比，可以看出研究组标本袋封口不严、病检单字迹不清、标本质量不合格、患者姓名不一致数量分别为2例、2例、1例和0例，占据比例分别为3.39%、3.39%、1.69%和0.00%；对照组标本袋封口不严、病检单字迹不清、标本质量不合格、患者姓名不一致数量分别为6例、7例、6例和8例，占据比例分别为10.17%、11.86%、10.17%和13.56%。通过对比发现研究组病理标本安全隐患明显更低，P＜0.05，具体情况可见表1。

表1两组病理标本安全隐患对比

2.2两组工作效率对比

对两组工作效率进行对比，可以看出研究组标本处理时间、标本核对时间、报告单查找时间分别为31.8±3.7min、25.6±3.3min、30.5±4.6min；对照组标本处理时间、标本核对时间、报告单查找时间分别为65.2±4.9min、59.4±5.2min、62.6±5.8min，相对来说研究组所用时间明显更低，P＜0.05，具体情况可见表2。

表2 两组工作效率对比

3 讨论

术中病理标本指的是在手术室利用局部钳取或切除的途径，将与患者器官或者组织类似的与疾病有密切关系的物体取出。通过病理标本可以对患者临床症状进行诊断，然后制定一套个性化的治疗方案，直接关系着预后质量。因此术后病理标本管理显得非常重要，一旦其中某个环节发生任何问题，都会对检测结果均匀度带来影响，因此一定要深入了解病理标本管理缺陷的原因，然后制定一套针对性的解决对策[3]。通过分析可知，术中病理标本管理缺陷主要原因有没有对标本袋封口严实，甲醛出现一定程度的外漏；切下标本后未及时进行排序，位置放错；病理标本未及时通过盐水纱布包裹，标本变得非常干燥，对检测结果产生影响；没有在第一时间将术中病理标本送至相关单位进行检测；没有严格贯彻落实送检流程。对于上面这些问题，需要及时进行调整并改进，制定一套针对性的管理对策。

综上所述，对术中病理标本管理缺陷原因进行深入分析，有助于制定一套针对性的解决对策，全面提升术中病理标本质量，提升工作效率，处理以及核对时间得以缩减，临床上可推广应用。

参考文献：

[1]张新丽.术中病理标本管理缺陷的原因分析与应对策略探讨[J].中国卫生产业,2017,14(28):143-144.DOI:10.16659/j.cnki.1672-5654.2017.28.143.

[2]左琳,张彬.病理标本全流程管理系统的设计与实现[J].信息与电脑(理论版),2020,32(23):156-157.

[3]侯晋,袁骏毅,沈晓冬,宓林晖.手术病理标本送检闭环管理模式的设计与应用[J].中国数字医学,2020,15(10):100-103.