稷山县人民医院 043200
[摘要]目的:分析急诊治疗在急性腹痛患者治疗中的临床效果。方法:选取我院2020年9月~2021年9月收治的急性腹痛患者82例作为研究对象,患者随机分为实验组和对照组,对照组采取单一山莨菪碱治疗,实验组采用山莨菪碱联合硫酸镁治疗,对比两组患者的治疗效果,疼痛评分及改善时间、心理状态评分和治疗后的不良反应率。结果:实验组患者治疗有效率明显优于对照组,联合治疗的治疗效果相比单一药物治疗更佳,两组对比具有差异,P<0.05统计学有意义。两组患者治疗前的VAS评分对比无较大差异,实验组患者治疗后的VAS评分低于对照组,同时实验组患者的疼痛改善时间也低于对照组,因此联合用药对改善腹部疼痛有重要意义,P<0.05统计学有意义。两组患者治疗前的焦虑、抑郁评分对比无较大差异,实验组患者治疗后的SAS评分、SDS评分低于对照组,两组患者的心理状态评分对比存在差异,P<0.05统计学有意义。结论:为急性腹痛的患者采取山莨菪碱联合硫酸镁的急诊治疗,有利于促进病情的改善,降低患者的疼痛程度、提高疼痛改善的时间,从而对降低药物的不良反应也有重要意义,对促进患者预后有积极的效果。
关键词:急诊治疗;急性腹痛;硫酸镁;治疗效果
急性腹痛作为急诊常见病症,表现为患者发生剧烈的腹部疼痛,多见于消化道疾病。是由于腹部内外器官疾病造成的疼痛,比如胆结石、急性胃肠炎、输尿管结石等,临床表现为腹泻、呕吐、腹部剧烈疼痛,同时患者还会伴随出汗、恶心的症状。若是无法为患者实施及时的治疗,患者就会发生急性痉挛性疼痛,患者机体电解质会发生紊乱,给患者的生命都构成一定的威胁。
1资料和方法
1.1一般资料 选取我院2020年9月~2021年9月收治的急性腹痛患者82例作为研究对象,患者随机分为实验组和对照组,两组患者各有41例。实验组中有男性22例、女性19例,患者平均年龄为(33.26±2.52)岁,平均病程为(3.14±0.55)h;对照组中有男性20例、女性21例,患者平均年龄为(34.14±3.02)岁,平均病程为(3.21±0.56)h。纳入标准:患者均发生急性腹痛的症状,伴随恶心、呕吐、呼吸困难的症状。排除标准:合并心肝肾系统疾病、恶性肿瘤疾病和精神异常疾病均不纳入本文实验。
1.2方法
1.2.1对照组 对照组在常规补液、抗感染和管理饮食的基础上,采用盐酸消旋山莨菪碱注射液给予患者治疗,将10mg盐酸消旋山莨菪碱注射液溶入0.9%浓度的氯化钠250ml溶液中,为患者实施静脉滴注,每天早晚各滴注1次,连续治疗3天。
1.2.2实验组 实验组在常规补液、抗感染和管理饮食的基础上,与对照组一样选择山莨菪碱注射液治疗,将10mg盐酸消旋山莨菪碱注射液和5g硫酸镁注射液与0.9%浓度的氯化钠注射液250ml融合为患者实施静脉滴注,每天滴注2次,连续治疗3次[1]。
1.3评价标准 患者用药半小时后,临床症状消失,通过VAS量表评估患者的疼痛评分下降超过2分,表示治疗有效;患者用药半小时后,临床症状有所好转,通过VAS量表评估患者的疼痛评分下降在1~2分以内,表示治疗好转;患者治疗后临床症状无改善,疼痛无变化表示治疗无效。评估患者的临床症状缓解所需的时间、服药后不良反应,并且采用SAS自评量表和SDS自评量表评估患者的不良情绪,评分越高则表示患者的焦虑抑郁程度越严重。
1.4统计学方法 采用SPSS22.0统计学软件分析实验结果,患者治疗效果、不良反应率采用X2检验,心理状态评分、疼痛评分及改善时间采用t检验,P<0.05统计学有意义。
2结果
2.1两组患者治疗效果对比 实验组患者治疗有效率明显优于对照组,联合治疗的治疗效果相比单一药物治疗更佳,两组对比具有差异,P<0.05统计学有意义。见表1。
表1 两组患者治疗效果对比
组别 例数 有效 | 好转 无效 有效率(%) |
实验组 41 33 对照组 41 25 X2 P | 7 1 40(97.56%) 6 10 31(75.61%) 0.253 <0.05 |
2.2两组患者疼痛及改善时间对比 两组患者治疗前的VAS评分对比无较大差异,实验组患者治疗后的VAS评分低于对照组,同时实验组患者的疼痛改善时间也低于对照组,因此联合用药对改善腹部疼痛有重要意义,P<0.05统计学有意义。见表2。
表2 两组患者疼痛及改善时间对比
组别 例数 | 治疗前VAS评分 治疗后VAS评分 疼痛改善时间 (分) (分) (h) |
实验组 41 对照组 41 t P | 7.25±2.33 2.21±0.53 15.52±5.36 7.52±2.14 4.33±0.58 27.02±5.14 0.362 4.258 6.336 <0.05 <0.05 <0.05 |
2.3两组患者心理状态评分对比 两组患者治疗前的焦虑、抑郁评分对比无较大差异,实验组患者治疗后的SAS评分、SDS评分低于对照组,两组患者的心理状态评分对比存在差异,P<0.05统计学有意义。见表3。
表3 两组患者心理状态评分对比
组别 例数 | SAS评分 SDS评分 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 |
实验组 41 对照组 41 t P | 55.52±3.25 32.25±3.52 56.52±4.14 33.63±4.25 55.41±4.02 44.12±4.36 56.85±5.12 45.63±5.32 0.238 5.639 0.558 6.235 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 |
3讨论
急性腹痛作为突发性疾病,大多数患者都伴随着腹胀、恶心、呕吐、出汗等症状,由于腹腔中内外器官发生、内腔和躯体神经传导导致的疾病。急性腹痛发展迅速,病情变化多,因此给临床诊断和治疗都带来不小的难度。患者若无法得到准确、有效的治疗就会对生命安全构成威胁。急性腹痛患者的治疗常用药为山莨
菪碱和硫酸镁,能够改善平滑肌痉挛,山莨菪碱良好的镇痛的效果,硫酸镁能够刺激交感神经而松弛平滑肌,抑制神经和肌肉的传导[2]。
综上所述,山莨菪碱联合硫酸镁治疗能够达到相辅相成的作用,促进药物起效时间,缩短疼痛改善的进程,同时还有助于促进胃肠道的蠕动,对提高治疗效果、保证治疗安全性都有积极的影响。
参考文献:
[1]黄庆良,庄素珠,傅晗.急诊治疗在急性腹痛患者治疗中的临床效果分析[J].深圳中西医结合杂志,2021,31(24):107-109.
[2]吴森强.急性腹痛患者应用急诊治疗的临床疗效及安全性分析[J].黑龙江中医药,2021,50(04):96-97.
收件地址;河北省沧州市东光县大单镇青龙村银行对面 王红真收 15128773081