常规12导联心电图与24h动态心电图诊断起搏器植入患者心律失常检出率的对比分析

常规12导联心电图与24h动态心电图诊断起搏器植入患者心律失常检出率的对比分析

乔杨

黑龙江省第二医院 黑龙江哈尔滨150028

[摘要] 目的：探析起搏器植入心律失常患者检查当中，使用常规12导联心电图与24h动态心电图后，对心律失常检出率的影响价值。方法：针对我院心内科68例起搏器植入心律失常患者予以样本选取，2019.03~2022.03时间段设置为样本收录时间范围，随机数字表法，对照组（34例）患者利用常规12导联心电图，实验组（34例）患者利用24h动态心电图，统计不同组别患者（1）心律失常检出率；（2）检测结果对比。结果：针对纳入研究对象进行心律失常检出率、检测结果对比，经过不同检查方法引导，实验组较之对照组，多项研究数据改善状况积极（P＜0.05）。结论：起搏器植入心律失常患者检查当中，使用常规12导联心电图与24h动态心电图后可发现，24h动态心电图检查效果显著优于常规12导联心电图，有较高敏感度及安全性，临床应用价值积极。

[关键词]常规12导联心电图；24h动态心电图；起搏器植入；心律失常检出率

心脏起搏器植入在多种心脏疾病治疗当中有较好益处，但部分患者在经过该手术治疗后，由于存在诸多并发症，影响最终预后水平。对此，应当及时采用24h动态心电图诊断干预办法，提升患者起搏器植入疗效，详情如下。

1、研究对象和方法

1.1研究对象

分组模式分析，对照检查干预效果，针对我院心内科68例起搏器植入心律失常患者予以样本选取，2019.03~2022.03时间段设置为样本收录时间范围，随机数字表法，对照组（34例）患者利用常规12导联心电图，实验组（34例）患者利用24h动态心电图。

对照组，男患者（17/34、50.00%），男患者（17/34、50.00%），年龄58~78岁，平均（68.11±0.13）岁；实验组，男患者（16/34、47.06%），女患者（18/34、52.94%），年龄59~78岁，平均（68.42±0.19）岁，P＞0.05。

1.2纳排标准

纳入标准：（1）患者一般资料齐全无缺，且经本院伦理委员审查部门批准。（2）患者知情，自愿签订研究同意文件。（3）纳入研究对象与所涉标准相符合。排除标准：（1）精神疾病、脏器功能明显不完善、原发性器质性病变患者。（2）检查中途断联、配合积极性不佳、一般资料不完善患者。（3）肝肾功能异常、循环系统障碍患者。

1.3研究方法

检查前，指导患者采用平卧检查体位，同时保障患者处于静息、放松全身状态，避免检查前患者出现紧张、恐惧等不良情绪状态。在此基础上，对照组采用12导联常规心电图，利用型号为日产NEC-3321型检查仪器，对患者实施检查工作，纸速在扫描过程当中设定为25mm/s，GCG基线在检查过程当中保持稳定，且保障检查图像清晰无干扰。实验组采用24h动态心电图，利用型号为美国DMS公司HOLTER7.0 GOLD心电图仪检查仪器，对患者实施12通道24h心电信号检查工作，随后使用相关软件对检查图像进行全面分析。

1.4观察指标

统计不同组别患者（1）心律失常检出率；（2）检测结果对比。

1.5统计学方法

软件：SPSS28.0；计量资料、计数资料为[,（n，%）]，由T值、X2校验，数据差异存在意义P＜0.05。  

2、结果

2.1心律失常检出率     相比较对照组，实验组患者心律失常检出率优化价值明显。

表1 心律失常检出率对比（n，%）

2.2检测结果对比       检查工作开展后，实验组相对比对照组，患者检测结果数据差异性显著。

表2 检测结果对比（n，%）

讨论

在我国医疗技术快速发展背景下，使得对于心脏疾病治疗方法也有所改进，通过在心血管疾病患者治疗过程中采用心脏起搏器植入方法，可显著改善患者房室传导阻滞、顽固性心律失常等疾病，临床疗效较好[1]。但患者在经过心脏起搏器植入后，易导致患者出现术后心律失常及心功能改变等并发症，导致治疗效果不佳，影响患者生命安全。对此，通过在起搏器植入患者治疗过程当中，采用相应诊断干预办法，可及时监视患者病情发展状况。但目前不同检查方法之间，检查效果不一，对此，应当及时探寻高效检查方法，改善患者检查效果[2]。

    数据相比较，实验组较之对照组，多项研究指标优化价值积极。在起搏器植入患者检查过程当中，实施常规12导联心电图检查方法，仅可对患者当前心功能状态进行记录。而部分患者在接受起搏器植入后，心律失常问题表现出间歇性及阵发性特点，因此，常规12导联心电图无法准确、及时记录患者心律失常问题。心脏起搏器植入患者在接受24h动态心电图检查方法后，可及时对心律失常发作时间、规律、频度等数据进行全面记录，因此可及时收获准确信息，提升检查准确度，使得24h动态心电图检测方法，弥补常规心电图存在不足，改善心律失常诊断效果

[3]。

    综上所述，24h动态心电图检查方法，在起搏器植入心律失常患者检查当中，可及时对心律失常进行检出，检查效果积极，有较高敏感度及安全性，临床应用价值显著，因此，值得推广。

参考文献

[1]廖廷姝,廖佩娟,陈瑞华等.常规12导联心电图与24h动态心电图诊断起搏器植入患者心律失常的效果对比[J].影像研究与医学应用,2021,5(07):231-232.

[2]李鹤飞.24h动态心电图与常规12导联心电图诊断起搏器植入术后心律失常的对比分析[J].影像研究与医学应用,2019,3(18):61-62.

[3]卢慧,唐文军.常规12导联心电图与24h动态心电图对起搏器植入患者心律失常的敏感性和特异性比较[J].影像研究与医学应用,2019,3(11):60-61.