中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院 云南 昆明 650000
【摘要】目的 探讨PDCA护理管理模式在急性白血病患者化疗中的应用效果。方法 将本院2021年1月~2022年2月之间收治的80例急性白血病患者纳入研究,用随机数字表法将此80名患者平均分为对照组和观察组各40例,对照组实施常规护,观察组实施PDCA护理管理。结果 观察组护理依从性为95.00%,明显高于对照组的62.50%,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组SF-36各维度评分均高于护理前,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组胃肠道反应发生率为10.00%,明显低于对照组的30.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对白血病化疗患者实施PDCA护理管理程序能够有效延长PICC导管留置时间,同时还可减少并发症,提高患者的生活质量。
【关键词】PDCA护理管理;急性白血病;应用效果
白血病是临床治疗中,常见的一种恶性血液系统疾病,对患者的身体机能产生的影响较大,白血病患者的常见症状为贫血、出血、感染等,有较大的治疗难度。有效的化疗可以改善患者的临床症状,控制病情的发展。在白血病患者化疗的过程中,对其实施护理干预可以改善患者的生活质量,降低化疗后并发症的发生。PDCA护理管理模式是一种新的护理方式,有较好的护理效果,本研究从我院的急性白血病化疗患者80例进行研究,评价PDCA护理管理模式在急性白血病患者化疗中的应用价值。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将本院2021年1月~2022年2月之间收治的80例急性白血病患者纳入研究。纳入标准:所有纳入研究者均患有急性白血病 ,对本研究中所用研究方法知情,并自愿参与研究。排除标准:患有严重的传染病的患者;对本次治疗中所用药物具有过敏反应的患者;患有严重的精神类疾病的患者。各组患者在一般资料的比较中无显著性差异 (P>0.05),可进行后续研究。转运护理人员均采用双盲法与患者一一对应并纳入。用随机数字表法将此80名患者平均分为对照组和观察组。对照组40人,其中男19人,女21人;年龄在34~65岁,平均48.4岁。观察组40人,男性22人,女性18人;年龄在32~63岁,平均年龄在48.8岁。
1.2 方法
对照组实施常规护理。观察组实施PDCA护理管理,具体如下:P为策划护理方案,针对患者的临床资料进行总结和分析,对患者的精神状态、实际病情进行初步的评估,分析化疗后并发症、PICC不良情况等发生的几率和危险性,对患者实施疾病治疗相关知识的健康教育,并针对患者的心理状态对其实施心理护理,告知患者化疗期间的注意事项等,为患者制定护理计划,护理人员全程参与护理计划的制定,充分的掌握患者的护理方案,保证护理方案可以在患者的护理中有效的开展实施。D为执行护理方案,按照制定的护理方案对患者实施护理干预,对患者实施健康教育,让患者掌握更多的白血病、化疗等于疾病和治疗相关的知识,为患者讲解护理工作的重要性,并鼓励安慰患者,对其进行心理护理,让患者放松心情,积极的配合治疗,定期维护PICC导管,每天对患者的导管情况进行观察,确定有无堵塞、移位等情况发生,并注意导管的日常清洁;对患者治疗中出现的不良反应、并发症进行观察和护理,定期进行消毒,及时换药等,有效地预防并发症发生。C为检查护理效果,为了保证急性白血病患者的护理效果,可以成立急性白血病护理质量控制小组,定期对PDCA护理管理的效果进行检查,定期对患者的PICC导管的使用情况、静脉穿刺情况、药物更换使用情况、无菌操作情况、健康教育、心理护理等实施的情况进行检查,并做好相关的记录,针对护理中出现的问题及时的处理,并结合患者的病情调整护理方案。A为处理护理结果,在患者完成检查和治疗后,对患者的整体护理效果进行评价,其中包含并发症发生情况、患者的生活质量、心理质量等,对整合PDCA护理管理模式的成效进行调查处理。
1.3 观察指标
(1)比较两组护理依从性。采用自制问卷评估,问卷Cronbach'sα系数为 0.832,包括配合用药、按时用药、用药剂量、用药次数、是否配合护理等5个方面。高度依从:患者完全遵守疾病治疗规定;中度依从:患者遵守部分疾病治疗规定;不依从:患者完全不遵守疾病治疗规定,或拒绝治疗。护理依从性 =(高度依从+中度依从)例数 / 总例数 ×100%。(2)比较两组护理前后简明健康状况调查表(SF-36)评分。SF-36包括活力、情感职能、躯体疼痛、生理职能、生理功能、社会功能、精神健康及一般健康状况共8个维度,各维度满分100分,分数越高,生命质量越高。(3)比较两组胃肠道反应发生率。
1.4 统计学方法
将患者的原始数据在 EXCEL 建立数据库,采用 SPSS22.0软件进行统计分析。计量资料采用样本均数、标准差
(±s)进行描述,应用t检验进行统计学分析,计数资料运用χ2检验进行统计学分析,检验的水准α=0.05,当 p<0.05 时有统计学意义。
2 结果
2.1 两组护理依从性比较
观察组护理依从性为95.00%,明显高于对照组的62.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组护理依从性比较 [n(%)]
组别 | 例数 | 高度依从 | 中度依从 | 不依从 | 依从性 |
对照组 | 40 | 18(45.00) | 7(17.50) | 15(37.50) | 25(62.50) |
观察组 | 40 | 36(90.00) | 2(5.00) | 2(5.00) | 38(95.00) |
χ2 | 12.624 | ||||
p | 0.000 |
2.2 两组护理前后 SF-36 评分比较
护理前,两组SF-36各维度评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,两组 SF-36 各维度评分均高于护理前,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组护理前后 SF-36 评分比较 (分,±s)
组别 | 时间 | 精神健康 | 生理职能 | 躯体疼痛 | 生理功能 | 活力 | 社会功能 | 情感职能 | 一般健康状况 |
对照组 | 护理前 | 61.39±2.05 | 60.67±2.12 | 59.71±1.95 | 57.63±1.99 | 58.41±2.30 | 63.54±2.81 | 61.58±2.67 | 61.03±2.05 |
(n=40) | 72.22±2.45* | 73.13±1.76* | 71.21±1.84* | 74.82±1.12* | 73.26±1.82* | 74.13±3.45* | 73.14±1.58* | 75.02±1.69* | |
观察组 | 护理前 | 61.26±2.03 | 60.52±2.11 | 59.82±2.01 | 57.42±1.96 | 58.25±2.23 | 63.29±2.74 | 61.42±2.65 | 60.91±2.02 |
(n=40) | 护理后 | 86.77±2.61*# | 85.12±3.26*# | 84.54±2.28*# | 85.51±2.71*# | 84.97±3.39*# | 86.31±4.58*# | 86.53±1.87*# | 87.56±2.73*# |
注:与护理前比较,*P<0.05;与对照组比较,#P<0.05
2.3 两组胃肠道反应发生率比较
观察组胃肠道反应发生率为10.00%,明显低于对照组的30.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 两组胃肠道反应发生率比较 [n(%)]
组别 | 例数 | 恶心、呕吐 | 腹痛 | 厌食 | 发生率 |
对照组 | 40 | 4(10.00) | 2(5.00) | 6(15.00) | 12(30.00) |
观察组 | 40 | 3(7.50) | 0 | 1(2.50) | 4(10.00) |
χ2 | 5.000 | ||||
p | 0.025 |
3 讨论
白血病的主要治疗方式是化疗。大部分化疗药物属于细胞毒性药物,会在一定程度上刺激静脉,因此深静脉给药是最佳方案。PICC 在临床中的应用范围越来越广泛,通过外肘静脉实施深静脉置管能够降低固定导管的难度,有利于延长置管时间。该置管方式与心脏大静脉接近,避免化疗药物和手臂静脉直接接触。但PICC置管存在一定局限性,导管长时间留置会引发导管感染、静脉炎等并发症,且大部分白血病患者免疫功能较低,出现感染的概率较高,因此,在白血病患者接受化疗期间应实施科学的干预。常规护理无法有效避免感染、导管堵塞及脱落等不良情况发生,效果较为一般,同时常规护理未对患者实施针对性的心理干预,患者极易出现焦虑、抑郁等负面情绪,影响治疗过程,降低治疗效果。
PDCA护理管理程序内容可概括为效果评价与改进、计划制定及落实。护理
期间,根据患者病情、参考资料以及以往护理经验,制定出具有针对性的护理方案,同时阶段性地进行评价与总结,能够使护理方案持续改进。对患者讲解并发症发生的高风险因素能够提前让患者做好预防工作,参与到整个护理计划中。后期对护理方案进行总结,同时制定改进措施,能够进一步提高护理质量。对患者穿刺点进行观察,若发现有红肿、渗液等不良情况发生,及时采取应对措施可改善症状,同时定时消毒穿刺点、更换固定敷贴以及实施局部热敷或碘伏外敷方案,能够有效降低感染等并发症发生率。本研究结果显示,观察组护理依从性明显高于对照组(P<0.05)。护理前,两组SF-36各维度评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组明显高于对照组(P<0.05)。且观察组胃肠道反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。由此可推测,PDCA护理管理程序能够使PICC导管留置时间延长,减少不良事件和并发症。
综上可知,对白血病化疗患者实施PDCA护理管理程序能够有效延长PICC导管留置时间,同时还可减少并发症,提高患者的生活质量。
参考文献:
[1]郭明珠.PDCA循环护理在白血病化疗患者行经外周静脉穿刺中心静脉置管中的应用效果[J].中国民康医学,2020,32(19):172-174.
[2]武晓,侯晓丽,李瑞英.基于PDCA的护理管理模式对急性白血病化疗患者PICC后不良反应及生活质量的影响[J].山西医药杂志,2020,49(11):1459-1461.
[3]陈雁,付肖.PICC在白血病化疗中的感染危险因素及护理干预[J].国际护理学杂志,2018,37(07):979-981.
[4]康新秧,张琼.基于AIDET沟通模式的护理在急性白血病化疗护理中的应用效果[J].保健医学研究与实践,2022,19(02):86-89.
[5]景婷,吴霜,彭杨.医护一体化风险管理模式在急性白血病经外周静脉置入中心静脉导管置管患者中的应用研究[J].成都医学院学报,2022,17(01):124-127.
[6]杨静,雷湘萍,闫彩红,苏丽萍.升麻鳖甲汤联合PDCA的护理管理模式对急性白血病患者免疫功能及血清因子IL-2、IL-12水平的影响[J].光明中医,2021,36(12):2062-2064.