口腔综合修复技术对牙隐裂治疗的疗效分析

(整期优先)网络出版时间:2022-08-15
/ 2

口腔综合修复技术对牙隐裂治疗的疗效分析

陈聪

杭州市萧山区中医院    浙江杭州  311200

【摘 要】目的:分析牙隐裂治疗中口腔综合修复技术的临床疗效。方法:本次试验样本为就诊于本院的114例牙隐裂患者,2020.4-2022.2作为收集病例的时间,通过抽签法分组,进行传统填充术治疗的57例为对照组,进行口腔综合修复技术治疗的57例为研究组,两组进行临床效果、相关指标变化情况的比较。结果:同对照组相比,研究组治疗总有效率高,牙面裂纹、冷热刺激痛、咀嚼疼痛消失时间短,组间在差异上的表示用P<0.05。结论:口腔综合修复技术治疗牙隐裂有利于对牙裂缝进行有效填充,促进相关指标改善,适合在临床中进一步推广。

【关键词】牙隐裂;传统填充术;口腔综合修复技术

    牙隐裂主要指的是牙体出现微裂或压裂的情况下,存在于牙齿表面的一种非生理性裂纹,属于临床常见且多发的牙齿疾病,早期不容易被察觉,存在较大的诊断难度,一般在冷、热刺激的情况下,患者的不适感会比较强烈,咀嚼时有同感,不及时治疗则容易发展为牙髓、牙周病变,对日常生活产生极大影响[1]。传统治疗方式尽管可有效缓解牙痛,但复发率较高。口腔修复是临床用来对牙齿、口腔问题进行解决的主要方法,口腔综合修复技术能够修复口腔外观,中止隐裂牙齿继续恶化,同时对其他牙齿出现裂纹起到保护作用。本文确定就诊于本院的114例牙隐裂患者为试验样本,具体如下:

1资料与方法

1.1一般资料

    在本院选取就诊的牙隐裂患者114例,所有病例均在2020年4月-2022年2月的时间内收集,分组以抽签法作为依据。研究组(57例)基本情况:男:女=31:26;26-55(37.5±2.6)岁;病程8-16(11.8±1.4)个月;对照组(57例)基本情况:男:女=32:25;25-54(37.4±2.7)岁;病程8-15(11.9±1.5)个月。临床资料的统计分析,可确定值得均衡性比较,P均>0.05。

1.2方法

    传统填充术主要在对照组中运用:调整至仰卧位,在治疗椅上保持平躺状态,对具体牙隐裂位置明确后,再对窝洞进行制备,磨平裂纹处,通过树脂填充裂缝处。

    口腔综合修复技术主要在研究组中运用:调整至仰卧位,在治疗椅上保持平躺状态,调节灯光,对口腔情况进行全面探查,对隐裂牙齿具体位置进行明确,予以修复。提前将洗牙、补牙等准备工作做好,对口腔基本情况充分掌握后,调整、磨平隐裂牙,通过石膏模型制作修复体,调磨隐裂牙的步骤完成以后,在患者对修复体进行试戴时给予指导,以试戴情况为依据加以调整,保证患者实际需求得到满足。

1.3观察指标

    对两组患者牙面裂纹、咀嚼疼痛、冷热刺激痛消失时间进行记录,并判断临床疗效,若牙齿表面存在的裂纹彻底消失,无冷热刺激痛感、咀嚼疼痛情况存在,则用显效表示;若牙齿表面存在的裂纹、冷热刺激痛感、咀嚼疼痛情况均明显好转,则用有效表示;若牙齿表面裂纹没有任何变化,或者继续变大,冷热刺激痛感、咀嚼疼痛程度无任何缓解,则用无效表示[2]

1.4统计学评析

    本次试验中的全部相关数据在接受处理时用的为SPSS25.0统计学软件,()、(%)各自表示的为计量资料、计数资料,组间相比则作t检验、x2检验,P<0.05用来证明具备显著性差异。

2结果

2.1 临床疗效比较

    由表1中的数据可知,研究组的临床治疗总有效率比对照组的高,两组在差异上的表达用的为P<0.05。

表 1 临床疗效比较[n(%)]

组别

显效

有效

无效

总有效率

研究组(n=57)

35(61.40)

21(36.84)

1(1.75)

56(98.25)

对照组(n=57)

29(50.88)

18(31.58)

10(17.54)

47(82.46)

x2

8.1500

P

0.0043

2.2 相关指标比较

    由表2的数据可知,研究组短于对照组的冷热刺激痛、牙面裂纹、咀嚼疼痛消失时间,P均<0.05。

表 2 相关指标比较(,d)

组别

咀嚼疼痛消失时间

冷热刺激痛消失时间

牙面裂纹消失时间

研究组(n=57)

12.07±1.64

16.06±1.71

17.47±2.26

对照组(n=57)

25.11±2.23

24.24±2.24

28.61±3.21

t

35.5656

21.9146

21.4238

P

0.0000

0.0000

0.0000

3讨论

    牙隐裂在临床中是常见且多发的口腔症状之一,受到生理因素、外界因素的影响,牙齿表面与非生理性裂纹出现,日常生活中一旦遭受都冷、热刺激,患者就会出现程度各异的疼痛或不适。牙隐裂同牙齿矿化具有密不可分的关联,进一步发展会导致牙髓炎等牙龈病症,影响咀嚼能力和生活质量[3]

    传统充填术治疗牙隐裂,主要以牙隐裂位置、窝洞情况、咬合力大小等作为依据对针对性充填材料进行选择,填充裂缝,但整体治疗效果并不尽如人意。口腔综合修复技术能够将破坏的牙体组织彻底清除,并对受损组织进行修复,制作牙齿时结合患者实际需求,精细制作有利于优化患牙和邻牙关系,使边缘密合性得到保证,对牙周组织尽快恢复健康起到促进作用,同时保证牙齿的有序性、完整性,改善咀嚼功能,不会影响大牙体强度,防止出现牙折的情况

[4]。同常规治疗方法相比,口腔综合修复技术更有利于对患牙症状进行改善,减轻咀嚼过程中的不适感、疼痛感,切实提高临床疗效[5]

    通过本次试验的两组比较,研究组与对照组的差异体现在治疗总有效率高,冷热刺激痛、牙面裂纹、咀嚼疼痛消失时间短,P均<0.05。从而足以表明,口腔综合修复技术治疗牙隐裂有利于对牙裂缝进行有效填充,促进相关指标改善,适合在临床中进一步推广。

参考文献

[1] 李淑香. 口腔综合修复技术对牙隐裂治疗的临床效果[J]. 健康大视野,2021(10):34.

[2] 黄楠楠. 口腔综合修复技术对牙隐裂治疗的疗效观察[J]. 健康之友,2022(4):121-122.

[3] 杨国财. 分析牙隐裂治疗中行口腔综合修复技术的疗效[J]. 科学养生,2021,24(6):158.

[4] 伍思俊,黎日照. 口腔综合修复技术在牙隐裂患者中的应用分析[J]. 广州医药,2021,52(5):73-75,87.

[5] 王虹. 口腔综合修复技术治疗牙隐裂病人疗效探讨[J]. 健康大视野,2021(22):63.