江西省宜春市第二人民医院 江西 宜春 336000
摘要:目的:探究脑出血患者实施护理干预对术后恢复和生活质量的影响观察。方法:选取80名到我院进行治疗的脑出血患者作为本次实验的研究对象,2019年1月到2021年1月为本研究的时间范围,采用随机数表法将其分为实验组和参照组,各为40例。其中参照组患者采用常规护理的护理方法,实验组患者则采用综合护理的护理方法,比较两组患者护理后的生活质量评分及护理满意度等。结果:实施护理后,实验组患者的生活质量评分优于参照组患者,实验组患者的护理满意度(90.00%)高于参照组患者(55.00%),两者差异明显(P<0.05)。结论:针对脑出血患者的临床护理工作,应用综合护理的护理方法,有助于改善患者的生活质量,值得在临床护理工作中推广应用。
关键词:护理干预;脑出血;生活质量;术后恢复
脑出血是一种常见的神经外科疾病,其主要指的是由于非外伤性的脑实质血管破裂而引起的出血,该病通常是由于患者情绪激动、剧烈活动等突然发病而导致的,具有较高的死亡率 [1-2]。为了保证患者的生活质量,会给予其一定的护理干预。鉴于此,本研究将选用在我院进行治疗的脑出血患者80例进行分析,具体报告内容如下。
1临床资料与方法
1.1临床资料
选择2019年1月到2021年1月在我院进行治疗的脑出血患者80例展开研究,分组方式为随机数表法,组间分布为实验组(n=40)与参照组(n=40)。实验组患者年龄范围为49-75周岁,平均年龄(58.36±0.23)周岁,其中男性患者21例,女性患者19例;参照组患者年龄范围为48-76周岁,平均年龄(58.38±0.22)周岁,其中男性患者22例,女性患者18例。两组患者在基本资料方面,无统计学差异(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
参照组患者主要给予其常规护理,要求护理人员遵照医嘱指导患者进行相应的药物治疗,指导患者摆放肢体良肢位,告知患者相应的注意事项。
实验组患者则接受综合护理:(1)健康教育:要求护理人员应用宣讲会、宣传视频等方法帮助患者对疾病有所了解;(2)心理护理:由于患者的运动功能受到一定的影响,所以大多数患者会出现消极、抑郁等不良情绪,所以护理人员应该与患者建立良好的护患关系,积极与患者进行沟通,保证其以乐观的心态面对治疗工作;(3)家庭支持:由于患者康复治疗的时间较长,所以护理人员应该根据患者的家庭经济状况及家属的支持程度来为其制定合适的康复治疗方法,做好家属的思想工作。
1.3观察指标
比较两组脑出血患者护理后的生活质量评分和护理满意度。生活质量评分包括:生理功能、躯体功能、社会功能、情感职能等,满分为100分,分数与护理效果为正比。护理满意度主要包括非常满意、满意、不满意等三个方面。护理满意度等于非常满意度和满意度的总和。
1.4统计学分析
对于两组患者的相关数据应用SPSS 19.0软件进行统计学分析,计量资料实施t检验形式校准,用(均数±标准差)表示,计数资料行卡方检验,用(n%)表示 P<0.05有统计学意义,反之无意义。
2.结果
2.1两组患者护理后的生活质量评分比较
对比两组患者护理后的生活质量评分,同参照组相比,护理后,实验组相关指标更好,证明护理效果更好,两者差异明显(P<0.05)。(见表1)
表1:两组患者护理后的临床相关指标比较(±S,分)
组别 | 例数(n) | 生理功能 | 躯体功能 | 社会功能 | 情感职能 |
实验组 | 40 | 78.23±0.24 | 84.16±0.11 | 80.23±0.16 | 83.23±0.17 |
参照组 | 40 | 66.25±0.16 | 70.78±0.14 | 60.24±0.40 | 77.35±0.22 |
t | - | 262.6789 | 475.2876 | 293.4633 | 133.7573 |
P | - | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
2.2两组脑出血患者的护理满意度的比较
对比两组脑出血患者的护理满意度见表(2),实施护理后,实验组脑出血患者护理满意度优于参照组,两者差异明显(p<0.05)。
表2:两组脑出血患者的护理满意度比较[n(%)]
组别 | 例数 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 护理满意度 |
实验组 | 40 | 21(52.50) | 15(37.50) | 4(10.00) | 36(90.00) |
参照组 | 40 | 10(25.00) | 12(30.00) | 18(45.00) | 22 (55.00) |
X2 | 12.2884 | ||||
P | 0.0005 |
3.讨论
脑出血的患者通常会出现头晕、头痛、呕吐,甚至是偏瘫等临床表现,不仅会对患者的生理功能产生一定的影响,还会导致其出现不良心理情绪,严重影响了患者的生活质量,为了解决这一问题,临床中会给予患者一定的护理工作,其中,综合护理的护理方法,从心理、生理、家庭等多个方面给予患者全方位的护理工作,有效地保证了患者的临床治疗质量,促进患者的康复,与常规护理工作相比,具有更高的应用价值[3]。
本研究将分别采用常规护理方法和综合护理的方法,结果显示,实验组患者实施护理后的相关指标优于参照组,两者存在明显差异(P<0.05)。
综上所述,本研究用综合护理的护理方法对脑出血患者进行护理工作,能够保证患者的生活质量,值得在临床工作中推广及应用。
参考文献
[1]何丽红,李茜.高血压脑出血患者实施延续性护理干预的效果观察[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(15):143.DOI:10.16282/j.cnki.cn11-9336/r.2019.15.109.
[2]李伟.观察高血压脑出血患者实施个性化护理干预对生活质量的影响[J].国际护理学杂志,2019(05):662-664.
[3]王儒超.神经内科脑出血患者实施综合护理干预对并发症发生率的影响探讨[J].当代医学,2017,23(31):172-173.