衡阳市中心医院手术室 湖南衡阳 421200
【摘要】目的:分析创伤性休克的手术室抢救护理配合实施效果。方法:在我院手术室抢救的创伤性休克患者抽取其中76例,均分作对照组、观察组,分别实施常规护理配合、综合护理配合,对比两组患者对护理服务满意度、手术室抢救时间、术后恢复时间及围术期不良反应情况。结果:观察组对护理服务满意度高于对照组,观察组手术室抢救时间、术后恢复时间均短于对照组,观察组围术期不良反应发生率低于对照组,P<0.05。结论:手术室抢救治疗过程中实施综合护理配合,可以明显提高患者的满意度,减少不良反应,缩短抢救和术后恢复时间,具有积极的影响,可推广应用。
【关键词】创伤性休克;手术室抢救;护理配合;实施效果;
因大量出血、脏器受损,引起创伤性休克,导致机体代偿失调,作为外科常见并发症,患者病情变化快,后果严重,一旦发生创伤性休克,就要及时急救,以此控制患者病情的进展,有效患者的病死率[1]。创伤性休克常见处理措施是手术治疗,手术室护理配合工作也具有重要的作用。常规护理配合只重视对患者病情的关注,综合护理配合能为患者争取急救时间,确保器官功能,有效降低脏器功能衰竭,为保证患者生命安全起到重要的作用[2]。本文对不同护理配合用于手术围术期的效果比较,以此探讨综合护理配合对手术室抢救的重要性,报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
我院手术室抢救的创伤性休克患者抽取其中76例按双盲法均分成2组,每组38例。对照组:男女比20:18;最小22岁,最大69岁,均(38.96±11.23);休克时间1-6h,均(2.11±0.62)h;观察组:男女比21:17;最小20岁,最大68岁,均(39.12±11.05);休克时间1-6h,均(2.03±0.70)h;两组资料比较具可比性,无统计学差异P>0.05。
1.2方法
对照组在手术室实施常规护理配合,及时为患者在入院20min内静脉补血,监测患者肝肾功能、动脉血气等指标变化,避免病情恶化,按医嘱开展各项护理操作和配合。观察组在手术室实施综合护理配合,内容如下。
(1)患者和家属的情绪护理。手术室抢救前,由家属处了解患者的基本情况,通过语言疏导干预,帮助平复家属的过于激动、紧张的情绪,以此取得家属的配合度,更深入的了解患者基本信息。
(2)呼吸道护理。护理人员将患者头偏于一侧,避免发生窒息。对患者口腔、呼吸道中分泌物及时清理。若患者尚存意识,引导患者咳出分泌物,及时为患者吸氧,按患者实际情况,确定是否给予呼吸机辅助患者呼吸。
(3)静脉通路护理。为患者穿刺后留置针,对于开放性伤口,输液避开肢体远端,控制输注的速度。检测中心静脉压水平,疑似骨盆骨折,纠正休克,控制液体输入量。
(4)术前准备。按医嘱提前做好各项器械的准备工作,术中提醒医生,清点物品并记录无遗漏发生。手术操作过程中,增加物品经由两人检查并记录,术后准确清点。尽快恢复患者血容量,输入液体,恢复患者的血压水平。控制伤情后为患者输注平衡液,注入1000ml左右,大于1500ml仍不能控制收缩压水平,要确定损伤部位,控制出血。维持收缩压90-100mmHg。血压下压会导致活动性出血,所以,要控制输液量,才能防止再出血发生。如果受损处在胸部,要控制平衡液量,适量为患者输注尿素、浓缩白蛋白,防止引发并发症。
(5)术后护理。抢救后患者送回病房时和病房责任护士做好交接,对家属说明情况。抢救后第2日,探视患者情况,为患者和家属讲解注意事项,开展床旁口头宣教[3]。
1.3观察指标
通过调查问卷,统计患者对手术室护理配合的满意度,分成满意、基本满意、不满意评价,评价标准满分100分,分别用>80分、60-80分、<60分评价,满意度=(满意+基本满意)/总数×100%。统计两组患者手术室抢救时间、术后恢复时间和不良反应发生率,结果做统计学分析[4]。
1.4统计学方法
数据SPSS22.0统计学分析,计数资料[n(%)]表示,χ2检验;计量资料【±s】表示,t值检验,P<0.05说明差异明显。
2 结果
2.1分析患者对护理服务的满意度
观察组对护理服务满意度高于对照组,P<0.05,如表1.
表1 组间护理服务满意度比较[n(%)]
组别 | 例数(n) | 满意 | 基本满意 | 不满意 | 满意度 |
观察组 | 38 | 25(65.8) | 12(31.6) | 1(2.6) | 37(97.4) |
对照组 | 38 | 15(39.5) | 17(44.7) | 6(15.8) | 32(84.2) |
χ2 | 3.933 | ||||
P | 0.047 |
2.2分析手术室抢救时间、术后恢复时间
观察组手术室抢救时间、术后恢复时间均短于对照组,P<0.05,如表2
表2组间手术室抢救时间、术后恢复时间比较【±s】
组别 | 手术室抢救时间(min) | 术后恢复时间(d) |
观察组(n=38) | 63.18±9.92 | 7.13±1.54 |
对照组(n=38) | 95.33±10.24 | 10.52±2.69 |
t | 13.900 | 6.741 |
P | 0.000 | 0.000 |
2.3分析围术期不良反应
观察组围术期不良反应发生率低于对照组,P<0.05,如表3.
表3组间围术期不良反应率[n(%)]
组别 | 例数(n) | 呼吸衰竭 | 凝血 | 急性肾功能衰竭 | 感染 | 不良反应率 |
观察组 | 38 | 1(2.6) | 0(0) | 1(2.6) | 0(0) | 2(5.3) |
对照组 | 38 | 3(7.9) | 1(2.6) | 3(7.9) | 1(2.6) | 8(21.1) |
χ2 | 4.145 | |||||
P | 0.041 |
3 讨论
创伤性休克在手术治疗期间护理配合重点是监测患者病情,例如:腹部损伤、胸部损伤、颅内出血等疾病,要注意观察患者病情,确定是否有呕吐、疼痛等症状,发生躁动不安、眼底出血或呕吐,可初步判定损伤于颅内,要及时上报医生急救[5]。对休克患者要注意观察患者的意识状态,发生呼吸急促、面色苍白和尿量减少等情况,监测血压水平正常,要及时开展急救。本次研究结果显示,与常规护理配合相比,实施综合护理干预措施,可以提高患者的满意度,减少不良反应,表明综合护理配合模式用于手术室抢救配合具有必要性,为临床护理工作的开展提供重要借鉴。
创伤性休克患者危险程度高,会直接影响到患者的出血量,身体损伤程度,及时为患者开展急救,掌握患者身体损伤状态,才能迅速的、准确的按患者伤情判断受损情况,制定救治方案。尤其是患者血量大量流失,要及时补充血容量、电解质,早期为患者补充血液、电解质,维持充足输液量。外力会损伤患者呼吸道,下一步的护理重点是清理呼吸道,确保呼吸道的通畅状态,预防患者发生窒息[6]。
综上所述,创伤性休克患者接受手术室综合护理配合,能有效降低不良事件发生,提高患者满意度,是高效配合方案,可于临床推广应用。
【参考文献】
[1]许美艳.探讨手术室创伤性休克患者抢救的护理配合分析[J].中国伤残医学,2020,28(10):85-86.
[2]孙霞.创伤性休克的手术室抢救护理配合[J].中国伤残医学,2020,28(16):74-75.
[3]张秀媛.手术室创伤性休克患者抢救的护理配合分析[J].中国保健营养,2020,30(09):231.
[4]谭淑芳,莫钊云.创伤性休克患者的手术室抢救护理价值的意义[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(50):120-121.
[5]吴婷婷,吴妍.对行手术的创伤性休克患者实施手术室优质护理的效果研究[J].当代医药论丛,2018,14(1):250-251.
[6]邱祥,金倩倩,周婵,等.急诊严重创伤性休克患者绿色护理通道的建立及实施效果分析[J].中国中西医结合急救杂志,2018,25(3):302-304.作者简介:王英, 女,湖南衡阳、1973.11月 本科,衡阳市中心医院手术室副主任护师、