强化护理干预在偏头痛患者中的应用价值及VAS评分影响分析

强化护理干预在偏头痛患者中的应用价值及VAS评分影响分析

丁秀艳

丰县人民医院 神经内一科 221700

摘要：目的：强化护理干预在偏头痛患者中的应用价值及VAS评分影响分析；方法：选取我院2020年4月~2022年4月期间收治的偏头痛患者60例，随机分为研究组和对照组，每组患者各30例，对照组患者接受常规方式护理，研究组患者在常规护理的基础上，增加强化护理干预，分析并对比两组患者焦虑评分，分析并对比两组患者护理满意度，分析并对比两组患者VAS疼痛评分。结果：研究组患者焦虑评分显著低于对照组患者（P<0.05），研究组患者护理满意度显著高于对照组患者（P<0.05），研究组患者VAS疼痛评分显著低于对照组患者（P<0.05）。两组患者对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05)；结论：给予偏头痛患者强化护理干预不仅能有效提高患者护理满意度，还能减轻患者疼痛的感觉，效果明显，值得临床推广。

关键词：强化护理，偏头痛，情绪焦虑，满意度，VAS评分

偏头痛是一种常见病，近年来逐渐年轻化，发病率较高。发病时会伴随严重的头痛、同时会出现畏光、畏声以及恶心和呕吐的情况。且该病会反复发作，影响患者身心健康。在病情影响下，患者往往会产生不良情绪，对其生活质量影响较大。临床护理是医疗体系的重要组成部分，实施全面、优质的护理干预对促进偏头痛患者的身体康复具有重要意义[1]。本文主要研究强化护理干预在偏头痛患者中的应用价值及VAS评分影响分析，具体报告如下：

1.资料与方法

1.1一般资料

根据2020年4月~2022年4月期间我院60例偏头痛患者作为本次研究对象，随机分为研究组和对照组，每组患者各30例，对照组患者，男性13例，女性17例，年龄为21～56岁，平均为（27.02±2.13）岁；研究组患者，男性15例，女性15例，年龄为23～60岁，平均为（28.24±2.01）岁。两组患者一般资料对比差异无统计学意义（P>0.05)，有可比性。所有患者及其家属对本研究均知情且签署知情同意书，本研究获得我院伦理委员会批准后进行。

纳入标准：（1）诊断为偏头痛患者；（2）在我院接受治疗者；

排除标准：（1）对本次治疗禁忌者；（2）合并精神系统疾病者；（3）伴有其他器官障碍者。

1.2方法

对照组患者接受常规护理，包括注意事项讲解、焦虑护理、用药指导。在此基础上，研究组患者采取了强化护理：（1）心理干预：评估患者的精神状态，护理人员应通过直接交谈、娱乐等感受方式，帮助患者释放负面情绪，增加患者的安全感。（2）环境干预：舒适的环境、充足的灯光、舒缓的音乐可以帮助患者放松心情、排除干扰、更好地休息[2]。（3）饮食干预：为患者制定合理的饮食计划，并告知患者在日常生活中容易引发偏头痛的食物，从而在日常生活中避免进食这些会引发偏头痛的食物。（4）健康指导：应建议患者在日常生活中增强锻炼，这有利于患者缓解压力，在病发时患者可以冷热敷、颞部按摩等缓解发作时的头痛。（5）健康教育：患者应具备本病的基本知识和认识，远离可诱发疾病的食物，戒烟戒酒。保持良好的生活习惯和作息[3]。

1.3观察指标

分析并对比两组患者焦虑评分，分析并对比两组患者护理满意度，分析并对比两组患者VAS疼痛评分。

1.4统计学方法

应用SPSS25.0统计软件包分析研究，计量资料采用（）表示，两组间比较采用t检验，计数资料采用相对数表示，两组间比较采用x2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1焦虑评分

研究组患者焦虑评分显著低于对照组患者，两组患者对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05)；具体见表1

表1  两组患者治疗前后焦虑评分对比（）

2.2护理满意度

研究组患者护理满意度显著高于对照组患者。两组患者对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05)；具体见表2

表2  两组患者护理满意度对比[n（%）]

2.3  VAS疼痛评分

研究组患者VAS疼痛评分显著低于对照组患者。两组患者对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05)；具体见表3

表3  两组患者治疗前后VAS疼痛评分对比（）

3.讨论

偏头痛近年来变得年轻化，已成为影响人类健康的疾病。问题是该病具有反复发作的特点，严重影响患者的生活质量，一般表现为一侧头部疼痛，也有头部两侧疼痛。严重时患者会出现食欲不振、恶心呕吐等症状，大幅度运动可能会加重头痛的症状，休息放松后会缓解疼痛。导致偏头痛的原因有很多，包括遗传、饮食、精神、内分泌和代谢等因素都可能导致偏头痛。

本研究显示护理前研究组患者与对照组患者焦虑评分无显著差异，无统计学意义（p>0.05），护理后研究组患者焦虑评分显著低于对照组患者，两组患者对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05)，护理前研究组患者与对照组患者护理满意度无显著差异，无统计学意义（p>0.05），护理后研究组患者护理满意度显著低于对照组患者，有统计学意义（p<0.05），护理前研究组患者与对照组患者VAS疼痛评分无显著差异，无统计学意义（p>0.05），护理后研究组患者VAS疼痛评分显著低于对照组患者，有统计学意义（p<0.05），由此可见，科学合理的护理干预是急需的，作为强化护理干预的一部分，负责任的护士可以帮助患者排除焦虑情绪，纠正不良的生活习惯，让患者有规律的作息，达到良好的睡眠，偏头痛发作次数得到控制，患者生活质量明显提高[4]。

综上所述，给予偏头痛患者强化护理干预不仅能有效提高患者护理满意度，还能减轻患者疼痛的感觉，效果明显，值得临床推广。

参考文献：

[1] 贺黎, 赵卫敏. 强化护理模式干预在偏头痛患者中的应用效果[J]. 临床医学研究与实践, 2021, 6(19):3.

[2] 于红. 偏头痛患者的护理干预方案及对症状改善情况生活质量评分影响的研究[J]. 中国药物与临床, 2020, 20(20):3.

[3] 曹雪莹. 护理干预在偏头痛患者中的应用[J]. 中国冶金工业医学杂志, 2021, 38(6):1.

[4] 程秀娟. 护理干预在偏头痛患者护理中的应用效果观察[J]. 首都食品与医药, 2020, 27(6):1.