重庆大学附属肿瘤医院 重庆市 沙坪坝区 400030
【摘 要】目的:深入探究优化急诊护理流程对急性胸痛患者抢救效果的影响。方法:研究筛选出共98例急性胸痛患者为研究对象,均于2020年12月-2021年12月进入本院急诊进行治疗,按治疗顺序平均分为对照组和观察组(每组各49例)。结果:统计研究结果表明,两组患者在采取不同的护理流程后,通过优化急诊护理流程干预的观察组患者急诊效果、VAS评分以及临床疗效方面明显优于对照组,组间数据差异明显,P<0.05,说明存在对比意义。结论:分析表明,优化急诊护理流程干预对急性胸痛患者抢救效果明显,VAS评分更低,临床疗效显著,有效降低患者死亡率,对此建议大力推广应用。
【关键词】 优化急诊护理流程;急性胸痛;抢救效果;护理效果
急性胸痛是急诊收治病患中常见的疾病,其病因复杂多样,多数急性胸痛患者发病快、病情严重,威胁患者生命安全,患者发病后须及时采取有效治疗措施。由于急诊科人流量大,对于急性胸痛患者来说,待诊时间越长,危及生命的系数越高,可能会影响疾病救治的最佳时间。急诊护理效果直接影响患者的抢救效果,对患者诊疗救治工作的有效进行有非常大的影响,同时也容易引发各种不良事件发生,加大护患纠纷的风险。在急诊救治过程中,通过优化急诊护理流程的应用,有效缩短患者急诊时间,为医生后续救治工作添加了一定辅助作用,有效提升患者急救的成功率。对此,研究筛选出在2020年12月-2021年12月期间进入本院急诊进行治疗的98例急性胸痛患者为研究对象,进行优化急诊护理流程与常规急诊护理流程对照研究,经临床结果显示,本研究取得满意效果。具体内容如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
研究筛选出共98例急性胸痛患者为研究对象,均于2020年12月-2021年12月进入本院急诊进行治疗,按治疗顺序平均分为对照组和观察组(每组各49例)。观察组患者男33例,女16例;患者年龄(43-74)岁,均值(57.75±2.57)岁,病程0.2-45h,均值(11.53±4.35)h;对照组患者男31例,女18例;患者年龄(45-72)岁,均值(59.53±2.73)岁,病程0.3-41h,均值(10.75±4.53)h;两组数据比较,p>0.05,具有可比性。
1.2方法
(1)对照组采取常规急诊护理流程。
(2)观察组给予优化急诊护理流程。具体如下:
急诊接诊后第一时间询问就诊患者的详细信息,包括年龄、病情、发病区域、疾病史等基本情况,便于安排患者后续开展治疗,转诊时需要将整理的患者资料一并转出。对患者血氧饱和度等体征进行监控,评估病情,便于医护人员准确判断患者疾病的严重程度,按照疼痛等级以及危重指数进行快速分诊,对于病情严重的胸痛患者优先开展分诊治疗工作。病情高危的患者必须立即进行抢救,对患者进行抽血取样检测,针对心肌损伤进行各项指标检测,并且需在10min之内完成患者的首次心电图监测[1]。一经确诊为心肌梗死,必须在15min之内给药开放静脉通路,同时,在第一时间将患者疾病情况告知患者家属,取得家属的配合,尽最大可能在30min内至导管室开通相关梗死血管[2]。
1.3观察指标
比较两组患者急救效果、VAS评分及临床疗效。
1.4统计学方法
调研中所有数据资料均运用SPSS23.0系统实行专业分析,当中计数数据运用(x±s,%)代替,两组差别比照运用t、X2检测。若两组比照结果P<0.05,则说明实验价值显现。
2结果
2.1急诊效果
观察组抢救时间(min)30.75±1.82、进出急诊时间(min)40.15±2.56、住院时间(d)10.32±1.19均短于对照组56.13±3.72(min)、57.31±3.12(min)、14.67±2.18(d),P<0.05,说明存在对比意义。
2.2 VAS评分
观察组VAS评分(分),抢救后0.5h 2.18±1.17、1h 2.05±1.15、2h 1.07±0.45、4h 0.83±0.27均低于对照组4.69±1.78、4.23±1.52、3.51±0.62、2.18±0.43,P<0.05,说明存在对比意义。
2.3临床疗效
观察组总有效率95.92%(47/49)高于对照组75.51%(37/49),死亡率2.04%(1/49)低于对照组14.29%(7/49),P<0.05,说明存在对比意义。
3讨论
近年来,急性胸痛的发病率不断增涨,其患者的疾病分布范围比较广泛,较为严重的心肌梗死等可能会直接导致患者死亡。对此类患者予以传统护理措施在对其抢救方面虽有一定效果,但是不够理想[3]。优化后的急救护理流程,在原有护理的基础上强化护理工作等内容,实现护理细节的改进,有效缩短患者进出急诊时间,使患者在第一时间得到抢救,确保抢救效果,减少患者住院时间,提高预后。此次对急性胸痛患者行优化急救护理流程与常规急救护理流程对照研究,结果显示通过优化急诊护理流程干预措施的观察组患者急诊效果、VAS评分以及临床疗效方面明显优于对照组。
综上所述,伴随着护理水平的不断发展与进步,优化急救护理流程对急性胸痛患者抢救效果明显,VAS评分更低,临床疗效显著,有效降低患者的死亡率,对此建议大力推广此项护理方案。
参考文献
[1]王远城,巫丹.优化急诊护理流程对急性胸痛患者抢救效果的影响研究[J].黑龙江中医药,2020,49(4):345-346.
[2]谭翱翔,刘欢.优化急诊护理流程对急性胸痛患者抢救效果的影响分析[J].特别健康,2019(32):261-262.
[3]陈文娣,卞春露,吕作红.探究实施优化急诊护理流程对于急性胸痛患者抢救效果的影响[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(34):56.