快速康复护理干预方案优化剖宫产产妇康复质量及生活质量的体会

快速康复护理干预方案优化剖宫产产妇康复质量及生活质量的体会

杜爽

华中科技大学同济医学院附属协和医院 湖北 武汉430000

【摘要】目的：分析剖宫产产妇采取快速康复护理对康复质量及生活质量的影响。方法：将我院2021年1月-2021年12月期间接受治疗的75例剖宫产产妇作为研究对象，常规组产妇接受常规护理，观察组产妇采取快速康复护理，比较两组产妇手术恢复情况、疼痛程度、焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分、护理满意度。结果：观察组产妇术后恢复时间短于常规组产妇，P<0.05；观察组产妇疼痛程度低于常规组产妇，P<0.05；观察组产妇焦虑评分、抑郁评分低于常规组产妇，P<0.05；观察组产妇生活质量评分高于常规组产妇，P<0.05；观察组产妇护理满意度高于常规组产妇，P<0.05。结论：快速康复护理有着显著效果，可以考虑积极推广。

关键词：快速康复护理；剖宫产产妇；康复质量；生活质量

剖宫产手术在临床上有着较为广泛的应用，但该手术容易导致产妇出现应激反应，使得产妇出现麻醉抑制以及术后疼痛等现象，而且产妇在手术后会产生行动不便情况，所以产妇缺乏足够的依从性，从而造成恶性循环，需要采取有效护理措施加快产妇康复。本文的研究对象为剖宫产产妇，共75例，均为我院2021年1月-2021年12月期间收治，以此为基础，对联合使用优质护理与心理护理的价值展开探讨，现报道结果如下：

1.资料与方法

1.1基础资料

医院伦理委员会已批准通过该研究。将我院接受治疗的75例剖宫产产妇作为研究对象，均为2021年1月-2021年12月期间产妇，分为常规组与观察组，其中常规组产妇37例，年龄为23-39岁，平均年龄为（27.25±3.57）岁；观察组产妇38例，年龄为22-39岁，平均年龄为（27.63±3.42）岁，组间数据比较，P>0.05。

纳入标准：（1）初次分娩者；（2）知晓研究并同意；（3）临床资料完整者。

排除标准：（1）前置胎盘者；（2）非骨产道或软产道异常者；（3）沟通障碍者；（4）胎儿头盆不对称者。

1.2实施方法

常规组产妇接受常规护理，观察组产妇采取快速康复护理，包括疼痛护理、心理护理、体位护理、生活护理、健康宣教、饮食护理等，同时给予康复锻炼。

1.3观察指标

手术恢复情况：包括排气时间、下床活动时间、乳汁分泌时间。

疼痛程度：利用VAS疼痛评分[1]评估产妇疼痛程度，疼痛程度用0-10来进行表示，分数高则差，分数低则优。

焦虑评分、抑郁评分：采用焦虑（SAS）和抑郁（SDS）自评量表[2]对产妇的心理状态进行评分，分数低则优，分数高则差。

护理满意度：使用自制的满意度调查表，分为非常满意、满意、一般以及不满意。

生活质量评分：采取SF-36量表[3]来进行评定，总分为100分，分数低则差，分数高则优。

1.4统计学方法

数据分析利用统计学软件SPSS20.0进行，P<0.05时，差异有统计学意义。

2.结果

2.1产妇手术恢复情况比较

两两比较有差异，P<0.05，如表1所示。

表1 产妇手术恢复情况比较（x±s）

2.2产妇焦虑评分、抑郁评分比较

两两比较有差异，P<0.05，如表2所示。

表2 产妇焦虑评分、抑郁评分比较（x±s）

2.3产妇疼痛程度、生活质量评分比较

两两比较有差异，P<0.05，如表3所示。

表3产妇疼痛程度比较（x±s）

2.4产妇满意度比较

两两比较有差异，P<0.05，如表4所示。

表4 产妇满意度比较分析

3.讨论

剖宫产术在临床上应用较为广泛，但术后容易发生产后出血、疼痛等并发症，不利于产妇恢复，所以需要采取有效措施进行干预。在本次研究中，观察组产妇手术恢复情况、疼痛程度、焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分、护理满意度均明显优于常规组产妇，P<0.05，该结果提示快速康复护理具有重要价值。对其原因进行分析，是因为快速康复护理是以服务对象为中心，为产妇提供高效、舒心的护理服务，从生理、心理进行干预，是能够加快产妇产妇康复进程。

综上所述，快速康复护理是能够提高康复质量与生活质量，对产妇满意度的提升有着积极作用，值得临床将广泛应用。

【参考文献】

[1]曾丽玲,刘燕玲,陈柳妃.基于行为研究法的快速康复护理在剖宫产术后产妇中的应用[J].齐鲁护理杂志,2022,28(02):7-10.

[2]郑佳丽,黄莉珊,梁桂娇,赵月兰.快速康复护理干预用于基层医院剖宫产产妇对其早期泌乳的影响[J].中国社区医师,2021,37(13):172-173.

[3]刘光杰,陈学红,陈海晏.快速康复护理模式应用于剖宫产术后护理中的临床效果及对住院时间的影响评价[J].名医,2020(11):238-239.