河北省保定市定兴县医院 河北 保定 072650
摘要:目的:分析ICU重症肺炎系统性护理的干预效果,以及护理后预防VAP(呼吸机相关性肺炎)的效果。方法:随机抽取本院2019年12月-2020年12月ICU重症监护室中的肺炎患者80例展开调查,分别给予患者系统性护理、常规护理,视为观察、对照两组,纳入患者均为40例,对比两组患者住院时间、机械通气时间、VAP发生率;统计问卷下的患者护理满意度。结果:观察组患者住院时间、机械通气时间偏短,VAP发生率低,满意度高,(P<0.05)。结论:ICU重症肺炎的呼吸机相关性肺炎预防中,施行系统化护理具有明显优势,同时系统化护理可促进患者尽快恢复出院,患者相对满意。
关键词:系统性护理;ICU;重症肺炎;VAP预防
重症肺炎患者主要表现为低氧血症、循环以及呼吸障碍,合并有多种器官功能降低、生命危险的影响,系统性护理围绕干预体系,分别从心理、呼吸道、呼吸机管理、营养支持的角度,系统且全面的进行问题处理,不仅有助于患者尽快恢复肺功能,且能够预防VAP,提高ICU护理安全性。
1.资料与方法
1.1一般资料
随机抽取本院2019年12月-2020年12月ICU重症监护室中的肺炎患者80例展开调查,分别给予患者系统性护理、常规护理,视为观察、对照两组,纳入患者均为40例,其中男性36例、女性44例,患者的年龄为43~76(59.26±5.62)岁之间,本研究中患者文化程度、呼吸频率、肺炎诱因等无对比差异,P>0.05.
排除条件:呼吸衰竭;器官衰竭;精神病;妊娠或哺乳期;无法沟通;视听障碍;护理不依从。
纳入条件:为本院ICU全程重症监护;依从护理;按时服药且有沟通能力;有自理能力[1]。
1.2方法
常规护理:
检查呼吸机功能,调整参数并注意机器的使用维护,给予患者口腔护理,协助患者规律作息,有充分的休息时间,纠正其电解质失衡问题,结合医嘱给予药物干预,并观察药物作用,监测体征记录,有关情况汇报医生。
系统性护理:
心理:给予患者重症肺炎知识概述,由于患者需要充分休息,应结合患者当时的临床检查报告与治疗方式,进行循证宣教,免于其他无关内容的介绍,让患者对自身病情以及治疗进展有相应了解,对于存在严重疾病恐慌情绪的,需进行疏导工作,结合其体征稳定等病况,简述医生能力、治疗方案的制定原则、好转的情况,促使患者在治疗中对医护人员产生信任,降低压力,在患者对疾病抱有悲观心态时,以成功案例作为引导,让患者积极应对问题[2]。
呼吸道:合理吸痰、排痰,为患者选择合适的吸痰管,评估每日痰液的排出情况,指导患者进行排痰运动,开展吹气球等活动促进患者肺功能的提升,同时转移患者注意力,促使患者具有治疗期间的娱乐精神,产生训练中的愉悦感。
呼吸机管理:护理中有专人进行呼吸机的检查、维护、更换,应做好消毒等工作,降低感染率,呼吸机的使用中需关注患者的反应,使用后询问患者感受,机械使用中摆正患者的体位避免患者躯体不适。
营养支持:重症治疗期间给予肉、鱼、蛋、内脏、优质脂肪、低糖蔬果,减少糖、面、米、谷物主食的摄入量,保持低碳饮食,饮食应结合患者免疫失调、呼吸功能异常、代谢异常等适当调整[3]。
1.3观察指标
对比两组患者住院时间、机械通气时间、VAP发生率;统计问卷下的患者护理满意度。
1.4统计学处理
采取统计产品与服务解决方案SPSS21.0进行数据处理,均数±标准差( 4-s)表示,配对资料t计量、计数x2检验,统计差异P判定(P<0.05orP>0.05)。
2.结果
2.1观察组住院的时间在21天左右,相较于对照组缩短住院时间5天,机械通气时间6小时左右,相较于对照组缩短了5小时左右,发生VAP的概率为2.5%低于10%,详见表1.
表1 ICU重症肺炎患者住院情况对比
组别 | n | 住院时间(d) | 机械通气时间(h) | VAP发生率 |
观察组 | 40 | 21.23±2.06 | 6.12±1.52 | 1/2.5 |
对照组 | 40 | 26.52±3.42 | 11.23±2.54 | 4/10 |
X2 | - | 2.156 | 2.745 | 2.313 |
P | - | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2观察组满意例数为97.5%,高于90%,详见表2.
表2 ICU重症肺炎患者对护理的满意度对比
组别 | n | 满意 | 一般满意 | 不满意 | 总满意率 |
观察组 | 40 | 28 | 11 | 1 | 39(97.5%) |
对照组 | 40 | 20 | 16 | 4 | 36(90%) |
X2 | - | 2.915 | 2.163 | 2.495 | 2.745 |
P | - | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3.讨论
重症肺炎通常需要机械通气治疗,协助患者恢复呼吸功能,降低呼吸抑制带来的风险,但呼吸机使用过程中,因机械操作问题、患者自身免疫问题、护理问题、机械使用时间问题等,可能发生VAP,患者症状约为严重,VAP的诱发几率越高,因此在院内感染防控、ICU重症患者监护、机械的使用过程中,需关注VAP问题,并做好系列的预防护理工作,经系统化患者生命体征维持、心理护理、呼吸道护理、机械管理、营养支持将VAP风险率降至最低
[4]。
参考文献:
[1]崔嬿嬿, 孔羽. 系统性护理对ICU重症肺炎患者的干预效果及对VAP的预防价值[J]. 国际护理学杂志, 2020, 39(22):3.
[2]蒋柳芳. 系统性护理对ICU重症肺炎患者的干预效果及对VAP的预防[J]. 健康必读 2021年4期, 174-175页, 2021.
[3]麦洁眉. ICU重症肺炎患者应用系统性护理的效果及对VAP发生的影响[J]. 东方药膳 2020年6期, 122页, 2020.
[4]蔡玲玲. 全面护理干预对ICU重症肺炎患者护理满意度及生活质量的影响[J]. 医学食疗与健康, 2020, 18(10):2.