冠心病患者护理中整体化康复护理模式的应用探析

冠心病患者护理中整体化康复护理模式的应用探析

李理

安岳县中医医院642350  四川省 资阳市 

【摘要】目的：探究在冠心病患者护理中应用整体化康复护理模式的护理效果。方法：选择2020年2月至2021年6月期间我院收治的冠心病患者80例为研究对象，按照数字随机表法分为对照组和实验组，分别给予常规护理和整体化康复护理，对比两组护理效果。结果：实验组的护理满意度（92.50%）显著高于对照组（75.00%）（P<0.05），干预前，两组心功能指标对比差异无统计学意义（P>0.05），干预后实验组心功能指标改善效果优于对照组（P<0.05）。结论：在冠心病患者护理中应用整体化康复护理模式效果突出，能提高护理满意度，护理效果值得肯定。

【关键词】冠心病；整体康复护理；心功能；护理满意度

冠心病即冠状动脉粥样硬化性心脏病，多发于中老年群体或患有高血压、高血脂等基础疾病的中青年患者[1]。近年来，我国心血管疾病发病率逐年升高，冠心病护理中整体化康复护理也被广泛应用于临床中[2]，为研究冠心病患者护理中整体化康复护理模式的应用有效性，现选择2020年2月至2021年6月期间我院收治的冠心病患者80例为研究对象进行探讨，报道见下文。

1资料与方法

1.1一般资料

选择2020年2月至2021年6月期间我院收治的冠心病患者80例为研究对象，按照数字随机表法分为对照组和实验组，各40例。对照组男女比例23:17，年龄47-74岁，平均（67.25±5.73）岁；实验组男女比例24:16，年龄49-75岁，平均（66.78±5.68）岁。两组患者均了解并自愿签署研究同意书，两组一般资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），组间对比有效。

1.2方法

对照组给予常规护理。主要包括对患者生命体征的监测、常规健康宣教、饮食指导等日常护理服务。实验组在常规护理基础上给予整体化康复护理。内容如下：（1）健康宣教。护理人员通过发放健康宣教手册、播放视频宣教、一对一讲解等方式向患者讲解冠心病发病原因、表现、危害、治疗方法、注意事项等，从而减轻患者心理疑惑，减轻患者心理压力，增强患者护理依从度。（2）心理康复护理。从患者入院开始，热情接待患者，多与患者沟通交流，构建良好的护患关系，使护理工作顺利开展。及时发现患者的不良情绪，了解其产生负面心理的原因，给予排解和开导，多介绍治疗成功案例，鼓励患者，树立患者治疗信心。（3）饮食护理。冠心病患者饮食以清淡、少盐低脂为基本原则，多食用富含维生素C和高纤维的水果蔬菜，以减轻血管痉挛，降低体内胆固醇，同时禁止烟酒。（4）运动干预。结合患者心功能康复情况制定运动计划，循序渐进，从简单室内行走到有氧体操等运动，以加快机体康复进程。（5）药物康复护理。强调药物治疗的重要性，指导患者严格按医嘱用药，勿擅自换药、停药或改变药物剂量。

1.3临床评价

对比两组护理满意度和干预前后心功能指标。采用我院自制满意度调查表对两组患者护理满意度进行调查，满分100分，90分以上为非常满意，89-80分之间为满意，79-60分之间为一般满意，低于60分为不满意，满意度=（非常满意+满意+一般满意）/总例数×100%。心功能指标包括心电图情况、心前区疼痛和呼吸困难情况。

1.4统计学方法

    数据处理：SPSS21.0统计学软件；资料描述：计数资料为(n,%)，计量资料为(±s)；差异检验：计数资料为χ2，计量资料为t；统计学意义判定标准：P＜0.05。

2结果

2.1 两组护理满意度对比

实验组的护理满意度（92.50%）显著高于对照组（75.00%），P<0.05，详见表1。

表1 两组护理满意度对比(n,%)

2.2 两组心功能指标对比

  干预前两组心功能指标对比差异无统计学意义（P>0.05），干预后实验组心功能指标显著优于对照组，P<0.05，详见表2。

表2 两组心功能指标对比(n,%)

3讨论

冠心病是临床常见的慢性心脏病，随着我国老龄化的加剧发病率也显著上升[3]。患者长时间的血管淤堵或狭窄，会导致缺氧或心梗，严重危害患者生命安全。由于该病发病群体分布在中老年人群中，而中老年群体的身体机能逐渐衰退，更容易引发心律不齐或心肌梗塞

[4]，因此在治疗的同时有必要采取科学规范的护理措施。整体化康复护理模式相对于常规护理优势突出，它在常规护理的基础上融入了更加系统全面的护理措施[5]，从健康宣教、心理干预、饮食护理、用药指导、运动指导等方面着手，使患者对病情有科学认知，养成良好的饮食方式，尤其从心理辅导入手，改善患者焦虑紧张情绪，使患者放松身心面对治疗，从而增强护理依从度，有利于病情的控制和稳定，提高整体护理效果。本次研究结果显示：实验组的护理满意度（92.50%）显著高于对照组（75.00%）（P<0.05），干预后实验组心功能指标改善情况比对照组更佳（P<0.05）。

综上所述，冠心病患者在护理过程中应用整体化康复护理模式效果良好，能有效改善患者心功能指标，对控制病情发展具有重要意义。

参考文献
[1]张玲玲, 谭秋荣, 邹锦. 冠心病患者护理中整体化康复护理模式的应用研究[J]. 中国药物与临床, 2021, 21(12):2.

[2]孙广霞. 整体化康复护理在冠心病患者临床护理中的应用价值分析[J]. 反射疗法与康复医学, 2020, 1(24):168-171.

[3]郭丽. 整体化康复护理在冠心病患者护理中的应用效果分析[J]. 中西医结合心血管病电子杂志, 2019, 7(30):2.

[4]吴莉. 整体化康复护理应用于冠心病患者护理的效果研究[J]. 反射疗法与康复医学, 2020, 1(16): 190-192.

[5]胡亦伟. 整体化康复护理对冠心病患者护理过程中的作用效果研究[J]. 人人健康, 2020, 510(1):168-168.