【摘要】目的:分析综合护理干预在老年慢性支气管炎患者应用效果观察。方法:选择2021年2月-2022年2月本院收治慢性支气管炎100例老年患者,按随机数表分为两组,对照组50例实施常规护理,研究组50例实施综合护理干预,对比两组应用效果。结果:研究组干预后SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05);研究组护理满意度92.00%高于对照组80.00%(P<0.05)。结论:将综合护理干预实施于慢性支气管炎老年患者中,可消除患者不良心态,能提高其对满意度。
【关键词】综合护理干预;慢性支气管炎;效果
慢性支气管炎属于呼吸系统疾病,其起病缓慢、病程较长,可随着病情反复发作,患者可出现喘息、呼吸困难、咳嗽等表现,如果病情未得到有效治疗及干预,会降低患者生存质量[1]。慢性支气管炎患者多为老年人,在治疗时给予有效护理干预,能够减轻其心理负担,进而提升治疗效果。本研究对2021年2月-2022年2月本院收治慢性支气管炎老年患者100例采取不同护理方法分析,报告如下:
1.资料与方法
1.1一般资料
选择2021年2月-2022年2月本院收治慢性支气管炎老年患者100例临床资料,按随机数表分两组。对照组50例,男22例,女28例,年龄最小62岁,最大83岁,年龄(72.05±6.02)岁,病程最短1年,最长18年,平均(9.53±3.04)年;研究组50例,男23例,女27例,年龄最小61岁,最大85岁,年龄(72.21±6.26)岁,病程最短1年,最长19年,平均(9.54±3.18)年。比较两组基线,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
对照组采用常规护理,给予患者健康教育、病情观察、药物指导及环境护理等。研究组采用综合护理干预,具体如下:饮食干预:掌握患者病情状况及饮食喜好,对痰液过多者调整其饮食,可进食新鲜西瓜汁或冬瓜汁,促进排液排出;进食丰富维生素以及蛋白质食物,促进肠道蠕动;隐私干预:护理人员在进行护理过程中,减少护理工作围观,注意保护患者隐私;禁止医务人员私下讨论或传播患者病情,保护患者病情隐私;心理干预:多数患者受病情折磨,易出现不良情绪,如烦躁、焦虑等,导致对治疗存在有抵触心态,护理人员需及时与其沟通,给予充分关心及安慰,认真倾听患者真实想法,给予针对性处理,进而缓解其心理负担;此外,护理人员根据患者爱好和兴趣等,在科室定期组织娱乐活动,引导其参与,进而在活动中与病友沟通交流,且通过益智游戏、画画、下棋等不同方法增强患者存在感,从而通过娱乐活动建立良好护患关系,增强患者对医务人员信任感;日常护理:教会患者正确排痰,如指导其在深呼吸后有意识咳痰,并以翻身叩背方法增强患者的排痰能力;对痰液浓稠且无法咳痰者,可采用雾化吸入促进痰液排出,以保证其呼吸道通畅;尽量降低病房嘈杂声音,尽可能将夜间操作次数减少,且更换遮光性能较好窗帘,以保证患者有充足睡眠。
1.3观察指标和评定标准
两组干预前、后心理状态参考焦虑(SAS)自量表与抑郁(SDS)自量表评价,以50分为分界值,>50分则表示抑郁、焦虑越重[2];两组护理满意度利用本科室自制护理满意调查表评估,总分100分,非常满意>84分,一般满意60-84分,不满意<60分,总满意度=(非常满意+一般满意)/总例数×100%。
1.4统计学处理
研究资料选取SPSS21.0统计软件处理与分析,计量数据选择()代表且符合正态分布,以t检验差异;计数数据选择[%(n)]代表,以χ2检验差异,P<0.05时比较有统计意义。
2.1两组心理状态
研究组干预后SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1两组心理状态比较(x±s,分)
组别 | 例数(n) | SAS | SDS | ||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | ||
对照组 | 50 | 47.01±11.74 | 34.47±3.20 | 46.24±11.55 | 35.46±3.17 |
研究组 | 50 | 46.98±11.73 | 31.02±3.14 | 46.26±11.54 | 30.67±3.22 |
2.2两组满意度
研究组护理满意度94.00%高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组满意度比较[n(%)]
组别 | 例数(n) | 非常满意 | 一般满意 | 不满意 | 满意度 |
对照组 | 50 | 17(34.00) | 23(46.00) | 10(20.00) | 40(80.00) |
研究组 | 50 | 27(54.00) | 20(40.00) | 3(6.00) | 47(94.00) |
慢性支气管炎属于常见疾病,发病率较高,是以喘息、咳痰、呼吸困难为常见表现,会严重影响人们身心健康。目前,临床治疗该疾病主要以药物为主,治疗周期长,导致部分患者产生抵触心理,临床依从性较低,严重降低整体治疗效果[3]。本研究结果显示:研究组干预后SAS、SDS评分均低于对照组;研究组患者护理满意度显著高于对照组,差异比较具有统计意义,表明临床对慢性支气管炎老年患者实施综合护理干预,可消除患者不良心态,能提高其对护理满意度。究其原因:护理人员实施常规护理主要注重护理工作度,例如进行健康宣教时,仅简单灌输疾病有关知识,对于患者掌握知识度不重视,因此,导致大部分慢性支气管炎病人临床依从性及配合度欠佳
[4]。综合护理干预主要“以病患为中心”,在护理期间更重视病患的主观感受,可以从病患角度考虑问题,例如护理干预涉及了隐私干预、心理干预、日常干预以及饮食干预等,能够有规律安排病患日常生活,关注其心理状态变化,通过爱护、安慰及支持的方式消除病患负面情绪,增强其对病症认知度,同时注意维护病患隐私,提高其尊严感。此外,综合护理干预作为全面、科学的护理措施,能够提高临床治疗疗效,可让病患通过健康生活与规律用药的干预,有效控制自身病情。另外,病患在护理过程中得到护理人员关怀,可增强其对医务人员信任感,利于提高病患临床依从性及配合度,同时可让病患树立克服疾病信心,增强其安全感,建立良好护患关系[5]。
综上所述,临床将综合护理干预实施于慢性支气管炎老年患者中,不但可以消除患者不良心态,同时还能提高其对护理满意度,值得推广应用。
【参考文献】
[1]李青青,王路,魏璐,等.双模式健康教育联合焦点式心理护理对老年慢性支气管炎患者的心理状态及健康知识水平的影响[J].国际精神病学杂志,2021,48(5):927-930.
[2]孔令楣.综合护理对老年慢性支气管炎患者自我护理能力及心理状态的影响[J].中外医疗,2021,40(35):182-185,190.
[3]彭燕飞,陈卓莲,陈志锋,等.基于心理干预的综合护理在老年呼吸疾病患者中的应用效果[J].国际护理学杂志,2019,38(7):919-923.
[4]梅红雪.综合护理干预在老年慢性支气管炎患者中的应用[J].黑龙江科学,2020,11(2):92-93.
[5]邵丽纯.综合护理干预对老年慢性支气管炎合并肺气肿患者负面情绪与睡眠质量的影响[J].中外医学研究,2020,18(30):80-82.