慢病管理模式在老年急性心肌梗死PCI术后出院患者中的应用

(整期优先)网络出版时间:2022-08-17
/ 2

慢病管理模式在老年急性心肌梗死PCI术后出院患者中的应用

邹小慧

绵阳市涪城区城郊社区卫生服务中心 621000

摘要:目的:研究分析慢病管理模式在老年急性心肌梗死PCI术后出院患者的具体应用;方法:选取辖区内2020年1月-2022年1月进行PCI手术后的患者共计100例,对照组患者采取一般管理手段,而观察组患者的管理工作中采用慢病管理模式,对照两种管理模式的实际效果进行分析比较;结果:在患者治疗依从性、患者生活质量的结果对比中,观察组患者都要优于对照组,P<0.05。结论:慢病管理模式对于患者术后整体护理的质量有着更为明显的提升,有着巨大的应用推广价值。

关键词:慢病管理模式;急性心肌梗死;PCI

当今时代,心脑血管疾病对于我国居民的身体健康产生了更大的威胁。急性心肌梗死是一种非常严重的心脏疾病,一旦发病,会有非常严重的症状,甚至导致患者的死亡[1-2]。进行PCI手术是一种有效治疗这种疾病的方式,但是在术后,很多患者会发生一定的不良反应,很容易导致患者其他疾病的发生[3-4]。本次研究中将对慢病管理模式在PCI术后出院患者的应用进行深入研究,对这种管理模式的实际效果开展深入观察。

  1. 一般资料与方法

1.1一般资料

根据相关的实验要求,从辖区内2020年1月-2022年1月进行PCI手术后的患者中选取100例符合要求的患者作为研究对象,按照完全随机的分配原则将100例患者均分为观察组与对照组。两组患者的一般资料如下表所示。两组患者在一般资料比较上不具备统计学意义,P>0.05。

表1  两组患者的一般资料

组别

性别

年龄

实验组

28

22

66.15±3.45

对照组

24

26

65.28±4.12

1.2方法

对照组患者继续使用一般管理手段,观察组患者施行慢病管理模式,具体内容有:

①建立具体到每一位患者的资料管理档案,在实际工作中更方便对每一位患者进行术后健康管理;②使用各种方式获悉患者在出院之后的具体需求,为每一位患者制定个性化的管理办法,保证患者术后的身体健康;③会同患者的主治医师,共同制定患者健康出院后干预工作的具体内容,主要涉及患者在日常的用药、具体生活、以及其他相关内容等。在实际工作中,管理人员要定期对患者进行走访,实际监督患者是否按照医嘱进行用药、饮食以及运动,如果出现患者不遵守医嘱的情况,管理人员要在第一时间督促患者予以改正;④帮助患者进行身体健康管理,切实维护术后患者的身体健康,切实解决患者在术后所面临的身体以及心理层面的实际问题,进一步确保患者在术后得到良好的恢复;⑤对术后随访工作内容进行即时记录,收集与汇总相关的临床数据信息,根据这些内容随时调整具体的工作策略。

1.3观察指标

①观察比较两组患者术后的治疗依从性;

②观察比较两组患者术后的实际生活质量。

1.4统计学方法

使用SPSS20.0进行统计学分析,其中计量资料使用(±s)表示,并利用T值检验,计数资料使用[n(%)] 表示,经X2检验,调查数据结果具备统计学意义,P<0.05)。

  1. 结果

2.1患者治疗依从性比较

表2  两组患者治疗依从性比较[n(%)]

变量

观察组(50)

对照组(50)

X2

P

干预前

干预后

干预前

干预后

患者用药情况

11

39

13

30

6.66

0.011

患者复查情况

14

35

15

24

10.85

0.000

患者的并发症控制

10

25

9

15

2.44

0.116

患者戒烟情况

11

27

10

17

6.73

0.008

患者戒酒情况

7

24

8

16

10.24

0.000

患者低脂、低盐饮食情况

5

26

6

14

3.03

0.082

患者运动情况

9

19

10

13

7.01

0.007

2.2患者生活质量评分比较

表3  两组患者生活质量评分比较

维度

观察组(50)

对照组(50)

T

P

干预前

干预后

干预前

干预后

患者生理机能

56.52±5.17

77.18±6.17

55.81±5.70

68.48±7.19

5.21

0.000

患者身体疼痛情况

50.85±9.61

78.76±8.50

50.01±8.83

64.91±10.36

6.21

0.000

患者生理职能

49.64±6.57

82.18±11.41

50.33±5.08

59.94±16.01

9.01

0.000

患者身体组织活性

50.32±4.87

76.63±5.58

51.31±4.63

65.26±7.39

9.11

0.000

患者社交情况

45.02±8.76

70.88±7.80

45.13±8.48

54.78±9.22

7.96

0.000

患者总体健康情况

50.61±5.94

65.67±6.24

50.06±6.52

57.87±6.76

4.53

0.000

患者精神健康情况

55.94±6.40

75.54±5.47

56.81±5.80

64.41±7.68

7.70

0.000

患者情感情况

51.13±16.77

86.71±18.21

53.88±16.34

70.34±13.21

5.43

0.000

  1. 讨论

    以上调查结果中,两组患者的治疗依从性以及实际生活质量的评分对比中,观察组50例患者的最终结果都要好于对照组。但其中需要注意的是,在治疗依从性调查中,患者的并发症控制,以及饮食情况的统计结果不具备统计学意义,P>0.05。其余各项调查数据结果都具备充分的统计学意义,P<0.05。慢病管理模式与以往所使用的管理模式相比,能够对患者在术后的日常生活以及疾病复查作更充分的监管,通过这一点,进而保证了对于患者术后管理效能的有效提升

[5]

    综上所述,通过慢病管理模式的应用,能够极大程度上提升患者的治疗依从性以及实际的生活质量,在实际临床中有着十分突出的应用推广价值。

参考文献:

[1]林丽花,佘学敏,杨援冰.互联网AISAS模式对急性心肌梗死PCI术后患者的护理效果[J].心血管病防治知识,2022,12(03):36-39.

[2]张毅宇.循证护理在急性心肌梗死护理中的实施价值分析[J].黑龙江中医药,2021,50(01):366-367.

[3]王倩.急性心肌梗死PCI术后开展早期康复护理的探析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2021,9(01):10-12+51.

[4]王秀金.急诊护理路径在急性心肌梗死患者护理中的应用[J].中国农村卫生,2020,12(14):63.

[5]李亚倩.急救护理路径在救治急性心肌梗死患者中的应用效果[J].医学食疗与健康,2020,18(12):99-100.