规范化护理干预在门诊体检中的应用价值

(整期优先)网络出版时间:2022-08-17
/ 2

规范化护理干预在门诊体检中的应用价值

向简

中山大学附属第三医院.岭南医院  广东广州 510000

摘要目的分析评价规范化护理干预在门诊体检中的应用价值效果。方法本次将我院门诊2021年1-12月体检者200例作为研究的对象,按随机数字分组法分成两组,对照组100例采取常规护理方法,观察组100例采取规范化护理干预方法,进一步对两组护理干预效果进行分析比较。结果 (1)观察组护理人员理论成绩、实践操作成绩均明显高于对照组(P<0.05)。(2)在门诊体检服务总满意度方面,观察组为96.00%,与对照组的70.00%比较明显更高,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论 门诊体检者采取规范化护理干预的效果显著,值得推广及应用。

关键词:规范化护理干预;门诊体检;干预效果;满意度

近些年来,随着社会经济的稳步发展,人民的生活水平越来越高,对自身健康的要求也越来越高,进而使参与门诊体检的人数逐年增多。但是,由于门诊人数多,进而会导致体检秩序维持难度较大,且易引发交叉感染等问题[1]。因此,需采取有效医护干预措施,确保门诊体检工作能够顺利、有序开展。本次将我院门诊2021年1-12月体检者200例作为研究的对象,其目的是分析评价规范化护理在其中的应用效果,现将研究内容及成果作如下报道。

1.资料和方法

1.1一般资料

本次纳入研究的200例门诊体检者,纳入时间为我院门诊2021年1月到12月,均知情签署相关门诊体检医护干预同意书,且均经医院医学伦理委员会审批通过,排除严重精神障碍、抗拒本次实验者。按随机数字分组法分成两组,观察组100例中,男性52例、女性48例;年龄跨度为22-76岁,平均为(43.89±1.21)岁。对照组100例中,男性53例、女性47例;年龄跨度为23-75岁,平均为(43.86±1.23)岁。在一般资料方面,两组比较无明显差异(P>0.05),有可比的价值。

1.2方法

对照组采取常规护理干预,即针对体检者按照门诊体检科常规护理流程执行,对体检者展开体检抽血常规询问、指导干预等。观察组采取规范化护理干预,具体如下:

(1)完善门诊体检制度流程。以医院门诊体检中心的工作性质为标准,对门诊体检工作制度流程进行严格制定,包括采血室制度、体检室制度、外出体检工作制度等等。考虑到体检者能够对相关体检知识及其流程深入了解,需对体检须知进行认真编写,打印好之后,在走廊墙上挂好。此外,需针对门诊护理人员制定相应的工作责任制度,包括计免、导检等工作责任。

(2)规范化培训干预。针对门诊护理人员,需进行规范化培训干预,通过定期的门诊体检理论知识、实践操作技巧培训,提升护理人员业务能力水平。与此同时,还需进行礼仪知识培训,使护理人员能够严于律己,以和蔼、亲切、温柔、礼貌的态度面对体检者,赢取体检者信任,减少纠纷事件的发生。

(3)规范化门诊护理干预。一方面,需做好门诊各区域定期消毒、灭菌等作业,使交叉感染的发生得到有效预防控制,尤其是体检大厅、走廊、计免室、卫生间、体检室等,均需进行定期通风、消毒、灭菌处理。另一方面,为体检者营造舒适、健康、安静的体检环境,保证门诊通风良好,且光线明亮,使室内物品摆放整齐,对于“禁止吸烟”等标识需张贴在醒目的位置,对体检者及家属起到警示的作用。此外,处于体检高峰时间段,需做好专人的安排工作,对体检秩序有效维护,使体检者能够按照顺序进行顺利、安全体检,以此提高体检效率及体检者的满意程度。

1.3评价标准

(1)专业理论及技术操作知识培训后,比较两组护理人员理论成绩、实践操作成绩,0-100分,分数越高,说明护理人员的业务能力素养水平越高[2]

(2)根据我院自制护理满意度调查问卷,将体检者对门诊体检护理的满意程度分成:满意、基本满意、不满意三个等级;总满意度=(满意例数+基本满意例数)/总例数×100.00%[3]

1.4统计学分析

本次使用统计学软件SPSS23.0处理数据,计量数据采取(X+S)表示,用t检验;计数数据采取百分率(%)表示,用χ2检验;此外,P<0.05表示两组数据有明显差异,具备统计学意义。

2.结果

2.1两组护理人员护理技能成绩比较

观察组护理人员理论成绩、实践操作成绩均明显高于对照组,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。见表1:

表1·两组护理人员护理技能成绩比较(X+S,分)

组别

理论成绩

实践操作成绩

对照组

84.50±0.50

83.00±1.00

观察组

96.00±1.00

95.00±0.50

t

12.167

12.245

P

<0.05

<0.05

2.2两组体检者对护理干预服务的满意情况比较

观察组100例体检者,满意82例、基本满意14例、不满意4例,总满意度为96.00%;对照组100例体检者,满意19例、基本满意51例、不满意30例,总满意度为70.00%。观察组护理干预服务总满意度明显高于对照组,两组数据差异有显著统计学意义(χ

2=11.276,P<0.05)。

3.讨论

医院门诊体检时常遇到体检者人数多的情况,在门诊体检工作繁忙的情况下,会导致体检秩序难以有效维持,进而易引发纠纷事件,不利于门诊体检工作效率、质量及安全性的提升。对此,需采取有效方法充分做好门诊体检的护理干预工作[4]

本次提到的规范化护理干预,即在完善门诊体检制度流程的基础上,对护理人员进行规范化培训干预,然后对患者实施规范化门诊护理干预等,结果显示观察组采取规范化护理干预,护理人员理论成绩、实践操作成绩均明显高于对照组;同时,观察组体检者对护理干预服务的总满意度高达96.00%,明显高于对照组的70.00%;由此可见,规范化护理干预的实施价值颇高。

综上所述:针对门诊体检者,采取规范化护理干预,一方面可提高护理人员素质水平,另一方面可提高体检者的满意程度;因此,值得推广及应用。

参考文献:

[1]李小燕,谭妹好.人性化结合情志护理对老年体检采血人群情绪及配合度的影响[J].名医,2021(03):141-142.

[2]蒋雯婷.人性化细节护理对门诊健康体检者遵医行为 候诊情绪的影响[J].基层医学论坛,2020,24(27):3897-3898.

[3]王淑琴,陶丽君,郭丽.规范化护理干预在门诊体检中的应用价值研究[J].医学食疗与健康,2020,18(12):155+157.

[4]邢玛丽.职业病体检门诊护理不良事件分析与防范[J].灾害医学与救援(电子版),2018,7(03):5+7.