木里藏族自治县人民医院 四川 凉山 615800
【摘要】目的:探析腹腔镜手术治疗小儿重症阑尾炎的有效性与安全性。方法:择取2019年2月~2021年6月期间在我院接受治疗的84例重症阑尾炎患儿作为此次研究的观察对象,根据患儿的就诊单号尾数的奇偶数分为参照组(n=42)和研究组(n=42)两个组别。参照组患儿采用临床中普通的开腹手术实施治疗,研究组患儿则采取腹腔镜手术方式进行治疗干预。将两组患者的临床疗效以及并发症发生情况进行组间对比,并且将两组患儿的相关手术指标进行组间对比。结果: 经过组间对比,参照组患者的临床治疗效果比研究组患儿的临床治疗效果更差,两组之间的差异为(P<0.05);参照组患儿的术中出血量更多,切口长度更长,且参照组患儿的手术时长、肠功能恢复时间以及住院时长均要多于研究组,两组之间的差异为(P<0.05);参照组患儿的并发生发生例数要多于研究组,两组之间的差异为(P<0.05)。结论:对重症阑尾炎患儿采用腹腔镜手术实施治疗的临床疗效较佳,能够有效的减短患儿的手术治疗时长以及住院时长,且手术留下的切口更小,有效的降低患儿的并发症发生风险,其安全性更高。
【关键词】腹腔镜手术;小儿重症阑尾炎;治疗效果;安全性
小儿阑尾炎属于临床中较为多见的急腹症,其病情的发展迅速,加上患儿的发育不完全,且免疫力较弱,需要及时的对重症阑尾炎患儿采取相应的治疗进行干预,避免对患儿的预后造成影响[1]。临床中针对小儿阑尾炎的治疗通常采用手术方式,传统的开腹手术虽然效果确定,但是对患儿造成的手术创伤相对较大,且术后容易出现并发症;随着腹腔镜技术的广泛应用,对阑尾炎患儿采用腹腔镜治疗的效果逐渐被肯定。本文将探析腹腔镜手术治疗小儿重症阑尾炎的有效性与安全性,详见下文。
1.资料与方法
1.1一般资料
择取2019年2月~2021年6月期间在我院接受治疗的84例重症阑尾炎患儿作为此次研究的观察对象,根据患儿的就诊单号尾数的奇偶数分为参照组(n=42)和研究组(n=42)两个组别。84例患儿中有男患儿26例,女患儿16例,患儿的年龄区间最大值为13岁,最小年龄为7岁,患儿的平均年龄为(9.23±2.13)岁。将两组患儿的基本资料进行组间对比,其差异较小(P>0.05),可以进行组间对比。
1.2方法
1.2.1参照组
参照组患儿将采用临床中常规的开腹手术方式进行治疗,内容如下:对患儿采取气管插管措施,并且通过全身麻醉的方式进行麻醉处理,帮助患儿以平卧位进行手术,铺垫消毒铺巾。于患儿的麦氏点做手术切口,切除阑尾后对其腹腔进行冲洗,完成操作后将患儿的切口进行逐层缝合;在术后予以患儿常用的抗感措施。
1.2.2研究组
研究组患儿应用腹腔镜手术进行治疗,内容如下:对患儿采取气管插管措施,并且通过全身麻醉的方式进行麻醉处理;于距离患儿肚脐0.5cm的地方作弧形切口(1cm),通过在穿刺针中加入二氧化碳辅助建立人工气腹。同时在患儿的左小腹以及右下腹的位置做主操作孔以及辅操作孔,应用腹腔镜对患儿的阑尾情况进行详细的查看,并且在腹腔镜的辅助下对患儿的阑尾进行剪断切除,完成操作后对操作部位进行消毒处理,随后将患儿的切口(弧形切口)进行缝合,其与切口可以通过创口贴进行拉合处理;在术后予以患儿常用的抗感措施。
1.3观察指标
(1)详细记录患儿实施治疗过程中的相关手术指标(手术时长、术中出血量、切口长度、肠功能恢复时间、住院时长),并且进行组间对比。、
(2)详细记录两组患儿的并发症(切口感染、腹腔脓肿、肠梗阻、排泄障碍)发生情况,并且进行组间对比。
1.4统计学方法
所有研究统计数据采用SPSS23.0软件进行归纳整理,研究中的计数资料用2,表示为(%),研究中的计量资料采用t,表示为(±s),软件数据检验结果若显示P<0.05,表示数据间有统计学意义和价值。
2.结果
2.1对比两组患儿的临床疗效
经过组间对比,参照组患者的临床治疗效果比研究组患儿的临床治疗效果更差,两组之间的差异为(P<0.05),详细如表1。
表1 对比两组患儿的临床疗效[n(%)]
组别 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
参照组(n=42) | 22(52.38) | 15(35.71) | 5(11.90) | 37(88.10) |
研究组(n=42) | 36(85.71) | 5(11.90) | 1(2.38) | 41(97.62) |
x² | -- | -- | -- | 5.400 |
p | -- | -- | -- | 0.020 |
2.2对比两组患儿的相关手术指标
经过组间对比,参照组患儿的术中出血量更多,切口长度更长,且参照组患儿的手术时长、肠功能恢复时间以及住院时长均要多于研究组,两组之间的差异为(P<0.05),详细如表2。
表2 对比两组患儿的相关手术指标
组别 | 手术时长(min) | 术中出血量(ml) | 切口长度(cm) | 肠功能恢复时间(d) | 住院时长(d) |
参照组(n=42) | 86.97±9.86 | 89.69±15.62 | 7.34±2.58 | 3.68±1.32 | 8.13±3.21 |
研究组(n=42) | 62.34±6.75 | 60.13±12.16 | 2.36±0.62 | 2.34±0.97 | 5.49±2.22 |
t | 13.358 | 9.678 | 12.163 | 5.301 | 4.384 |
p | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.3对比两组患儿的并发症发生情况
经过组间对比,参照组患儿的并发生发生例数要多于研究组,两组之间的差异为(P<0.05),详细如表3。
表3 对比两组患儿的并发症发生情况[n(%)]
组别 | 切口感染 | 腹腔脓肿 | 肠梗阻 | 排泄障碍 | 总发生率 |
参照组(n=42) | 2(4.76) | 1(2.38) | 4(9.52) | 2(4.76) | 9(21.43) |
研究组(n=42) | 0(0.00) | 0(0.00) | 1(2.38) | 1(2.38) | 2(4.76) |
x² | -- | -- | -- | -- | 11.119 |
p | -- | -- | -- | -- | 0.001 |
3.讨论
小儿阑尾炎属于临床中较为常见的急腹症,多见于5岁以上的儿童,小儿阑尾炎的并发较为迅速,其主要的临床表现症状为发热、腹痛、呕吐等相关表现症状,需要及时的对患儿采取有效的治疗措施进行干预,避免患儿的病情持续恶化发展,对患儿造成严重的影响[2]。临床中针对小儿阑尾炎的治疗,通常采用手术方式进行治疗干预,以往临床中以开腹手术进行治疗,虽然其治疗的效果能够实现临床治愈的效果,但是对患儿造成的手术切口相对较大,且患儿在术后容易引发并发症。随着医疗技术的不断发展,腹腔镜技术逐渐的在临床治疗中被广泛的应用,且治疗的效果也得到广大患者的认可,将腹腔镜技术应用到阑尾炎患儿治疗中的效果确切。腹腔镜手术属于临床中的微创手术,对患者造成的手术切口较小,并且施术者能够通过腹腔镜更加清晰的查看患者的病灶部位,更加精准的将患儿的阑尾进行切除处理;因为属于微创式手术,能够有效的境地对患儿机体的正常组织造成的损伤,促进降低患儿的术后并发症发生风险,有利于患儿的术后恢复[3-4]。
综上所述,对重症阑尾炎患儿采用腹腔镜手术实施治疗的临床疗效较佳,能够有效的减短患儿的手术治疗时长以及住院时长,并且能够降低患儿的并发症发生风险,其安全性更高,具有较高的应用价值。
参考文献
[1]曹云星. 腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的效果探究[J]. 当代医药论丛, 2020, 18(4):57-58.
[2]张继堂, 杨立新, 陈雪峰,等. 腹腔镜与开腹手术治疗小儿急性阑尾炎的临床效果对比[J]. 中国实用医药, 2020, 15(2):56-58.
[3]周琼华. 腹腔镜微创手术治疗小儿阑尾炎的疗效及安全性探讨[J]. 世界复合医学, 2021, 7(6):92-95.
[4]刘强, 赵晓波, 苗家园. 腹腔镜手术治疗小儿重症阑尾炎的有效性与安全性分析[J]. 医学综述, 2021, 27(23):4759-4763.