特高压输电线路工程质量实施状态诊断研究

(整期优先)网络出版时间:2022-08-24
/ 2

特高压输电线路工程质量实施状态诊断研究

蒲杰

四川蜀能电力有限公司成都蜀达分公司   610051

摘要:通过对特高压输电线路工程的质量进行状态诊断,能够有效对当下特高压输电线路工程建设情况进行了解,在实际工作当中能够更好地进行操作调整,有利于降低工程建设过程中的事故隐患。鉴于此,文章从合理落实特高压输电线路工程质量实施状态诊断的优势作用入手,结合诊断原则提出行之有效的状态诊断优化对策。

关键词:特高压;输电线路工程;质量实施状态;诊断研究

引言:特高压输电线工程本身对于整体输电工程的建设有着十分重要的影响作用,为了有效保持输电工程的稳定和高质量运行,提高特高压输电线路工程质量势在必行。在实际的工程建设过程中,一旦发生质量问题,那么将会直接影响到整体电网系统的输电效率,更有甚者还会引发大规模的停电事故,可见,提高状态诊断的有效性充分规避特高压输电线路工程质量问题至关重要。

一、特高压输电线路工程质量实施状态诊断积极作用

特高压输电线路工程本身是输电工程中重中之重的一部分,为了有效保障输电工程建设顺利高效开展,并使输电工程的社会效益价值充分发挥,从特高压输电工程质量诊断层面进行工作优化意义重大。虽然当下对于特高压输电线工程质量的诊断研究还处于初级阶段,但是结合机械故障诊断等基本原理理论进行综合研究有助于推动相关诊断理论体系的建设发展,除此之外,通过合理落实工程质量状态诊断工作能够有效为实际的施工建设提供参考,有助于帮助相关人员更好地把握工程建设情况[1]。总体而言,在合理的工程质量状态诊断落实影响作用下,输电工程建设过程中的事故问题发生率将会大幅降低。

二、特高压输电线路工程质量实施状态诊断基本原则

(一)科学系统性

归根结底,特高压输电工程本身建设复杂性较强,所以在对其质量和实时状态进行诊断的时候,应该在遵循客观规律的基础上,科学合理地开展质量状态诊断工作同时应该在系统的理论基础支持下有条不紊地开展诊断工作[2]。除此之外,还应该根据系统的工程质量状态诊断要点进行规范的工程建设指导,在客观实际的基础上,科学合理地推进特高压输电线路工程质量诊断工作。

(二)客观规范性

除了科学系统性之外,立足于客观角度进行规范的工程质量状态诊断同样至关重要。具体来看,在对特高压输电线路工程质量进行诊断的时候,工作人员需要依据相关参数进行科学研究,因此,在实际的诊断工作过程中从客观层面对工程实际情况加以分析,从而依据真实可靠的数据构建诊断指标体系是不可或缺的工作内容。当然,在确定诊断指标的过程中也需要严格按照相关规范分门别类进行指标确定,全面提升整体诊断工作可靠性。

(三)全面具体性

总体而言,在开展特高压输电线路工程质量状态诊断的时候,工作人员不能仅对某一部分的工程建设情况进行诊断判别,而应该从宏观层面对整体工程建设情况加以了解和掌握,进而做出正确全面的诊断。由此可知,在实际的工程质量状态诊断过程中,工作人员需要进行统筹规划,从全局出发科学设置诊断指标体系。当然,在保障诊断全面性的基础上,也要细致的对工程中的细致内容进行诊断判别,通过细致入微的观察研究,明确的诊断工程中的具体质量问题,从而为后续的问题解决处理工作提供良好基础。

(四)操作可行性

追根溯源,在特高压输电线路工程当中落实质量状态诊断工作的关键要点在于,确保相关工作实际可执行性较高。具体来看,在诊断过程中,一方面应该确保各项理论体系及指标建设完善,另一方面也应该确保各项指标和相关理论能够真正落实到诊断操作当中[3]。只有确保诊断人员可以使用指标和理论对工程质量进行分析计算,才能有效保障诊断工作的科学客观及全面性等其他落实要点。

三、特高压输电线路工程质量实施状态诊断具体方法策略

(一)基于模型的质量诊断方法

基于模型进行质量诊断过程中能够利用的子方法数量较多,其中比较常见的是参数估计法和状态估计法。其中,对于参数估计法而言在构建模型的过程中,依靠实际参数进行基础建设是必不可少的工作内容,所以从参数估计角度对状态诊断加以优化研究的重要程度不言而喻。具体来看,在落实参数估计的时候,诊断人员应该根据系统参数和故障参数等不同类型合理进行估计。除此之外,还应该合理选用估计方法进行具体测算。另外就状态估计法的应用来说,诊断人员需要借助滤波器等相关设施进行信号处理,进而通过对残差信号加以评估得出诊断结果。综上,在进行状态估计的时候工作人员主要需要在最大程度上控制能够对设备仪器造成干扰的外部因素,从而降低估计误差率。

(二)诊断指标的综合处理

根据上文内容可知,在实际的特高压输电线路工程质量实时状态诊断工作正式开展前,诊断人员需要根据实际情况设置诊断指标体系,从而有据可依地开展工作。由此在诊断指标的综合处理阶段,诊断人员需要从底层指标的获取和指标排序两个方面开展工作。一方面,对于底层指标的获取,诊断人员可以从管理类和技术类两个方面进行工作规划,比如,通过组织专业人员打分来获得管理类底层指标,之后借助具体的质量检测资料信息对技术类底层指标加以设计;另一方面,在对指标进行排序时诊断人员需要科学推进排序工作,尽可能降低排序过程中的主观因素影响,例如指标排序设计人员可以组织底层指标确定过程中的专业人员对实际的指标排序进行打分,进而计算灰色关联度,最终确定科学性较高的指标排序方案。

结语

结合上文叙述进行综合分析不难看出,在当今电力事业发展情况下,对特高压输电线路工程的质量实施状态进行合理诊断能够有效降低工程建设过程中的事故发生率,有助于保障社会的用电稳定性。因此,相关人员在实际的工程建设过程中首先应该充分意识到状态诊断的重要性,在此基础上需要结合实际的特高压输电线工程需求按照实际质量诊断原则落实工作,并从基于模型开展质量诊断和对诊断指标进行综合处理两个角度开展诊断优化作业,从而有效为特高压输电线路工程质量提供保障,在工程发展过程中为建设优化添砖加瓦。

参考文献:

[1]杨建东.特高压输电线路混凝土结构工程质量管控工作探析[J].建设监理,2021(03):30-32+41.

[2]许朋.特高压输电线路工程质量实施状态诊断研究[J].中国标准化,2018(22):181-182.

[3]董彦武.特高压输电线路工程质量实施状态诊断的研究分析[J].中国新通信,2018,20(06):226.