分析塞来昔布和骨创伤治疗仪治疗膝关节炎疼痛的临床价值

(整期优先)网络出版时间:2022-08-24
/ 2

分析塞来昔布和骨创伤治疗仪治疗膝关节炎疼痛的临床价值

孙连俭

黑龙江省青冈县人民医院,黑龙江青冈151600

摘要目的:探究塞来昔布和骨创伤治疗仪应用于膝关节炎疼痛中的效果。方法:选取2020年1月~2021年11月本院收治的膝骨关节炎患者94例,将其依据随机数字表法分为对照组与试验组,每组47例,对照组采用口服塞来昔布治疗,试验组在对照组的基础上采用骨创伤治疗仪方法,比较两组干预后治疗有效率和疼痛情况。结果:对比治疗有效率与VAS评分,试验组更佳。差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床上对于膝骨关节炎患者应用骨创伤治疗仪联合塞来昔布效果显著,有效改善了疼痛程度,具有良好的治疗前景。

关键词膝骨关节炎;骨创伤治疗仪;塞来昔布

To analyze the clinical value of celecoxib and bone trauma therapeutic instrument in the treatment of knee arthritis pain

Sunlianjian

People's Hospital of Qinggang County, Heilongjiang Province, Qinggang 151600, China

[Abstract] Objective: To explore the effect of celecoxib and bone trauma therapeutic instrument in the treatment of knee arthritis pain. Methods: 94 patients with knee osteoarthritis treated in our hospital from January 2020 to November 2021 were randomly pided into control group and experimental group with 47 cases in each group. The control group was treated with oral celecoxib, and the experimental group was treated with bone trauma therapeutic instrument on the basis of the control group. The treatment effectiveness and pain of the two groups were compared. Results: compared with the effective rate of treatment and VAS score, the experimental group was better. The difference was statistically significant (P. Conclusion: the application of bone trauma therapeutic instrument combined with celecoxib in the clinical treatment of knee osteoarthritis has a significant effect, effectively improves the degree of pain, and has a good therapeutic prospect.

【key words】 knee osteoarthritis; Bone trauma therapeutic apparatus; Celecoxib

膝骨关节炎作为一种退行性改变疾病,近年来,患病率持续升高,主要好发于中老年人群,发作时患者会感到活动受限,病灶处感到疼痛、麻木等不适感,严重影响人们日常生活[1]。因此,对于该疾病的治疗是非常重要的,早中期膝关节炎患者通常采用塞来昔布,效果无法达到预期,研究发现在此基础上介入骨创伤治疗仪方法可以提升治疗效果[2]。接下来,本文将就这两种方法不同的试验效果做出对比研究:

1资料与方法

选取2020年1月~2021年11月收治膝骨关节炎患者94例作为试验样本,每组为47例。对照组年龄40~70岁,平均年龄(55.00±5.00)岁;试验组年龄41~69岁,平均年龄(55.00±4.67)岁。对照组采用口服塞来昔布治疗,试验组在对照组的基础上采用骨创伤治疗仪方法,比较两组干预后治疗有效率和疼痛情况。

1.2方法

对照组:采用口服塞来昔布治疗:(辉瑞制药有限公司 H20140106),依据患者不同症状选择恰当剂量,范围在100mg-200mg,每日服用两次。

试验组:在对照组的基础上采用骨创伤治疗仪(武汉蓝鸥医疗设备有限公司 BL-G04-G02),在治疗前告知患者治疗流程与注意事项,嘱患者取舒适姿势,接通电源,打开电源开关,电脑自检,设置好处方、频率、及强度。将治疗磁头放置在病灶部位(与肢体纵轴垂直),皮肤用酒精消毒,电极片放在骨折部位两端的正常皮肤上,按启动键,根据病人感受调节中频大小。一日两次,一次20min。

两组均治疗28天。

1.3观察指标

(1)治疗有效率:①显效:治疗后临床症状消失。②有效:临床症状得到缓解。③无效;患者症状未改善,甚至出现加重趋势。(总有效例数=显效例数+有效例数)

(2)疼痛情况对比:依据VAS量表,满分为10分,越接近满分说明疼痛越重。

1.4统计学方法

根据SPSS28.0进行数值调研,采用计量资料以及计数资料(±s)、[n,(%)]进行表示,分别进行t以及X2检验,以差异P<0.05为存在统计学意义。

2结果

2.1两组治疗有效率对比

试验组高于对照组。具有差异意义(P<0.05)。

表1两组治疗有效率对比[n(%)]

组别

例数

显效

有效

无效

总有效率

对照组

47

12(25.53)

19(40.43)

16(34.04)

31(65.96)

试验组

47

22(46.81)

21(44.68)

4(8.51)

43(91.49)

x2

-

-

-

-

9.146

P

-

-

-

-

0.002

2.2对比两组疼痛情况对比

试验组优于对照组。具有差异意义(P<0.05)。

表2对比两组疼痛情况(±s,分)

组别

n

治疗前

治疗后

对照组

47

7.54±1.32

3.25±1.42

试验组

47

7.60±1.24

2.21±1.54

X2

-

0.227

3.404

P

-

0.821

0.001

3讨论

膝骨关节炎别名为增生性关节病,病程绵长,并且病情复杂,临床上尚未找出单一发病机制,在发病时患者会感到关节部位产生疼痛、压痛、关节肿胀以及活动受到限制等情况,严重者甚至会引起关节畸形和残障[3、4]。基于此,对于该疾病的治疗尤为重要,临床上对于这类疾病早中期患者通常采取药物治疗方法,即为塞来昔布,它作为一种特异性COX-2抑制剂,通过口服方法进入到患者体内,可以对病灶部位进行抗炎镇痛,改善局部炎症反应,降低疼痛感,但是单一使用效果不佳,而骨创伤治疗仪可以利用自身的特点,在患者病灶部位造成电磁场,提升组织的通透性,改善水肿情况与微循环,抑制炎症,增加病灶部位血运,促进组织自我修复,还可以有效缓解病灶部位的疼痛情况,将这两种方法联合使用可以全面提升患者治疗效果[5]

为了探究单一使用塞来昔布与骨创伤治疗仪联合塞来昔布在实际中的治疗效果,本文抽取本院膝骨关节炎94例作为研究对象,可以从研究中上述表格中看出,其中联合治疗方法的治疗有效率显效例数为22例,有效例数为21例,相较于口服塞来昔布方法总有效率更高,91.49%高于65.96%,疼痛情况也得到了显著缓解,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。

根据以上研究可知,在膝骨关节炎当中采用骨创伤治疗仪联合塞来昔布更具有临床意义,可以有效改善患者不适。

参考文献

[1]高玉贵.骨创伤治疗仪联合药物治疗对膝骨性关节炎患者疼痛及关节功能的影响[J].医疗装备,2020,33(13):2.

[2]梅博.附桂骨痛胶囊联合塞来昔布对老年膝骨关节炎患者膝关节功能及疼痛的影响[J].山西医药杂志,2020,49(3):3.

[3]李卫国,李灏,魏建新,等.无敌丹胶囊联合塞来昔布治疗膝骨关节炎的疗效及对炎症介质的影响[J].现代药物与临床,2021,36(6):5.

[4]任光友. 分析塞来昔布和骨创伤治疗仪治疗膝关节炎疼痛的临床价值[J]. 医学食疗与健康,2020,18(23):46-47.

[5]赵忠全,陈杰超,纪京博,王光忠. 塞来昔布+骨创伤治疗仪治疗膝骨性关节炎疼痛的疗效分析[J]. 系统医学,2019,4(15):87-90.