疼痛护理在新生儿护理中的应用价值体会

(整期优先)网络出版时间:2022-08-24
/ 2

疼痛护理在新生儿护理中的应用价值体会

陈吉

泸州市妇幼保健院(泸州市第二人民医院)四川泸州 646000

摘要:目的 分析疼痛护理在新生儿护理中的应用价值。方法 随机选取2019年7月至2021年7月我院的50例新生儿作为研究对象,根据护理方式的不同将其分为对照组及试验组,其中对照组25例新生儿采用常规护理,试验组25例新生儿在对照组的基础上添加疼痛护理,对两组新生儿的疼痛程度进行对比。结果 对两组新生儿护理前后的疼痛程度进行对比发现,护理前,对照组的疼痛评分为(6.83±1.69);试验组的疼痛评分为(6.78±1.65),组间对比,差异不明显(P>0.05);护理5min及10min后,对照组的疼痛评分分别为(5.03±1.25)、(3.68±1.01),试验组的疼痛评分分别为(3.61±1.05)、(2.13±0.85),组间对比,差异明显(P<0.05)。 结论 在新生儿护理中采用疼痛护理干预的方式,能够有效的降低新生儿的疼痛程度,具有较高的临床应用价值。

关键词:疼痛护理、新生儿护理、应用价值

  新生儿没有一个自我表达的能力,其所出现的疼痛感知容易被医护人员所忽视,这也就导致新生儿由于疼痛而出现的一些应激反应无法及时给予护理干预,假若新生儿长期处在一个疼痛的状态,会导致机体组织以及细胞受到损伤,影响到新生儿的神经系统以及脑部发育,导致新生儿出现一些不良的预后反应[1]。基于此,本文将随机选取2019年7月至2021年7月我院的50例新生儿作为研究对象,分析疼痛护理在新生儿护理中的应用价值。

1资料与方法

1.1 基本资料

  随机选取2019年7月至2021年7月我院的50例新生儿作为研究对象,根据护理方式的不同将其分为对照组及试验组,其中对照组25例新生儿中男女比例为14:11;日龄在1至13天,平均日龄为(6.59±2.53)天,试验组25例新生儿中男女比例为13:12;日龄在1至12天,平均日龄为(6.32±2.51)天,组间资料对比,差异不明显(P>0.05)。

1.2 方法

  对照组:行常规护理干预,对新生儿的生命体征变化进行监测,同时对其进行并发症的预防[2]

  试验组:在对照组的基础上添加疼痛护理,其主要措施如下:①疼痛预防,在对新生儿进行疾病的治疗过程中,需要尽可能地去避免一些致痛性操作以及药物上的滥用情况,需要对新生儿的疼痛感来源进行有效的评估,并根据实际情况对新生儿进行针对性的疼痛干预。②非药物止痛:可以对新生儿进行嗅觉安抚的方式,将具备香兰素的纱巾放置在新生儿的头部,借助嗅觉来对新生儿的情绪进行安抚,防止新生儿出现长期的哭闹的情况。采用母乳喂养的方式,护理人员需要鼓励并对新生儿母亲进行指导,让其进行母乳喂养,这样的方式能够起到一个较好的镇痛效果,同时还能够对新生儿的行为进行规范,降低不良反应的发生率。③药物止痛,假若新生儿出现疼痛感强烈的情况,采用上述方式无法起到一个止痛的效果时,需要在医生的指导下对新生儿进行局部的麻醉,或者催眠类药物进行止痛的护理[3-4]

1.3 观察指标

  对两组患者护理前后的疼痛程度进行对比,采用NFCS(新生儿面部编码系统)来进行新生儿面部肌群的观察,总分为10分,分值与新生儿的疼痛感成正比关系。

1.4 统计学方法

应用SPSS 22.0统计软件分析数据,计数资料、计量资料分别采用[例(%)]、()表示,分别行χ2t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组新生儿护理前后疼痛程度对比

  对两组新生儿护理前后的疼痛程度进行对比发现,护理前,对照组的疼痛评分为(6.83±1.69);试验组的疼痛评分为(6.78±1.65),组间对比,差异不明显(P>0.05);护理5min及10min后,对照组的疼痛评分分别为(5.03±1.25)、(3.68±1.01),试验组的疼痛评分分别为(3.61±1.05)、(2.13±0.85),组间对比,差异明显(P<0.05)。

表1两组新生儿护理前后疼痛程度对比

组别

例数

护理前

护理5min

护理10min

对照组

25

6.83±1.69

5.03±1.25

3.68±1.01

试验组

25

6.78±1.65

3.61±1.05

2.13±0.85

T

0.105

4.349

5.870

P

0.916

0.000

0.000

3 讨论

  对于一些需要进行有创操作的新生儿和早产儿而言,其所进行的一些有创性治疗会导致新生儿产生一定的疼痛感,不过由于新生儿缺乏语言上的表达能力,仅仅只能通过动作、啼哭或者表情的方式来进行疼痛的反应。有部分的医生和家属会对新生儿的面部情绪变化有所忽视,导致对疼痛程度理解不到位,出现新生儿长期处在疼痛的状态,影响到新生儿的脑部以及神经系统发育,需要对其采取对应的疼痛护理干预措施[5]。为了预防新生儿出现强烈的疼痛感,医护人员在进行治疗的过程中需要避免一个致痛性的操作,假若需要进行创伤性操作,需要提前对新生儿的疼痛程度进行评估,采用有针对性的护理措施。当这一痛感比较轻微时,可以采用非药物止痛的方式,将含有香兰素的纱布放置在新生儿头部,起到一个对新生儿嗅觉刺激的效果,降低其疼痛感受。同时,新生儿对母亲有着较强的依赖性,当其感受到疼痛时可以采用适当的母乳喂养,来提高新生儿的安全感,起到对新生儿情绪稳定的效果。

  在进行疼痛预防的过程中,需要护理人员能够在日常的护理中对新生儿出现疼痛的相关因素进行分析,借此了解到新生儿出现疼痛的原因并给予针对性的干预。通过这样的方式,来将一些不必要的会造成疼痛的护理行为进行去除,防止新生儿出现疼痛感受。同时,在实际治疗的过程中,要对药物进行监督,防止由于药物的原因导致新生儿出现疼痛的感受。在护理的过程中要特别注意的是,新生儿的机体发育并不是非常成熟,神经系统以及其他系统功能还未发育完善,对外部的环境无法完全的适应,所以当出现一个不同程度的刺激时,会导致新生儿出现短期或者长久的影响,直接影响到新生儿的生长发育,因此采用一个有效的护理干预措施是十分有必要的。根据本文研究结果显示:对两组新生儿护理前后的疼痛程度进行对比发现,护理前,对照组的疼痛评分为(6.83±1.69);试验组的疼痛评分为(6.78±1.65),组间对比,差异不明显(P>0.05);护理5min及10min后,对照组的疼痛评分分别为(5.03±1.25)、(3.68±1.01),试验组的疼痛评分分别为(3.61±1.05)、(2.13±0.85),组间对比,差异明显(P<0.05)。

  综上所述,在新生儿护理中采用疼痛护理干预的方式,能够有效的降低新生儿的疼痛程度,具有较高的临床应用价值。

参考文献:

[1]施丽平,唐在君.袋鼠式护理联合非营养吸吮对缓解新生儿微量血糖采集所致疼痛中的应用效果[J]中国保健营养,2020,30(3):134,136.

[2]邹毅.用非营养性吸吮联合听音乐法对新生儿进行疼痛护理的临床观察及安全性分析[J].医学食疗与健康,2018,(11):151,153.

[3]王小娟,张海艳,赵桂娥,等.袋鼠式护理对疼痛引发新生儿血氧饱和度及心率等指标干预 效果研究[J]. 山西医药杂志,2017,46(20):2525-2527.

[4]邓可.新生儿护理中疼痛护理干预应用的效果观察[J].中国继续医学教育,2018,10(15):173-174.

[5]董晓飞.疼痛护理干预用于新生儿护理的效果探讨[J].中 西医结合心血管病电子杂志,2018,6(31):118.