肝功与血脂血清学指标水平检验对脂肪肝的诊断价值

(整期优先)网络出版时间:2022-08-24
/ 3

肝功与血脂血清学指标水平检验对脂肪肝的诊断价值

王冬梅

黑龙江省牡丹江市爱民区心血管病医院,黑龙江牡丹江157000

【摘要】目的:探讨肝功与血脂血清学指标水平检验对脂肪肝的诊断价值。方法:选取2021年1月-2021年10月间我院确诊的脂肪肝患者63例,作为本次研究组纳入标准。选取同一时间段的健康志愿者63例,作为本次对照组。比较研究组和对照组的各项肝功能指标及血脂血清学指标检验结果。结果:研究组的谷草转氨酶AST)、谷丙转氨酶(ALT)、谷氨酰转肽酶(GGT)水平,均显著高于对照组,P<0.05比较差异有统计学意义。研究组的总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平,均显著高于对照组,P<0.05比较差异有统计学意义;研究组的高密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)则显著低于对照组,P<0.05比较差异有统计学意义。结论:肝功与血脂血清学指标检验对脂肪肝的诊断有较高的敏感性,且该方法简单、快捷,临床可将其作为一项重要的脂肪肝诊断手段进行推广。

【关键词】临床检验;肝功;血脂血清;指标;水平;脂肪肝;诊断价值

Diagnostic value of liver function and blood lipid serological index in fatty liver

Wang Dongmei

(Cardiovascular Hospital of Aimin District, Mudanjiang City, Heilongjiang Province, Mudanjiang, Heilongjiang 157000)

[Abstract] Objective: To explore the diagnostic value of liver function and blood lipid serological index in fatty liver. Methods: 63 patients with fatty liver diagnosed in our hospital from January 2021 to October 2021 were selected as the inclusion criteria of this study group. 63 healthy volunteers in the same period were selected as the control group. The test results of liver function indexes and blood lipid serological indexes in the study group and the control group were compared. Results: the levels of AST, ALT and GGT in the study group were significantly higher than those in the control group (P < 0.05). The levels of total cholesterol (TC), triglyceride (TG) and low density lipoprotein cholesterol (LDL-C) in the study group were significantly higher than those in the control group (P < 0.05); The high density lipoprotein cholesterol (LDL-C) in the study group was significantly lower than that in the control group (P < 0.05). Conclusion: the test of serum indexes of liver function and blood lipid has high sensitivity in the diagnosis of fatty liver, and this method is simple and fast. It can be popularized as an important diagnostic method of fatty liver in clinic.

[Key words] clinical test; Liver function; Blood lipid serum; Indicators; Level; Fatty liver; diagnostic value

目前,由于居民物质生活水平的极大改善,导致饮食结构和习惯发生了较大的变化,从而导致脂肪肝的发生率出现明显升高

[1]。脂肪肝是一种危害肝脏健康的疾病,在发病早期并不会出现明显的症状,但随着病情的不断进展、加重,如果不及时加以干预,则会引起肝硬化、肝癌等严重后果,危及患者的生命安全[2]。但临床研究表明脂肪肝是一种可逆性的病变,即如果发病初期能够及时进行治疗和干预,病情是完全可逆的,是能够避免引起严重后果的[3]。由此可见,对脂肪肝进行早期的准确诊断,对于避免严重病变,挽救患者健康,具有重要的意义[4]。本文就对主要对肝功与血脂血清学指标检验在脂肪肝诊断中的应用价值进行了分析,旨在为提升临床的脂肪肝诊断水平提供参考。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2021年1月-2021年10月间我院确诊的脂肪肝患者63例,作为本次研究组纳入标准:①经影像学、实验室检验及活检确诊为脂肪肝的患者;②对研究内容知情,并同意,具有良好研究配合度的患者。排除标准:①病毒性肝炎、药物性肝炎、酒精肝及其他肝病患者;②存在精神、心理、认知障碍的患者。63例患者中,男性32例,女性31例,年龄22~64岁,平均年龄(42.42±5.12)岁。

选取同一时间段的健康志愿者63例,作为本次对照组。纳入标准:①健康成年人;②自愿配合研究者。排除标准:①不能参与相关检验者;②沟通有障碍者。63例研究对象中,男性33例,女性30例,年龄23~66岁,平均年龄(43.06±4.82)岁。

两组除疾病数据外的基础数据经比对,均无显著差异(P>0.05)。

1.2方法

血样采集前,对研究对象进行健康宣教,告知其相关的注意事项,清淡饮食时间>3d。然后采集研究对象的晨起空腹静脉血3ml,借助全自动生化分析仪对其肝功能指标和血脂血清学指标进行检验。然后比较研究组和对照组的各项肝功能指标及血脂血清学指标检验结果。

1.3统计学方法

应用SPSS21.0分析数据,计量数据((X±S)表示,包括年龄、肝功指标、血脂血清学指标)行t检验;计数数据为((%)表示,包括性别比例)行X2检验,P<0.05比较差异有统计学意义。

2结果

2.1两组研究对象的肝功能指标比较

研究组的谷草转氨酶AST)、谷丙转氨酶(ALT)、谷氨酰转肽酶(GGT)水平,均显著高于对照组,P<0.05比较差异有统计学意义。见表1:

1两组研究对象的肝功能指标比较 (U/L

组别

AST

ALT

GGT

研究组(n=63)

32.28±5.26

50.48±8.75

56.28±4.02

对照组(n=63)

21.54±4.42

31.54±5.93

27.53±3.42

t值

11.863

13.624

41.724

P值

<0.05

<0.05

<0.05

2.2两组研究对象的血脂血清学指标比较

研究组的总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平,均显著高于对照组,P<0.05比较差异有统计学意义;研究组的高密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)则显著低于对照组,P<0.05比较差异有统计学意义。见表2:

2两组研究对象的血脂血清学指标比较 (mmol/L

组别

TC

TG

LDL-C

HDL-C

研究组(n=63)

5.49±1.25

3.52±1.27

4.03±1.02

1.00±0.12

对照组(n=63)

4.01±0.58

1.01±0.59

2.11±0.48

1.62±0.21

t值

8.037

16.592

13.083

20.642

P值

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

3讨论

以上研究结果显示,相比健康者,脂肪肝患者的AST、ALT、GGT水平,有明显升高;其TC、TG、LDL-C水平也有明显升高;而其HDL-C水平有明显下降。这一结果充分表明,脂肪肝患者的肝功能指标和血脂血清学指标,与健康者相比,产生了明显的异常变化。因此,临床可采取以上检验手段对这类患者进行相应的诊断。肝功和血脂血清学指标检验结果可作为脂肪肝患者的一项有效检验指标供临床进行参考[5]

综上所述,肝功与血脂血清学指标检验对脂肪肝的诊断有较高的敏感性,且该方法简单、快捷,临床可将其作为一项重要的脂肪肝诊断手段进行推广。

参考文献

[1]刘荣,李忠梅,熊海军.肝功与血脂血清学指标水平检验对脂肪肝的诊断价值[J].中国现代药物应用,2020,14(10):42-43.

[2]黄宜峰.探讨肝功与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(68):177-178.

[3]张焕棕,张军能,刘丽雅.肝功与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值分析[J].齐齐哈尔医学院学报,2018,39(20):2415-2417.

[4]刘莉.肝功与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值[J].中外医学研究,2018,16(08):71-72.DOI:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.8.034.

[5]李强,张登玉.肝功与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值

[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(21):4087-4088.DOI:10.16281/j.cn