康复护理对颅脑外伤患者恢复和运动功能的影响

(整期优先)网络出版时间:2022-08-24
/ 2

康复护理对颅脑外伤患者恢复和运动功能的影响

李昌蕾  ,李斯宇

合肥市第三人民医院神经外科 230022

摘要:目的通过探讨康复护理对颅脑外伤患者恢复和运动功能的影响分析。方法随机抽取我院从2021年5月到2022年5月总共一年为周期,这期间我院总共收治颅脑外伤患者42名。以上患者均进行了颅脑外伤手术,所以对这42名患者进行分组康复护理对比,其中21名患者为观察组、另外21名患者人为对照组,根据两组的对比结果数据来进行分析得出结论;结果通过对两组颅脑外伤患者康复护理前后数据对比了解到,观察组在生活质量和运动功能的恢复上均要高于对照组,经过统计学分析差异有统计学意义(<0.05)。结论在经过康复护理对颅脑外伤患者恢复和运动功能的恢复效果更加理想,不仅能够有效改善患者的心理健康、躯体健康、生活条件和社会功能,使得患者的运动功能得到良好的恢复,所以说康复护理值得在临床应用中推广。

关键词:康复护理;颅脑外伤患者;恢复;运动功能

颅脑外伤是一种较为常见的疾病,主要由于受到暴力袭击、工商、交通意外等,但是颅脑外伤会给患者带来的致残率和致死率。在临床上颅脑外伤患者大多需要通过手术进行治疗,但是对颅脑外伤患者术后恢复和运动功能的影响较大,术后的恢复时间较常,生活质量也会随之下降。一般在接受过颅脑外伤手术后患者的心理波动也会较大,对生活的信心丧失,心态较为悲观,多以需要对颅脑外伤患者通过康复护理的介入可以有效的提高患者的术后恢复速度、提高生活质量使得运动功能得到改善,充分的改善患者感的预后。

1 资料与方法

1.1资料收集

随机抽取我院从2021年5月到2022年5月总共一年为周期,这期间我院总共收治颅脑外伤患者42名。以上患者均进行了颅脑外伤手术,所以对这42名患者进行分组康复护理对比,其中21名患者为观察组、另外21名患者人为对照组,根据两组的对比结果数据来进行分析。其中21名观察组的平均年龄为32.22±2.17岁;对照组平均年龄为30.24±2.25岁。对两组患者的一般资料进行比较,差异无统计学意义(>0.05),具有可比性。

作为医学论文研究的需要会对患者的相关数据进行引用,所以在收集数据的同时已经充分的告知患者及其家属,也确保所收集的数据只用于本论文撰写使用,并且不涉及到患者的个人隐私信息。

1.2护理方法

1.2.1对照组

常规护理:在术后为患者宣讲关于健康的知识普及,对各项生命体征数据统计、对饮食和术后恢复给予指导。

1.2.2 观察组

观察组在对照组的护理上将全面的介入康复护理,会增加心理指导、康复训练、肢体护理三个方面的内容。①心理指导:在经历过颅脑外伤手术之后患者的整体表现会较为焦躁不安,并且对未来的生活产生担心,此时的心态较为消极需要及时的干预,作为医护人员需要及时的对患者进行心理疏导,让患者对现在的疾病有一个正确的认识,让患者保有一个积极的心态去进行康复训练,另外医护人员也可以随时去了解患者的心里所想,对康复上的疑问给予解答,让患者对未来产生希望;同时还医护人员还需要和患者的家人做好沟通,充分的理解患者的心情,不要说一些刺激性的言语,夺取鼓励患者,好患者保持良好的家庭关系,多关心患者,提高患者后续康复训练的配合度。②康复训练:康复训练是提高颅脑术后患者各项技能和运动功能恢复目前来说较为有效的办法,而且康复训练宜早不宜迟,一旦错过了最佳的康复时间后续的恢复效果也不太理想。当然在康复训练期间医护人员需要给患者制定详细的恢复计划,并且需要全程陪同康复训练,确保患者的训练按照制定的计划进行,根据患者恢复的情况需要对康复计划进行适当的调整,训练切记过度以免增加受伤的可能性。③肢体护理:为患者提供早期功能锻炼指导,早期以被动训练为主,主要包括揉捏、抚摸、推拿、按摩等,同时协助患者进 行关节内收、外转、内旋、屈曲以及伸展等运动,每日训练频率以 2—3次为宜,每次练习半个小时左右,不宜时间过长,逐渐增加关节活动强度并延长活动时间。随着患者的恢复逐渐好转之后可以通过机器进行搭配练习,从一开始由医护人员主动帮助护理,到后期患者自己可以单独护理,慢慢的恢复肢体功能。

1.3观察指标

将观察组和对照组统计数据进行比较,数据主要包含两个方面:生活质量恢复情况和运动功能的恢复情况。运动功能恢复通过FuglMeyer运动功能评分,0—100分,分数越高患者的运动功能越好。

1.4统计学方法

采用SPSS统计学软件对相关数据进行分析,计数数据用百分率(%)表示,并用检验;<0.05,有统计学意义。

2 结果

2.1两组颅脑外伤患者生活质量恢复情况

两组颅脑外伤患者通过对其心理健康、躯体健康、生活条件和社会功能,四个方面进行对比来了解其生活质量的恢复情况比较,差异无统计学意义(>0.05),通过康复护理后可以发现对照组的数据都要优于观察组,经过统计学分析差异有统计学意义(<0.05)。见表1:

表1 两组颅脑外伤患者生活质量恢复情况(

分组

案例

心里健康

躯体健康

生活条件

社会功能

观察

21

92.17±1.9

93.22±1.7

88.34±1.5

91.35±1.4

对照组

21

83.45±1.3

84.13±1.6

88.21±1.6

81.23±1.9

<0.05

通过数据可以看到观察组在心理健康、躯体健康、生活条件和社会功能四个方面数据均优于对照组,基本上相差数据在10左右,可见通过康复护理对生活质量的恢复起到了良好的效果。

2.2两组颅脑外伤患者运动功能恢复情况

两组颅脑外伤患者运动功能恢复情况,通过FuglMeyer运动功能评分相比,经过数据分析差异有统计学意义(<0.05)。见表2:

表2 两组颅脑外伤患者运动功能恢复情况(

分组

案例

护理前

护理后

观察

21

42.27±9.7

77.96±8.9

对照组

21

41.89±10.1

61.23±9.4

<0.05

从数据中了解到观察组运动功能恢复情况在护理后数值提升要远高于对照组,可见通过康复护理对颅脑外伤患者起到良好的恢复效果。

3 讨论

颅脑外伤属于临床常见的外伤类型,患者多伴随继发性脑组织损伤,术后容易出现运动障碍,影响患者的日常生活,为患者带来沉重的经济压力和心理负担。通过康复护理方式使得患者的生活质量和运动功能障碍得到大幅度的恢复,从而有效的提升患者的生活信心,较好的缓解了患者的忧虑,积极的配合治疗和康复训练,从统计的数值来看康复护理值得在颅脑外伤患者恢复和运动功训练当中推广。

参考文献

[1]迪丽拜尔·玉提库尔,艾斯玛·阿布都克热穆.早期康复护理对颅脑外伤患者术后运动障碍患者功能恢复的影响[J].医学美学美容,2020,029(001):95.

[2]潘玉倩.膳食干预联合阶段式康复护理对颅脑外伤患者免疫功能,神经功能及运动功能的影响[J].国际护理学杂志,2021,40(14):4.

[3]沈宏.多学科协作下早期康复护理对颅脑外伤病人术后生活质量的影响[J].循证护理,2022,8(8):3.

[4]江艳.快速康复护理协同心理干预对颅脑外伤患者生活质量的影响[J].当代护士:中旬刊,2020,27(3):4.

[5]胡艳梅.重型颅脑外伤患者饮食护理方法及对患者康复的影响观察[J].心理月刊,2020(4):1.