探讨超声诊断技术在乳腺癌早期诊断中的价值

探讨超声诊断技术在乳腺癌早期诊断中的价值

杨全尧

剑阁县中医医院 四川 广元 628000

摘要：目的：探究超声在乳腺癌早期诊断价值。方法：抽取乳腺癌患者100例（A组），良性肿瘤患者50例（B组）研究。均行超声诊断，对两组最终结果进行比较。结果：采用超声诊断诊断后，不但能从患者的影像学特征，如边界模糊、形状不规则等方面作为参考依据，且还能从其血流信号分级上判定。A、B两组间，上述两项指标中均差异显著P＜0.05，可作为有力的诊断凭据。同时，联合病理学检查后，发现采取超声诊断技术后，整体检测正确率高达96.0%（144/150），而特异度96.0%（48/50），敏感度96.0%（96/100），运用价值较高。结论：超声诊断在乳腺癌早期诊断价值显著。

关键词：超声技术；乳腺癌；诊断

乳腺癌是乳腺上皮细胞增殖失控、恶变后所致疾病，占女性癌症首位。流行病学调查显示此病在我国发病率不断增长，每年约30万女性被诊出此病[1]。从该病的年龄特征分析，大多在女性20岁后有所增长，且在45~50岁时达到峰值。如今，随着人们生活方式改变，此病发病概率增多。临床上调查显示，早期的乳腺癌患者，其治愈率高达90.0%，为此，尽早诊断、治疗，是提升此类患者生存质量，改善其预后的最佳手段。目前临床上诊断方法有很多，如多普勒超声、X线等，不同方法效能存在差异，且各有优势。此次课题研究则主要以超声诊断为基点分析，报告如下。

1.资料和方法

1.1一般资料

获院伦理委员会、乳腺内科审核及准许下，此次研究在我院妇科收治的患者资料中，选出150例乳腺疾病者作为样本。纳入标准：（1）未接受其他治疗。（2）均于我院诊断、治疗[2]。（3）患者自愿参与，表示愿意配合检查，签订了同意书。排除标准：（1）影像学资料不完整。（2）严重器官不全。随后将其分组，乳腺癌患者100例（A组），良性肿瘤患者50例（B组）。A组中：患者年龄在34.0~61.0岁，中位值（45.2±2.3）岁，其病灶直径6.0~24.0mm，均值（15.3±2.0）mm。B组：年龄在33.0~59.0岁，中位值（48.0±1.2）岁，其病灶直径5.0~23.0mm，均值（14.2±1.2）mm。对比两组基线资料，P＞0.05。

1.2方法

正式检查前，对A、B两组均做好心理指导及宣教工作，告知此次检查方法及注意事项。随后均实施超声检查。仪器：GE超声诊断仪（南京贝登医疗，型号：VOLUSON S6），探头频率5~12MHz。患者仰卧位，抬高手臂充分暴露腋窝、乳腺、锁骨上窝处[3]。以患者乳头为中心扫查乳腺及附件，记录病灶情况、内部回声、血流信号。

1.3评价指标

（1）对比两组影像学肿块特征。如边界模糊、形状不规则等。

（2）对比两组血流信号。参考Adler半定量法分级。0级表示无血流信号，3级表示血流信号丰富[4]。

（3）分析超声检测价值，基于病理检查后，统计准确性、敏感度、特异度。

1.4统计学方法

SPSS21.0处理，t及²检验，P＜0.05差异有统计学意义。

2.结果

2.1两组影像学肿块特征对比

详情见表2-1：

表2-1两组影像学肿块特征（n.%）

2.2两组血流信号情况对比

详情见表2-2：

表2-2两组血流信号情况（n.%）

2.3超声检测价值分析

联合病理检查结果统计：超声诊断测准确率96.0%（144/150），特异度96.0%（48/50），敏感度96.0%（96/100），运用价值较高。

3.讨论

《中国癌症年报》指出乳腺癌发病率24.2%，死亡率15.0%，是女性“头号杀手”。在IARC的官方网页数据显示，全球范围内，几乎每间隔14秒钟，就有1例女性患有此病，且每间隔40秒，就有1人死于此病。早期乳腺癌指疾病发作早期，此时患者并无非常典型的症状，诊断难度较高。由于乳腺癌是较为严重的疾病，为了提升整体治愈率，临床上认为找出一种高效、准确诊断方法迫在眉睫，是提升患者生存质量的必要手段。各大医疗机构中，疾病诊断的方法较多，超声作为运用广泛的一项技术，不但操作便捷，且此技术能够显示出受检者的乳腺组织、周围血管，还能重复检查，因此可作为一项有效诊断措施[5]。本次特以150例乳腺病患者研究（其中100例为乳腺癌患者），实施分组后对照法。回顾本次研究结果：（

1）从影像学特征上分析，A组（乳腺癌患者）边界模糊、后方回声弱等情况较多，概率较高，反之，B组中乳腺疾病患者则相对较少P＜0.05，此方法可作为有效的判断依据，为临床乳腺癌患者的确诊提供参考。（2）从血流信号上分析。乳腺癌、乳腺疾病患者间的血流信号存在明显差异，乳腺癌患者（A组），其血流信号相对丰富，层级更高，3级占比55.0%（55/100），而1级则仅有1例，B组患者则刚好相反P＜0.05。此诊断结果，同样可作为有力的判断依据。探究出现上述两项结果的原因，是因癌灶产生血管生长因子，刺激肿瘤及周围组织形成新毛细血管，从而呈现出不规则的表现。另外，癌灶组织溶解，局部坏死后便呈现钙化。（3）联合病理检查结果后，发现150例患者中，经超声诊断准确率达96.0%（144/150），效果优良。

综上，超声诊断在乳腺癌早期诊断中价值显著，加之超声检查无侵入性、安全高效还可重复，效果显著值得推广。

参考文献

[1]杜娟娟.超声诊断技术在乳腺癌早期诊断中的应用[J].中国医疗器械信息,2021,27(10):106-107.

[2]张茜,彭爱娟,陈萍.超声诊断技术在乳腺癌筛查技术中的应用研究[J].中国卫生标准管理,2021,12(08):35-38.

[3]王蕾.超声诊断技术在乳腺癌早期诊断中的应用效果及临床价值[J].影像研究与医学应用,2021,5(04):115-116.

[4]陈素芬.超声诊断技术在乳腺癌早期诊断中的应用效果[J].影像研究与医学应用,2020,4(21):78-79.

[5]魏巍,董婷.超声诊断技术在乳腺癌早期诊断中的应用效果及临床价值[J].影像研究与医学应用,2020,4(21):89-91.