探究舒适护理在老年慢性心力衰竭护理中的效果

探究舒适护理在老年慢性心力衰竭护理中的效果

卢海侠

绥化市第一医院  152000

【摘要】目的 探讨舒适护理在老年慢性心力衰竭护理中的应用效果。方法 研究对象60例为老年慢性心力衰竭患者，入院后以电脑随机法分为A（n=30）、B（n=30）两组，分别给予常规护理及舒适护理干预，并进行护理效果的组间对照分析，研究起止时间为2021年1月－2021年12月。结果 B组较A组护理舒适度及生活质量评分均更高，对比有统计学意义（P〈0.05）。结论 舒适护理有助于提升老年慢性心力衰竭患者身心舒适度及生活质量，值得在临床中被进一步借鉴应用。

【关键词】舒适护理；老年患者；慢性心力衰竭；生活质量；舒适度

  [Abstract] Objective To explore the effect of comfort nursing in the nursing of elderly patients with chronic heart failure. Methods 60 elderly patients with chronic heart failure were randomly pided into group A (n = 30) and group B (n = 30) by computer after admission. They were given routine nursing and comfort nursing intervention respectively, and the nursing effect was compared between groups. The starting and ending time of the study was from January 2021 to December 2021. Results the scores of nursing comfort and quality of life in group B were higher than those in group A (P0.05). Conclusion comfort nursing is helpful to improve the physical and mental comfort and quality of life of elderly patients with chronic heart failure, which is worthy of further reference and application in clinical practice.

[Key words] comfort nursing; Elderly patients; Chronic heart failure; Quality of life; Comfort

  为了纠正慢性心力衰竭预后质量，要求患者长期规范治疗，而为了进一步提升患者依从性，确保临床干预效果，就需要给予舒适护理，进而在身心舒适的前提下，使患者以积极的心态面对临床干预【1】。本次主要就舒适护理的应用效果展开研究，以期惠及老年慢性心力衰竭患者，现做如下报告：

1 资料和方法

1.1一般资料

研究对象60例为老年慢性心力衰竭患者，入院后以电脑随机法分为A（n=30）、B（n=30）两组，研究起止时间为2021年1月－2021年12月。所有患者均符合WHO中慢性心力衰竭诊断标准，且临床资料完整，年龄均≥65岁。此外研究将排除合并精神疾病、沟通障碍、认知功能障碍患者。其中A组男18/女12例，年龄65-82岁，均值（73.15±3.66）岁；病程3－11年，均值（7.09±2.11）年。B组男19/女11例，年龄65-83岁，均值（73.23±3.70）岁；病程2－11年，均值（7.23±2.26）年。一般资料对比（P>0.05）。

1.2 护理方法

参照慢性心力衰竭临床护理原则对A组患者展开常规护理干预，B组在此基础上展开舒适护理干预，具体包括：（1）环境护理，构建一个良好的住院环境，每天对病房消毒、清洁、通风，并保持病房的安静；（2）心理护理，增加与患者的沟通交流，以及情绪疏导；同时为患者播放轻柔舒缓的音乐，以此来调节患者的心情，使其在治疗与护理过程中，保持良好与积极的心态，进而增加护理配合度；（3）饮食护理，为患者制定详细的饮食计划，限制食盐，胆固醇，脂肪，热量的摄入，最好是以清淡饮食为主，尽量地多吃一些含有维生素，纤维素，优质蛋白比较多的食物，而且平常也要适当地饮水，尽量地加强营养，以利于病情控制【2】；（4）呼吸护理，针对呼吸困难的患者需予以氧气支持，并帮助患者适时更换体位以改善呼吸情况；（5）亲情护理，联合患者家属给予患者更多地关心与爱护，使患者感受到家庭的温暖，进而更为积极地配合临床干预。

1.3 指标观察

对比以下两组指标：（1）护理舒适度以GCQ——舒适状况量表评估，分数越高越好；（2）生活质量以GQOL-74——生活质量综合评定问卷74量表评估，包括生理、躯体、心理及社会功能4个子量表，各项25分，分数越高生活质量越高。

1.4 统计学分析

SPSS 25.0版本软件进行此研究数据处理，变量资料以“t”计算用（±s）表示。定性数据用x2核实，以（%）表达。各组数据P＜0.05时为统计学意义。

2 结果

2.1 对比两组患者护理舒适度

在护理舒适度对比上，B组较A组更高，对比有统计学意义（P〈0.05）。详见表1：

表 1 对比两组患者护理舒适度 [n（%）]

2.2对比两组患者生活质量评分

在生活质量评分对比上，B组均高于A组，对比有统计学意义（P〈0.05）。见表2：

表 2对比两组患者生活质量评分（±s）

3 讨论

心脑血管方面的疾病到了终末期的时候，大多会出现慢性心力衰竭的情况，患者会有呼吸困难、胸闷、双下肢水肿、肝脏、脾脏增大以及腹腔积液等症状，进而严重影响患者生活质量，严重者还会危及生命安全【3】。此外，该种疾病患者多存在较多负面情绪，以及病情所带来的身体疼痛等不良影响，使患者身心受到双重打击，不利于其临床依从性的确保，进而影响治疗效果，最终使临床干预效果不能达到预期【4】。因此来说，在对慢性心力衰竭患者的临床干预中，还需要展开一定的护理干预，以起到辅助治疗的效果，共助患者改善疾病预后质量。

随着临床对慢性心力衰竭患者身心需求研究的不断深入，有医学研究指出舒适护理的应用，不仅可以提升患者身心舒适度，同时还可以满足患者临床需求，并且可以使护理过程更具人性化及舒适化，使患者更加认可临床护理服务【5】。而本次研究结果也证实了舒适护理的显著应用价值，即：在其干预下的患者舒适度及生活质量均较常规护理干预的患者更高，且对比均有统计学意义（P〈0.05）。

综上所述，对老年慢性心力衰竭患者展开舒适护理，可进一步提升护理质量及确保患者身心舒适度，同时积极影响生活质量，对疾病预后有显著应用价值，值得被广泛推广应用。

参考文献 
　　[1]陈伟伟，高润霖，刘力生，等.中国心血管病报告2016[J].中国循环杂志，2017，32（6）：521-530. 
　　[2]王華，李莹莹，柴柯，等.中国住院心力衰竭患者流行病学及治疗现状[J].中华心血管病杂志，2019，47（11）：865-874. 
　　[3]中华医学会心血管病学分会心力衰竭学组，中国医师协会心力衰竭专业委员会，中华心血管病杂志编辑委员会.中国心力衰竭诊断和治疗指南2018[J].中华心血管病杂志，2018，46（10）：760-789. 
　　[4]黄辉，刘义兰.叙事护理临床应用的研究进展[J].中华护理杂志，2016，51（2）：196-200. 
　　[5]依帕尔古丽·依明尼牙孜.心力衰竭的药物治疗进展[J].重庆医学杂志，2019，48（20）：3562-3565.