防城港市中医医院 防城港538021
摘要:目的:评价延续护理对全子宫切除术后性心理障碍的干预价值。方法:选取在我院就诊的全子宫切除术患者50例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行延续护理,统计两组患者的护理满意度以及心理状态评分。结果:观察组患者的护理满意度以及心理状态评分优于对照组(P<0.05)。结论:当患者出现全子宫切除术后,会影响患者出现心理障碍,此时应通过对患者进行延续性护理,不仅保持患者具有较高的临床护理满意度,改善患者心理状态评分,具有较高的临床意义,为患者建立安全、有效的临床护理制度,建议在临床推广。
关键词:延续护理;全子宫切除术;心理障碍;干预价值
随着临床我国女性社会地位以及工作压力的不断增大,经世界卫生组织可致全球患有妇科疾病的患者人数逐年增加。全子宫切除术为临床妇科常见手术方式,在临床中,不仅可以帮助患者改善子宫肌瘤,还可以避免患者出现功能性子宫出血,为临床较高的治疗方式[1]。但是当患者对子宫进行全部切除后,不仅会引发患者出现性心理障碍,严重时还会导致患者出于自卑心理。因此在临床治疗过程中,应对患者进行有效的针对性护理措施,帮助患者进行延续性护理模式,进而改善患者的相关临床状态,帮助患者排解在临床护理过程中的负面情绪。延续性护理是指患者在出院后也可以进行有针对性的护理措施,帮助患者提升出院后的护理质量,在临床具有较高的应用价值[2]。本次就对延续护理对全子宫切除术后性心理障碍的干预价值进行了研究,现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2020年2月~2021年2月在我院就诊的全子宫切除术患者50例,随机均分为对照组和观察组,每组25名。观察组年龄分布为20~69岁,平均年龄为(49.51±2.66)岁。对照组年龄分布为21~73岁,平均年龄为(47.21±3.54)岁(P>0.05)。纳入标准:(1)符合研究标准;(2)经过患者同意。排除标准:(1)无法自主交流;(2)妊娠期及哺乳期患者。
1.2护理方法
1.2.1对照组
对照组进行常规护理。
1.2.2观察组
观察组进行延续护理:(1)对患者的相关个体情况进行系统性评估:在患者接受临床护理工作后,可以对患者的相关系统性信息进行系统性评估。了解患者都用延续性护理的具体需求,通过建立相应的网络平台,通过微信群的方式开通微信公众号。在公众号中,不仅要监督患者及其家属阅览相关文章,还可以通过微信群等提升护理理念与患者之间的互动要求。(2)定期提升相关知识:在患者出院后,可以向患者及家属发放临床相关知识,包括生殖系统结构以及性知识等,帮助患者筛选在网络上的相关促知识,进而提升患者的具体调学习积极性。在进行筛选过程中,可以通过漫画等形式出现,保证患者临床阅读量[3]。(3)在微信群内,可以定期指导专家进行答疑。在患者居家后,可以定期指导专家对患者的相关需求进行系统性回答,包括相关临床知识以及与后期的个人信息,帮助患者有效筛选网络上的错误信息,进而提升患者对相关预后知识的了解程度。(4)建立个性化回访机制:在患者出院后,应保留患者微信号以及电话号码等,在出院后的时间点,定期对患者进行视频回访,了解患者的预后情况[4]。
1.3观察指标
统计两组患者的护理满意度以及心理状态评分。
1.4统计学方法
统计学结果由SPSS26.0统计学软件统计完成,若组间数据对比结果差异显著P<0.05,则具有统计学意义。
2结果
2.1对比两组患者的护理满意度
观察组的患者对护理的满意度高于对照组(P<0.05)。
表1 对比组间患者对护理满意度统计[n(%)]
组别 | 例数 | 满意 | 较满意 | 不满意 | 总满意数 |
对照组 | 25 | 8(32.00) | 11(31.42) | 6(24.00) | 19(76.00) |
观察组 | 25 | 13(52.00) | 11(36.00) | 1(4.00) | 24(96.00) |
2 | - | - | - | - | 4.152 |
P | - | - | - | - | <0.05 |
2.2对比两组心理状态评分
观察组患者的心理状态评分优于对照组(均P<0.05)。
表2 比较两组心理状态评分[(x±s)/分]
组别 | 例数 | SAS | SDS | ||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | ||
对照组 | 25 | 46.35±1.36 | 43.39±0.65 | 48.35±1.38 | 41.61±0.65 |
观察组 | 25 | 46.74±1.65 | 36.69±0.63 | 48.61±1.41 | 36.23±0.61 |
t | - | 1.580 | 64.010 | 1.141 | 52.268 |
P | - | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
3讨论
在临床接受护理期间,可以实施延续性护理,帮助全子宫切除术的患者进行有效的与后期康复,不仅可以保证患者临床相对护理问题,还可以对患者在临床康复期间所遇到的问题进行有效帮助,进而提升患者及家属对于性知识的了解,在护理人员的指导下,提升自身生活幸福指数,具有较高的临床使用价值
[5-6]。
综上所述,当患者出现全子宫切除术后,会影响患者出现心理障碍,此时应通过对患者进行延续性护理,不仅保持患者具有较高的临床护理满意度,改善患者心理状态评分,具有较高的临床意义,为患者建立安全、有效的临床护理制度,建议在临床推广。
4参考文献
[1] 孟云霞, 顾丽亚. 延续性护理对全子宫切除术后患者心理和性生活的影响[J]. 母婴世界 2020年6期, 152页, 2020.
[2] 张元培. 延续性护理对广泛子宫切除术患者术后心理状态及婚姻质量的影响[J]. 内蒙古医学杂志, 2020, 52(9):2.
[3] 寇卫杰. 术后心理护理干预对子宫切除术患者负面情绪及生活质量的影响[J]. 中国当代医药, 2020, 27(24):3.
[4] 刘小柳, 梁云. 微信式延续性护理对青年女性头面部烧伤后瘢痕整形患者体象认知及应对方式的影响分析[J]. 中国美容医学, 2020, 29(5):4.
[5]杨欢欢. 心理干预在妇科良性疾病全子宫切除术后护理中的价值评价[J]. 中外医学研究, 2019(7):2.
[6]周红. 子宫肌瘤病人全子宫切除术后延续性护理的应用价值分析[J]. 实用妇科内分泌电子杂志, 2019, 6(28):2.