黑河市兴安社区卫生服务中心 黑龙江黑河164300
摘要:目的:分析功能性消化不良护理中整体性护理应用价值。方法:功能性消化不良患者取样67例,盲选抽签法分组,于2019年11月至2021年11月在我院接受常规护理(参照组,n=31)和整体性护理(研究组,n=36),比较SF-36、HAMD、HAMA评分。结果:护理后,研究组SF-36分值比参照组高,HAMD(6.18±2.20)分,HAMA(6.57±3.16)分,比参照组(8.86±2.47)、(9.18±3.34)分低,P<0.05。结论:实施整体性护理不仅能够改善功能性消化不良患者生活质量,还可有效消减其不良情绪,值得推广。
关键词:价值研究;功能性消化不良;护理方法
功能性消化不良是常见消化内科疾病,以腹痛、消化不良、恶心呕吐、食欲减退、嗳气、腹胀为主要症状[1],患病原因主要与胃十二指肠功能紊乱有关,另外,社会因素、环境因素、心理因素同样可对患者病情进展构成一定影响,本次研究参考2019年11月至2021年11月我院收治67例功能性消化不良患者资料,研究观察了整体性护理的应用价值及对患者不良情绪、生活质量的影响意义。
1.资料与方法
1.1一般资料
功能性消化不良患者取样67例,盲选抽签法分组,于2019年11月至2021年11月在我院接受常规护理(参照组,n=31)和整体性护理(研究组,n=36)。排除标准:(1)心脏、肾脏、肝脏器官功能障碍;(2)存在心理障碍、精神异常者。入组标准:(1)存在食欲降低、腹痛、消化不良、嗳气症状;(2)签署知情同意书的功能性消化不良患者。研究组1至7年病程,平均(3.82±1.54)年,最高73岁,最低34岁,平均(50.46±6.77)岁,52.78%(19/36)男,47.2%(17/36)女,参照组1至7年病程,平均(3.91±1.50)年,最高72岁,最低34岁,平均(50.82±6.59)岁,51.61%(16/31)男,48.39%(15/31)女,P>0.05。
1.2方法
给予参照组常规组护理,建立温馨、干净、舒适病房环境,对室内温湿度进行合理调控,保持热情、主动工作态度给予患者护理服务,并指导其遵医嘱用药。给予研究组整体性护理:(1)生活干预:入院后,了解患者病情状况及日常生活习惯,为其讲解适量运动、合理作息的重要性。鼓励患者进行适量体育运动,但需禁止剧烈运动,可在晚餐 1至2 h 后散步,避免增加应激反应,改善体质。(2)饮食干预:长期不合理饮食是造成功能性消化不良的常见原因,因此,护理人员需依据患者实际情况为其制定科学饮食方案,鼓励患者多食用鸡肉、鱼肉等蛋白质含量丰富的食物,饮食前摄入少量水果,禁止饮酒、吸烟,避免食用刺激性、辛辣食物。(3)心理指导:患者受病情因素影响,可产生紧张不情绪,心理压力增加的同时会加重其消化不良症状,逐渐形成恶性循环,因此,需做好心理辅导工作,向患者积极说明疾病诱发原因及有关治疗知识,提升其抵抗疾病的信心。
1.3观察指标
(1)生活质量越优,SF-36量表测评得分越高。(2)不良情绪越少,HAMD、HAMA量表评分越低。
1.4统计学分析
SPSS23.0处理数据,计量()、计数(%)资料以t、X2检验,P<0.05。
2.结果
2.1生活质量
护理后,研究组SF-36分值比参照组高,P<0.05。
表1 SF-36分值 (,分)
组别 | 例数 | 总体健康 | 精神健康 | 生理职能 | 身体活力 | 生理机能 | 社会功能 | 身体疼痛 | 情感职能 |
研究组 | 36 | 87.53±8.26 | 84.60±8.54 | 86.43±8.70 | 85.71±8.66 | 84.78±8.43 | 87.19±8.24 | 86.50±8.62 | 86.54±8.58 |
参照组 | 31 | 79.74±8.55 | 77.27±8.19 | 78.56±8.39 | 75.92±8.45 | 76.77±8.26 | 79.50±8.33 | 78.19±8.55 | 78.70±8.47 |
T | - | 3.792 | 3.578 | 3.762 | 4.676 | 3.922 | 3.796 | 3.957 | 3.759 |
P | - | 0.000 | 0.001 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2不良情绪
研究组HAMD、HAMA评分护理后低于参照组,P<0.05。
表2 对比不良情绪(,分)
组别 | 例数 | HAMD | HAMA | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
研究组 | 36 | 14.08±3.53 | 6.18±2.20 | 14.80±3.45 | 6.57±3.16 |
参照组 | 31 | 14.16±3.58 | 8.86±2.47 | 14.67±3.39 | 9.18±3.34 |
T | - | 0.092 | 4.697 | 0.155 | 3.283 |
P | - | 0.927 | 0.000 | 0.877 | 0.002 |
3.讨论
现如今,人们生活节奏加快,日常饮食结构产生改变,再加之精神压力、心理压力增加,极易诱发功能性消化不良疾病,危害其身心健康,降低患者生活质量,对于此,临床研究表明
[2],整体性护理可改善功能性消化不良患者生活质量与情绪状态,具有重要应用价值。
分析表1、表2数据得:研究组护理后SF-36分值比参照组高,HAMD、HAMA评分低于参照组,有统计学意义,分析效果:整体护理中,指导患者对饮食结构进行合理规划,可避免其食用刺激性食物或出现暴饮暴食情况,能够使患者养成健康饮食习惯,在此基础上,实施生活干预,引导患者合理作息,适量运动,可改善患者体质[3],能够为其病情恢复提供有利条件,改善患者生活质量。依据患者职业、爱好、年龄信息,实施心理护理,协助其保持乐观心态,多安慰、关心患者,采取有效措施分散其注意力,可改善患者心境,促进病情转归。
综上所述,功能性消化不良护理中实施整体护理提升患者生活质量,减轻患者不良情绪,值得推广。
参考文献:
[1]孟雪飞.整体护理干预在功能性消化不良患者治疗中的应用效果分析[J].中国冶金工业医学杂志,2020,37(05):529-530.
[2]孔翠荣,孟丽.整体护理干预对功能性消化不良患者生存质量的作用研究[J].现代诊断与治疗,2018,29(12):2011-2012.
[3]沙文瑞.整体护理干预对老年功能性消化不良患者心身健康的影响价值评估[J].中国实用医药,2018,13(12):175-176.