过敏性皮肤病应用中医治疗的临床效果进行观察与分析

(整期优先)网络出版时间:2022-08-25
/ 2

过敏性皮肤病应用中医治疗的临床效果进行观察与分析

周梦醒     ,通讯作者:王和平

黑龙江中医药大学附属第一医院(黑龙江中医院大学黑龙江哈尔滨150040)

【摘要】目的分析过敏性皮肤病应用中医治疗的临床效果。方法  2020年1月至2022年1月期间,选取过敏性皮肤病患者40例。按照随机数字表法将其平均分至两组,分别实施西医常规治疗、中医辨证治疗,并将其命名为对照组、观察组。对比两组治疗效果及用药期间的不良反应发生情况。结果与对照组相比,观察组治疗总有效率显著更高,不良反应发生率更低(P<0.05)。结论对于过敏性皮肤病患者而言,对其实施中医治疗的效果较好,且安全性更高。

【关键词】过敏性皮肤病;中医治疗;治疗效果;不良反应

在临床诊疗中可以发现,过敏性皮肤病的发生率相对较高,尤其是近年来随着环境污染、工作与生活节奏加快等因素影响,导致其发病率有升高的趋势[1]。临床中较为常见的药疹、荨麻疹、湿疹和接触性皮炎等均属于过敏性皮肤病的种类,由于其发病机制较为复杂,故而病程较长,且往往反复发作,严重影响患者的正常生活与工作[2]。故而如何更加有效的治疗过敏性皮肤病一直是临床医务工作者的重要研究课题。基于此种情况,笔者选取过敏性皮肤病患者作为研究对象,分组后分别对其实施差异化的治疗方案,旨在分析过敏性皮肤病应用中医治疗的临床效果,现进行如下报道。

1资料与方法

1.1一般资料

2020年1月至2022年1月期间,选取过敏性皮肤病患者作为研究对象,样本总量为40例。纳入标准:患者均确诊为过敏性皮肤病;入组前均对其充分告知此次研究相关内容,均由其自主签署知情同意书;患者的治疗依从性较好。排除标准:患者属于由其他疾病诱发的皮肤病;伴有免疫性疾病、血液性疾病患者;对此次研究用药存在过敏反应者;临床资料保存不完整者。按照随机数字表法将其平均分至两组,将其命名为对照组、观察组。对组间性别、年龄等相关资料实施统计并利用SPSS18.0统计学软件进行对比处理后,其结果显示组间对比无显著差异(P>0.05),后文数据对比具有较高的可信度,具体数据为:在男、女占比方面,观察组为50.00%(10/20)、50.00%(10/20),对照组为55.00%(11/20)、45.00%(9/20);在平均年龄方面,观察组、对照组分别为(35.89±6.26)岁、(35.64±7.01)岁;在平均病程方面,观察组、对照组分别为(2.04±0.45)年、(2.01±0.67)年。

1.2方法

对照组实施常规西医治疗方案:主要治疗药物为抗过敏药物,例如西替利嗪、维生素B12等,严格按照相关药品说明书服用相关剂量,连续治疗7d。

观察组实施中医辨证治疗方案:经过中医辨证属于湿热内蕴证治宜除湿清热,选用龙胆泻肝汤加减治疗;属于风热相搏证治宜疏风清热止痒,选用荆防汤加减治疗;属于风湿郁阻证治宜祛风胜湿,选用祛风胜湿汤加减治疗;属于风寒外袭证治宜散寒祛风,选用玉屏风散加减治疗[3]。上述所有方剂均参照第七版《方剂学》中的用法用量,均为水煎煮,每日1剂,分早晚两次温服,连续治疗7d。

1.3观察指标

对比两组患者治疗效果及用药期间的不良反应发生情况。

1.4统计学分析

利用SPSS18.0统计学软件分析对本次研究所得数据进行分析,计量资料用(±s)表示,对比采用t检验,计数资料用[n(%)]表示,对比采用χ2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者的治疗效果对比

具体数据见表1所示。

表1  两组患者的治疗效果对比[n(%)]

组别

显效

有效

无效

总有效

对照组(n=20)

9(45.00)

6(30.00)

5(25.00)

15(75.00)

观察组(n=20)

12(60.00)

7(35.00)

1(5.00)

19(95.00)

P

<0.05

2.2两组患者的不良反应发生情况对比

具体数据见表2所示。

表2  两组患者的不良反应发生情况对比[n(%)]

组别

嗜睡

头痛

腹胀

腹泻

合计

对照组(n=20)

2(5.00)

1(5.00)

1(5.00)

1(5.00)

5(25.00)

观察组(n=20)

0(0.00)

0(0.00)

0(0.00)

1(5.00)

1(5.00)

P

<0.05

3讨论

过敏性皮肤病是指机体受到半抗原物质或者抗原物质的刺激后产生对应的淋巴细胞和抗体,当人体再次接触到这一抗原之后,就会在体内引起细胞性免疫反应或者体液性免疫反应,使患者出现生理功能障碍和组织损伤,不仅严重影响患者的正常学习、工作、生活,甚至影响患者的情绪变化以及为家庭带来一定的经济负担[4]。因此,探寻更好地治疗过敏性皮肤病的治疗方案具有重要意义。近年来,随着中医药的广泛应用以及人们认可度的不断提升,其在过敏性皮肤病的治疗中也逐渐凸显了其优势,中医学理论认为过敏性皮肤病与外邪入侵及患者先天体质相关,故而针对不同辨证的患者实施不同的方剂治疗

[5]。本研究结果显示:与对照组相比,观察组患者治疗总有效率显著更高[95.00%(19/20)vs75.00%(15/20)],组间对比差异显著(P<0.05);在不良反应发生率方面,组间对比,观察组显著更低[5.00%(1/20)vs25.00%(5/20)],差异显著(P<0.05)。

综上所述,对于过敏性皮肤病患者而言,对其实施中医治疗的效果较好,且安全性更高,具有较高的临床应用价值。

参考文献

[1]陈美莲,陈颖,黄晓童,等.心理及中医护理干预在过敏性皮肤病中的应用效果[J].齐齐哈尔医学院学报,2017,38(20):2459-2460.

[2]杨刚,张琪,谭城.性味归经、升降浮沉等中医基础理论指导下过敏性皮肤病同病异治初探[J].辽宁中医杂志,2017,44(07):1393-1395.

[3]孙浩翔,王诗源,郭程程,等.玉屏风散对过敏性皮肤病模型大鼠的影响[J].中医学报,2018,33(07):1306-1308.

[4]刘飞飞,王一铮,郑英杰.过敏性皮肤病的中医治疗研究[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(A4):20508.

[5]谢志宏.中医治疗过敏性皮肤病的临床观察与分析[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(37):55-56.