综合护理干预模式对慢性肾衰竭的临床护理效果

(整期优先)网络出版时间:2022-08-25
/ 2

综合护理干预模式对慢性肾衰竭的临床护理效果

黄琳

上海市浦东医院  上海 浦东   213900

[摘要]目的:研究综合护理干预模式对慢性肾衰竭患者的临床护理效果。方法:选择2021年7月~2022年3月在我院进行诊治的慢性肾衰竭患者68例,随机分为观察组与对照组,每组各34例。对照组采用常规护理干预模式,观察组采用综合护理干预模式,比较两组患者的抑郁自评量表评分和焦虑自评量表评分。结果:经过护理干预后,两组的抑郁自评量表和焦虑自评量表评分均明显降低(P<0.05),且观察组的评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:综合护理干预模式对慢 郁情况明显减轻,值得应用推广。

[关键词]:综合护理干预模式;慢性肾衰竭患者;效果

慢性肾衰竭是多种原因的肾脏损害发展的终末阶段,患者多表现为水肿、血尿、尿蛋白等。通过透析可有效避免机体多脏器功能损伤,维持患者生命[1]。但由于透析造成生活不便在一定成都上降低了患者生活质量,且患者因对病情的恐惧而产生较重的负面情绪,从而降低治疗依从性并对长期透析治疗产生不良影响[2]。因此,对患者从心理、治疗知普及、饮食、生活锻炼额定方面进行护理干预非常重要[3]。系统化护理包括组建小组、合理排版及护理实施3各部分,可高校、专业、有针对性地对患者进行护理、有效减少并发症的发生。本研究探讨系统化护理对慢性肾衰竭患者生存质量的影响,现报道如下:

1 资料与方法

1.1 资料:选择 2021年7月~2022年 3月在我院进行诊治的慢性肾衰竭患者68例,随机分为观察组与对照组,观察组34例,男 21例,女13例;年龄 35 ~ 79岁;其中慢性肾小球肾炎8例,糖尿病肾病7例,梗阻性肾病5例,原发性肾病综合征6例,高血压良性肾小动脉硬化症8例。对照组34例,男 19 例,女15例;年龄 36 ~ 79 岁;其中慢性肾小球肾炎6例,糖尿病肾病 6例,梗阻性肾病7例,原发性肾病综合征7例,高血压良性肾小动脉硬化症8例。两组的基线资料具有可比性(P>0.05)。

1.2 方法

对照组采用常规护理干预模式,观察组采用综合护理干预模式,主要包括:

1.2.1健康教育

定期对CRF患者进行有关CRF知识的讲解,包括病因、症状、体征、诱因、治疗方法和日常注意事项等,并发放有关健康宣传材料。耐心的介绍疾病应对措施,并根据患者不同的胜利情况制定具体的护理措施。

1.2.2心理护理

护理人员了解患者心理活动,对待患者应细致关心。由于CRF患者常伴有抑郁心理,因此应鼓励患者梳理战胜疾病的信心和勇气,鼓励患者积极面对疾病,并配合医生治疗。同时鼓励患者多与病人沟通。感受家人的关心,减少心理压力。

1.2.3饮食护理

清淡饮食为主,合并高血压或者伴水肿者采取低钠饮食,纳摄入量须在0.5~1.0g内,慎用香蕉、枣类、生菜、榨菜等富含钾的食物;保持钙、磷摄入平衡。多食新鲜蔬菜、水果。保持大便通畅,必要时药物辅助通便,利于部分尿素氮及肌酐等毒素代谢产物从肠道排除。

1.2.4运动护理

鼓励患者进行适当的体育运动,避免激烈运动,从而提高自身免疫力,缓解疾病进程,促进疾病的恢复。

1.3观察指标

对两组慢性肾衰竭患者护理前后的焦虑、抑郁情况进行比较分析,通过焦虑、抑郁评分对患者焦虑、抑郁情况进行判断,频分越高表示患者的焦虑、抑郁情况越严重。

1.4统计学方法

采用SPSS16.00软件,计量资料以±s 表示,组间对比用t检验,组间率的比较用x2检验,以P < 0.05表明差异有统计学意义。

  1. 结果

经过护理干预后,两组的抑郁自评量表和焦虑自评量表评分均明

显降低 (P<0.05),且观察组的评分明显低于对照组(P<0.05),见表 1。

表 1 两组抑郁自评量表和焦虑自评量表评分对比 (±s)

组 别   n

抑郁自评量表评分          焦虑自评量表评分

护理前       护理后       护理前          护理后

观察组 100    48.42±5.57    31.75±5.46  51.62±6.35   36.57±5.29

对照组 100    48.38±5.69    45.23±6.58   50.83±6.46    45.75±5.43

注:P<0.05

  1. 讨论

慢性肾衰竭患者一般需要长期透析治疗以维持生命并延缓病情进展,但由于透析治疗复杂繁琐,且易发生并发症,患者心理压力较大,严重影响其生活质量[4].这种痛苦和负面情绪会近一步影响患者治疗依从性,可能导致不规范治疗和降低治疗效果。综合护理干预是以护理程序为框架,以现代护理观念为指导,按照患者社会、身心以及文化方面的需求而提供的一种优质护理服务。

本次研究显示:两组的抑郁自评量表和焦虑自评量表评分均明

显降低 (P<0.05),且观察组的评分明显低于对照组(P<0.05),

综上所述:综合护理干预模式对慢性肾衰竭患者的临床护理效果,值得应用推广。

参考文献

[1]Yang CW,Harris DCH,Luyckx VA,et al.Global case studies forchronic kidney disease/end-stage kidney disease care[J].Kidney Int Suppl(2011),2020,10(1):24-48.

[2]黄玲玲.临床护理路径在慢性肾功能衰竭患者护理中的应用与分析[J].家庭医药.就医选药,2017,1(8):202-203.

[3]Kraus MA,Fluck RJ,Weinhandl ED,et al.Intensive Hemodialysis and Health-Rlated Quality of Life[J].Am J Kidney Dis,2016,68(S1):S33-S42.

[4]张平侠,孙燕.综合护理干预对慢性肾衰竭患者负面情绪、治疗依从性及生存质量的影响[J].检验医学与临床,2016, 13(21): 3075-3077.