麦默通微创旋切术与传统手术治疗乳腺肿块效果

麦默通微创旋切术与传统手术治疗乳腺肿块效果

秦山

肇东市第二中医院  151100 

【摘要】 目的 分析麦默通微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿块效果。方法 70例乳腺良性肿块患者均于2020年2月-2022年1月在本院接受手术治疗，以随机数字表法分组，对照组采取传统手术治疗，观察组实施麦默通微创旋切术治疗。对比治疗效果。结果 观察组手术指标及预后指标优于对照组（P<0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿块，相比传统手术更具微创及美观优势，安全性更高。

【关键词】 乳腺良性肿块；传统手术；麦默通微创旋切术

[Abstract] Objective To analyze the effect of maimerton minimally invasive circumcision and traditional surgery in the treatment of benign breast masses. Methods 70 patients with benign breast masses were treated surgically in our hospital from February 2020 to January 2022. They were randomly pided into two groups. The control group was treated with traditional surgery, and the observation group was treated with maimerton minimally invasive rotary surgery. Compare the treatment effect. Results the operation indexes and prognosis indexes of the observation group were better than those of the control group (p<0.05); The incidence of complications in the observation group was lower than that in the control group (p<0.05). Conclusion compared with traditional surgery, maimotong minimally invasive circumcision has more minimally invasive and aesthetic advantages and higher safety in the treatment of benign breast masses.

[Key words] benign breast mass; Traditional surgery; Maimerton minimally invasive circumcision

乳腺良性肿块是常见的妇科疾病类型，发病诱因较为复杂，对患者的生活质量影响极大【1】。既往采取传统手术治疗，对乳腺良性肿块的切除效果好，但对乳腺周围组织的损伤大，术后易形成明显瘢痕，影响患者美观度。目前，微创治疗技术逐渐应用在临床治疗中，麦默通微创旋切术逐渐应用在乳腺良性肿块的治疗中，受到患者及家属的广泛欢迎。本次研究通过麦默通微创旋切术与传统手术治疗效果的对比，为乳腺良性肿块的治疗提供参考意见。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

70例乳腺良性肿块患者均于2020年2月-2022年1月在本院接受手术治疗，以随机数字表法分组。观察组，年龄25-61岁，平均（37.3±3.3）岁。对照组，年龄27-63岁，平均（37.8±3.7）岁。纳入标准：均符合乳腺良性肿块诊断标准；符合手术治疗指征；患者及家属知情同意；排除标准：合并其他严重器质性病变；手术禁忌症者；不配合研究者。分组资料，具有同质性（P>0.05）。

1.2 方法

对照组采取传统手术治疗。术前1%利多卡因20ml、2-3滴的肾上腺素实施局部浸润麻醉。患者行仰卧位，乳房充分暴露。在肿块表面中心位置取放射性切口，逐层分离后，显露肿块。直视下使用电刀将肿块锐性分离。彻底切除肿块后，充分止血。缝合切口，进行弹力加压包扎。

观察组采取麦默通微创旋切术治疗。术前实施B超定位肿块位置、数量。麻醉同对照组。患者保持仰卧位，在乳房外侧隐蔽位置/乳晕部位取2mm左右切口。采取麦默通微创旋切系统定位，于超声引导下，将G穿刺针刺入乳腺组织或肿块基底部。利用麦默通旋切系统进行采样，旋切肿块。超声下观察肿块彻底切除后，冲洗术腔。采取抽吸模式将病灶内液体抽吸干净，退出穿刺针。将切口黏合后加压包扎10min，后弹力包扎24-48h。

1.3 观察指标

（1）手术及预后指标，统计手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间；（2）并发症，统计乳房畸形、血肿及明显瘢痕。

1.4 统计学分析

以SPSS 22.0软件对比数据。（±s）为计量方式，检验值为t；n（%）为计数方式，以X2检验。P<0.05，对比有统计学差异。

2 结果

2.1 手术及预后指标对比

观察组手术时间较对照组短，切口长度较对照组短，术中出血量较对照组少，住院时间较对照组短（P<0.05）。见表1。

表 1 手术及预后指标对比（±s）

2.2 并发症对比

观察组术后并发症发生率较对照组低（P<0.05）。见表2。

表 2 并发症对比[n(%)]

3 讨论

乳腺良性肿块临床发病率高，在30-50岁的群体中发病率最高。乳腺良性肿块确诊后，建议尽早手术治疗，以避免肿块不断生长引发恶变的可能【2】。

目前，传统手术治疗乳腺良性肿块的弊端已经逐渐显现。不仅手术切口大，对患者正常乳腺组织及乳房正常外观的损伤大，还会遗留较大的瘢痕，影响术后乳房美观度。术后恢复慢，各种并发症发生风险高【3】。为此，临床研究一直致力于乳腺良性肿块的微创手术治疗方案的探究。麦默通微创旋切系统与超声系统联合应用，能够准确定位到乳腺肿块位置，并通过较小的切口，将乳腺肿块旋切干净，对患者机体损伤小【4】。术后通过真空抽吸方式将术腔内的积液吸出，还能够达到进一步缩短恢复时间的效果。麦默通微创旋切手术的实施，能够借助超声对病灶位置、数量、大小进行观察，便于制定针对性的手术方案，将所有的肿块彻底切除。且麦默通微创旋切系统旋切技术精确，在彻底切除肿瘤的同时，不需要进行切口缝合，降低了术后切口恢复期间感染发生风险【5】。术后不遗留明显的瘢痕，美观度高，受到患者的广泛欢迎。

从本次研究结果看，观察组手术指标及预后指标优于对照组(P<0.05）；观察组术后并发症发生率低于对照组（P<0.05）。这一研究结果，说明在麦默通微创旋切手术治疗下，乳腺良性肿块切除较为彻底，手术时间短，对肿块周围正常的乳腺组织损伤小，术后恢复时间短。术后并发症少，美观度高，患者更容易接受。

综上，在乳腺良性肿块的治疗中，应用麦默通微创旋切手术治疗有明显的微创治疗优势，且术后恢复快，安全性高，可保证乳房美观度，是患者及临床医师的理想选择。

参考文献

[1]李占武.麦默通微创旋切术与传统手术治疗乳腺肿块效果的对比分析 [J].中国医药指南,2018,16(4):123-124.

[2]那将超,狄长安,殷咏梅.麦默通微创旋切术与传统手术治疗乳腺肿块效果对比分析 [J].临床和实验医学杂志,2015,(6):435-438.

[3]林杰.麦默通微创旋切术与传统手术治疗乳腺肿块效果对比研究 [J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2019,19(84):76,78.

[4]梁涛.麦默通微创旋切术与传统手术治疗乳腺肿块效果对比 [J].智慧健康,2018,004 (004):P.131-132.

[5]梁涛.麦默通微创旋切术与传统手术治疗乳腺肿块效果对比 [J].智慧健康,2018,4(4):131-132.