山东省烟台市福山区臧家庄中心卫生院(妇科)265500
【摘要】目的 探讨分析对宫颈炎采用康复新液联合重组人干扰素α-2b进行治疗的疗效。方法 本次研究选取2020年3月到2022年3月期间我院收治的94例宫颈炎患者为研究对象,根据数字表法对其分组,其中47例为参照组采用重组人干扰素α-2b进行治疗,其余47例为研究组则是联合康复新液治疗,比较两组的治疗效果。结果 比较两组的治疗有效率,研究组高于参照组(P<0.05);比较两组的各项炎症因子水平,研究组均优于参照组(P<0.05)。结论 对宫颈炎采用康复新液联合重组人干扰素α-2b进行治疗的疗效更加理想,能够使其病情得到有效控制,并显著改善其炎性因子水平。
【关键词】宫颈炎;康复新液;重组人干扰素α-2b;治疗效果;炎性因子
宫颈炎属于临床上发病率较高的妇科疾病,该病对女性的影响极为明显,将会导致患者出现白带异常、排泄疼痛、出血以及腰膝酸软等多种不适症状,致使其生活质量急剧下降。随着现代人们思想观念的转变,尤其是女性接触性生活的年龄也大幅提前,这就对宫颈炎的发病起到了极大的促进效果,并呈现出年轻化的发展态势。所以,这就需要找到对宫颈炎的有效治疗措施,从而帮助患者能够更好摆脱疾病的困扰。因此,本文旨在探讨分析对宫颈炎采用康复新液联合重组人干扰素α-2b进行治疗的疗效。
1 资料和方法
1.1一般资料
本次研究选取2020年3月到2022年3月期间我院收治的94例宫颈炎患者为研究对象,根据数字表法对其分组,其中47例为参照组采用重组人干扰素α-2b进行治疗,其余47例为研究组则是联合康复新液治疗。研究组的年龄为20岁到54岁,均龄为38.5(s=5.2)岁;病程为1年到6年,平均3.2(s=1.0)年;其中,13例轻度患者,25例中度患者,9例重度患者。参照组的年龄为21岁到52岁,均龄为38.2(s=5.4)岁;病程为1年到5年,平均3.0(s=0.7)年;其中,12例轻度患者,27例中度患者,9例重度患者。两组的一般资料对比未见显著差异(P>0.05)。
1.2方法
全部患者入院后,均在其月经结束后3天对其开始治疗,使用要药物为重组人干扰素α-2b,在其睡前将药物置入阴道深处,每次给药1剂(10万U),每次给药间隔1天。对研究组则是在这个基础上,联合康复新液治疗,给药方法为:首先,将带尾棉栓彻底浸泡康复新液,通过阴道窥器将其对患者的宫颈外口进行湿敷,并将带尾棉栓的尾线置于阴道口。留置12小时后,将其取出。1小时后将重组人干扰素α-2b在其睡前将药物置入阴道深处,每次给药1剂(10万U),每次给药间隔1天。同时,告知两组在治疗过程中,不能进行坐浴以及性生活。两组均接受连续4周的治疗,并在完成治疗后评估对其治疗效果。
1.3观察指标
对两组在治疗后,评估对其治疗效果,分为显效(患者的子宫形态正常,白带异常、出血以及腰膝酸软等临床症状消失。其创面彻底愈合,宫颈光滑不存在水肿或者是出血问题)、有效(患者的子宫形态显著改善,创面面积大幅缩小,临床症状明显减轻,宫颈存在一定的出血或者是水肿)、无效(患者的子宫形态未见改善,创面面积缩小不足1/3,临床症状无变化,宫颈存在明显的出血或者是水肿)。同时,检查两组的各项炎性因子(肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6、血管内皮生长因子)水平。
1.4 统计学分析
录入spss22.0统软件中处理。
2 结果
2.1 比较两组的治疗有效率
比较两组的治疗有效率,研究组高于参照组(P<0.05)。见表1:
表 1比较两组的治疗有效率[n/(%)]
组别 | n | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
研究组 | 47 | 30 | 15 | 2 | 95.74 |
参照组 | 47 | 23 | 14 | 10 | 78.72 |
/ | / | / | / | 6.114 | |
P | / | / | / | / | 0.013 |
2.2 比较两组的各项炎症因子水平
比较两组的各项炎症因子水平,研究组均优于参照组(P<0.05)。见表2:
表 2比较两组的各项炎症因子水平(±s)
组别 | n | 肿瘤坏死因子-α | 白细胞介素-6 | 血管内皮生长因子 |
研究组 | 47 | 68.2±9.5 | 113.3±14.7 | 18.2±2.5 |
参照组 | 47 | 81.7±11.8 | 155.9±18.4 | 15.1±2.0 |
t | / | 6.109 | 12.401 | 6.638 |
P | / | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
3 讨论
引发宫颈炎的原因有很多,主要包括宫颈损伤、继发感染以及病菌入侵等,该病将会引发患者出现多种不适症状,将会严重影响其生活质量。针对该病的治疗方法有很多,主要可以分为手术治疗以及药物治疗。然而,前者虽然治疗效果较好,但是会对患者造成较为严重的损伤,甚至会导致其丧失生育能力,治疗费用也比较。所以,通常主张采用后者进行治疗,临床上通常是采用干扰素以及抗生素等药物进行治疗。
其中,最为常用的药物为重组人干扰素α-2b,该药物具有高生物活性以及多功能诱发性等特点,可以对病菌生长起到很好的抑制作用,还可以对病毒起到良好的控制效果。然而,单一用药的治疗效果不佳,难以有效改善患者的病情。而通过联合康复新液进行治疗,则可以取得很好的协同作用,强化对患者的病情控制效果。这是因为后者具有良好的抗菌、抗衰老以及抗氧化作用,并能够对组织渗出发挥良好的控制效果,并可以起到有效的抗炎、镇痛以及消水肿的疗效。同时,可以促进黏膜损伤的修复,缩短其宫颈创面的愈合时间。并且,能够对肿瘤细胞的繁殖起到抑制作用,并强化患者的机体免疫功能,从而帮助患者更快摆脱疾病的困扰。本次研究结果显示:比较两组的治疗有效率,研究组高于参照组(
P<0.05);比较两组的各项炎症因子水平,研究组均优于参照组(P<0.05)。
综上所述,对宫颈炎采用康复新液联合重组人干扰素α-2b进行治疗的疗效更加理想,能够使其病情得到有效控制,并显著改善其炎性因子水平。
参考文献
[1]霍燕.康复新液治疗宫颈炎HPV阳性预防宫颈癌的临床分析[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(94):86-87.
[2]吕志莲,康宏春.康复新液联合射频治疗宫颈糜烂临床疗效观察[J].世界中西医结合杂志,2013,8(04):381-382.
[3]茹鲜菇丽·库尔班.康复新液配合激光治疗宫颈糜烂的临床观察[J].中国医药指南,2012,10(05):228.