体位护理对呼吸衰竭患者的影响

(整期优先)网络出版时间:2022-08-25
/ 2

 体位护理对呼吸衰竭患者的影响

唐莉 ,史亚晴

南京市高淳人民医院,211300

摘要:目的 观察体位护理对呼吸衰竭患者的影响。方法 随机选取本院2020年1月--2021年5月收治的100例呼吸衰竭患者作为研究对象,分为对照组和观察组,每组各50例,对照组采用常规持续性仰卧位护理,观察组采用体位变换护理,对比两组患者护理满意度、并发症缓解率、依从性改善情况。结果 观察组患者满意度为96%,明显优于对照组82%,且差异较大,具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗依从性8.56±0.63、康复锻炼依从性8.12±0.81、自主排痰依从性7.86±0.23,明显优于对照组6.12±0.58、6.31±0.72、4.76±0.21,且差异较大,具有统计学意义(P<0.05)。对照组中出现并发症的16例患者中,有7例症状得到缓解,其余9例均未缓解,缓解率为43.75%。观察组中出现并发症的6例患者中,症状均得到缓解,缓解率为100%。两组对比差异较大,具有统计学意义(P<0.05)。结论 观察组采用体位变换护理有利于减轻呼吸衰竭患者并发症发生率,提高患者满意度,改善患者生活质量。

关键词:体位护理;呼吸衰竭;影响

临床来看,呼吸衰竭发病率较高,因为胸部和肺部疾病都可能引发呼吸衰竭,而且老年人发生呼吸衰竭风险性较高,呼吸衰竭症状主要表现为缺氧、意识模糊、脏器衰竭等,患者在发病时不但需要得到及时救治,还需在治疗过程中配合护理干预,而体位护理则是针对呼吸衰竭患者采用的优质护理手段,通过科学的护理指导,帮助患者找出能够保持呼吸顺畅的最佳体位,缓解患者在长时间机械治疗过程中的疲惫感,以提高治疗效果,降低并发症发生率。本研究选取2020年1月--2021年5月收治的100例呼吸衰竭患者作为研究对象,旨在深入研讨体位护理对呼吸衰竭患者的影响以及临床应用价值,以便有效改善患者病况。现报告如下。

一、资料与方法

1.1一般资料 选取本院2020年1月--2021年5月收治的100例呼吸衰竭患者作为研究对象,分为对照组和观察组,每组各50例,观察组男性27例,女性23例,年龄42--80岁,平均年龄(60.12±2.21)岁,对照组男性28例,女性22例,年龄45--78岁,平均年龄(59.45±2.17)岁。通过对比两组一般资料无明显差异,不具统计学意义 (P>0.05)。本次研究纳入标准:①均为呼吸衰竭患者;②交流及理解能力均正常;③均无意识障碍;④患者及家属均对本研究知情。

1.2方法 对照组采用常规持续性仰卧位护理,主要包括气道护理、

心理干预、消毒护理、病情监测等。观察组采用体位变换护理,具体操作如下:①体位变换顺序为仰卧-侧卧-俯卧-仰卧,各体位间隔时间4小时。②呼吸机管道低于头部,避免积水倒流。如果在机械通气过程中,患者出现呼吸过缓或意识障碍加重等情况,需及时调整呼吸机参数,确保患者呼吸顺畅。同时,注意观察患者面部表情以及体位变换时的呼吸变化,给予辅助翻身、叩背等护理,并且协助患者及时排痰与咳嗽,以防胃肠胀气或误吸。帮助患者适当按摩,活动肢体,以促进血液循环。③仔细观察患者病情,如在夜间发现患者出现头部下垂情况,应及时予以矫正,以防窒息发生。④根据患者病情,进行体位适当调整,日间可将床头抬高至患者呼吸舒适角度,晚间可将床头适度降低,以减轻尾骶骨压力,避免造成压力损伤。护理人员还需指导患者采用坐位、平卧或半坐卧,保持呼吸道顺畅,并协助患者进行体位调整。

1.3 观察指标及评定标准 ①对比并计算两组患者出现并发症后

缓解率。②调查患者护理满意度,采用非常满意、满意和不满意三项标准来计算满意度。③对比两组患者依从性,包括康复锻炼依从性、治疗依从性、排痰依从性。

1.4 统计学方法  采用SPSS18.0统计学软件进行分析。计量

资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用x2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

二、结果

2.1 对照组与观察组并发症缓解率比较 对照组中出现并发症的

16例患者中,有7例症状得到缓解,其余9例均未缓解,缓解率为43.75%。观察组中出现并发症的6例患者中,症状均得到缓解,缓解率为100%。两组对比差异较大,具有统计学意义(P<0.05)。

2.2 对照组与观察组患者满意度比较 观察组患者满意度为96%,优于对照组的82%,且差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者满意度比较(%)

组别

例数

非常满意

满意

不满意

满意度

观察组

50

30

18

2

96

对照组

50

25

16

9

82

P值

0.045

2.3 对照组与观察组依从性比较 观察组患者治疗依从性8.56±0.63、康复锻炼依从性8.12±0.81、自主排痰依从性7.86±0.23,明显优于对照组6.12±0.58、6.31±0.72、4.76±0.21,且差异较大,具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 两组患者依从性比较(分)

组别

例数

康复锻炼

自主排痰

治疗

观察组

50

8.12±0.81

7.86±0.23

8.56±0.63

对照组

50

6.31±0.72

4.76±0.21

6.12±0.58

P值

<0.01

<0.01

<0.01

三、讨论

呼吸衰竭严重威胁着患者的生命健康安全,目前来说,机械通气

是治疗呼吸衰竭最常用也是最有效的方法之一,它可以改善患者机体缺氧缺血状态,在机械通气治疗过程中,体位护理到位与否直接影响着治疗效果,由此,护理人员帮助患者选择合适的体位是十分有必要的。本次研究结果显示,采用体位护理的呼吸衰竭患者并发症后缓解效果较明显,且在治疗依从性、自主排痰依从性以及康复锻炼依从性上改善也尤为显著,患者对体位护理满意度也较高,由此说明,患者对体位护理完全认可与接受,从大量临床案例中也可看出,呼吸衰竭患者体位从仰卧变为俯卧时,生命体征变化不明显,但氧分压会升高,说明患者在进行机械通气时,氧和指数与体位的改变有着密切关系,所以,采用体位变换护理可以使氧和指数得到提高,很好的巩固机械通气治疗效果。同时,在护理过程中,通过叩背可以帮助呼吸衰竭患者充分排痰,确保患者呼吸通畅,从而降低肺部并发症的发生风险。

  综上所述,对呼吸衰竭患者实施适宜的体位护理可有效缓解患者并发症后症状,使病情得到明显改善, 同时也提高了患者护理满意度,增强了护理人员业务能力,值得临床推广与应用。

参考文献

[1] 邹妙丽.综合护理对肺心病合并慢性呼吸衰竭患者并发症率,复发率及护理满意度的影响[J].中国急救医学,2018,38(z2):217.

[2] 陈永梅.全方位护理干预对重症哮喘合并呼吸衰竭患者机械通气时间及并发症发生率的影响[J].首都食品与医药,2019,26(24):182.

[3] 曹丽娜.预警性护理干预对 AECOPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者并发症发生率及家属护理工作满意度的影响[J].首都食品与医药,2020,27(6):156.

[4] 梁佩芝 ,钟晓琴 ,汤洁莹 ,等 .体位管理技术对老年呼吸机依赖患者撤机的影响[J].全科护理,2020,18(18):2248-2251.

[5] 李玲,汤德智.体感音乐干预结合早期康复运动对 ICU机械通气患者 ICU 获得性衰弱发生率及预后的影响[J].国际护理学杂志,2021,40(7):1231-1234.