标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用价值

(整期优先)网络出版时间:2022-08-25
/ 2

标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用价值

冯世钰 ,胡金念通讯作者

枝江市人民医院  湖北宜昌  443200

【摘要】目的:探究标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用价值。方法:选取2018年2月至2020年2月我院急诊科收治的88例危重症患者为研究对象,随机分为对照组(n=44例)和观察组(n=44例)。对照组予以常规护理模式,观察组则在此基础上采用标准化急救护理。比较两组患者抢救成功率、两组护理满意度。结果:观察组患者抢救成功率95.45%显著高于对照组81.82%(P<0.05);观察组护理后专业能力、工作态度、护理效率、护理熟练度评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:针对急诊危重症患者的临床护理中,采用标准化急救护理具有较高的应用价值,提升急救有效率,有效增加护理满意度。

【关键词】标准化急救护理;急诊危重症;护理满意度;急救有效率

现阶段,随着人们生活水平的提高,生活方式的改变和生活节奏的加快,急症科患者的数量也呈上升趋势。急诊科所收治的患者均具有发病急、病情危重等特点[1-2]。由于急诊危重症患者病情严重且复杂,容易导致患者身心受到影响,可促使患者出现各种不良情况。若是不能保证抢救的及时性和有效性,将导致患者的生命安全降低,从而引发患护纠纷。本研究以2018年2月至2020年2月我院急诊科收治的88例危重症患者为研究对象,探究标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用价值。现报道如下:

1.资料与方法

1.1临床资料

2018年2月至2020年2月我院急诊科收治的88例危重症患者为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组44例,男24例,女20例,年龄(54-82)岁,平均(53.47±8.62)岁。观察组44例,男26例,女18例,年龄(49-84)岁,平均(46.92±7.88)岁。

1.2方法

对照组予以常规护理模式,观察组则在此基础上采用标准化急救护理。具体操作:

1.2.1常规护理模式。护理人员遵循医嘱,制定抢救护理方案,进行患者生命体征监测、准备好相关急救医疗设备、急救药物等。

1.2.2标准化急救护理。进行对护理人员的培训,加强护理人员的自我保护意识和风险意识,诊管加强护理风险教育,有针对性地学习相关法律,法规和医院的规章制度,使每位护理人员遵纪守法,学会用法律手段保护病人和自我保护,维护护患双方的合法权益,牢固树立“质量安全第一、服务第一、病人第一”和依法施护的观念;在抢救过程中,护理人员如实记录患者病情变化,以此作为参考依据对患者的病情作出合理评估,确保抢救工作顺利;在抢救过程中建立静脉通路、氧气处理等对症治疗。

1.3观察指标

 统计两组患者抢救成功率。通过急诊科科室自行制定的问卷让患者家属对护理的效果和质量进行评分,包括护理专业程度、护理工作的服务态度、护理效率、护理熟练度等四项,每项满分为100分,分数越低说明患者满意度越差。

1.4统计分析

采用SPSS18.0软件处理,计数资料行χ2检验,采用n(%)表示,计量资料行t检验,采用()表示,P<0.05差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者抢救成功率对比

观察组患者抢救成功率95.45%显著高于对照组81.82%(P<0.05),见表1。

表1 两组患者抢救成功率对比[例(%)]

组别

例数

成功

无效

抢救有效率

观察组

44

42

2

95.45

对照组

44

36

8

81.82

X2

5.230

P

0.041

2.2 两组护理满意度比较

观察组护理后专业能力、工作态度、护理效率、护理熟练度评分显著高于对照组(P<0.05),见表2。

表2 两组护理满意度比较(

组别

例数

专业能力

工作态度

护理效率

护理熟练度

观察组

44

91.39±3.02

93.18±1.98

90.28±1.16

92.29±1.39

对照组

44

79.38±0.18

81.89±1.18

73.40±1.48

82.03±2.49

t

/

4.398

5.114

8.092

5.309

P

/

0.000

0.000

0.000

0.000

  1. 讨论

急症科是医院重要组成部分之一,主要收治危重患者,这类患者发病突然并且危机生命,因此需要在往往在抢救过程中必须抓紧时间,不遗余力进行抢救,若有延续耽误治疗最佳时间,对患者生命构成严重威胁[3-4]。在护理质量管理中评价通过明确的护理指标,有效促进医院提高护理质量,提高护理质量,护理人员可以根据经验建立有效的护理质量体系,对护理人员有效、直观地评价护理质量具有重要意义,如果过程中存在任何问题和不足可以及时改进,随时提高护理质量。

本研究显示,观察组患者抢救成功率95.45%显著高于对照组81.82%(P<0.05);观察组护理后专业能力、工作态度、护理效率、护理熟练度评分显著高于对照组(P<0.05)。说明采取标准化急救护理具有众多优势:减少患者不良并发症的发病几率,保障患者生命安全,提高护理人员护理质量以及工作水平,增强患者满意度,促进患者之间和谐友好相处。此外,优化护理急救流程能够有效的加深护理人员对急救知识进一步认知以及掌握程度,在危机事件中第一时间展开救治,从而提高急救护理质量以及增强护理人员的随机应变以及反应能力,提高抢救效率,降低患者死亡率。

综上所述,针对急诊危重症患者的临床护理中,采用标准化急救护理具有较高的应用价值,提升急救有效率,有效提高护理满意度。

参考文献:

[1]刘德全. 重症急救患者一体化急救护理效果[J]. 实用临床医药杂志, 2019, 23(10):99-101.

[2]万甜甜, 陈金玲, 史敬丽. 标准化急救护理流程对STEMI患者救治成功率及心肌功能的影响[J]. 检验医学与临床, 2019, 16(23):3493-3495.

[3]吕锦红. 护理安全管理在危重患者院前急救中护理效果[J]. 中国药物与临床, 2019, 19(10):1715-1716.

[4]Lilja L ,  Joelsson S ,  Nilsson J , et al. Application of a standardized EEG pattern classification in the assessment of neurological prognosis after cardiac arrest: A retrospective analysis[J]. Resuscitation, 2021, 15(10):113.