复旦大学附属肿瘤医院 上海 201318
【摘 要】目的:分析多层螺旋CT对周围型肺癌的诊断价值。方法:观察样本确定的为周围型肺癌患者,共64例,2021年7月-2022年5月作为收集病例的时间,检查方法分别为X射线、多层螺旋CT,金标准则为病理检查结果,比较临床诊断情况的差异。结果:(1)诊断准确率、病灶检出率比较,多层螺旋CT高于X射线,P<0.05;误诊率比较,多层螺旋CT低于X射线,P<0.05;(2)胸膜凹陷征、毛刺征、空洞征、棘突征、分叶征等征象检出率比较,多层螺旋CT高于X射线,P<0.05。结论:多层螺旋CT有利于显著提高周围型肺癌的诊断检出率,且获得更清晰的形态学特征,具有在临床中进行全面推广的价值。
【关键词】周围型肺癌;多层螺旋CT;X射线
肺癌作为常见于临床的一种恶性肿瘤,发病率、致死率均比较高,且病情进展迅猛。周围型肺癌属于肺癌的具体类型之一,其在发病初期的症状表现并不明显,不易被发现,待有明显症状出现时,病情多数已至晚期,难以取得理想的预后[1]。所以,早期诊断周围型肺癌具有非常重要的临床价值,可将科学的参考和借鉴提供给临床疾病诊断。多层螺旋CT目前已在各种疾病的诊断中得到了广泛性应用,而其对周围型肺癌是否可以取得理想的诊断结果还需要深入性探讨。本文以64例周围型肺癌患者作为观察样本,具体展开以下报道:
1资料与方法
1.1一般资料
64例周围型肺癌患者作为观察样本,均在2021年7月-2022年5月时间内选择,其中37例男性患者,27例女性患者;年龄上限、下限分别为87岁、50岁,平均(64.8±1.5)岁;病程在3-7年范围内,平均(5.3±0.4)年。全部入选病例均可满足《现代肿瘤学》中关于周围型肺癌的临床诊断标准。
1.2方法
X射线以胸部扫描为主,对正位检查结果、侧位检查结果进行分别采集,显示为阳性病灶的情况需要将相应记录做好。多层螺旋CT检查以64排螺旋CT扫描机(飞利浦公司生产)作为仪器,调整至仰卧位,首先给予CT平扫,将电流、电压各设定为200mA、120kV,同时将层厚、层距设定为5mm,螺距、矩阵分别设定为0.925/256×256,从不同角度予以横断面扫查。通过薄层扫描技术扫查病灶位置,向工作站上传图像,再对图像进行整合,得到CT二维图像与CT三维图像。以上检查操作安排≥2名工作人员进行,分析影像学资料后,最后将一致的评价做出来。
1.3观察指标
金标准为病理检查结果,对两种检查方法的病灶检出情况、诊断准确率、误诊率情况进行判断,并对检出的征象情况进行比较。
1.4统计学处理
借助版本为SPSS25.0的统计学软件分析涉及到的相关数据,百分率(%)用以表达计数资料,对比上进行x2检验,P<0.05可说明差异显著。
2结果
2.1 诊断结果的对比
相较于X射线检查方法,多层螺旋CT检查方法的误诊率低,同时病灶检出率、诊断准确率高,P均<0.05,见表1所示。
表 1 诊断结果的对比[n(%)]
检查方法 | 诊断准确率 | 误诊率 | 病灶检出率 |
X射线(n=64) | 51(79.69) | 13(20.31) | 50(78.13) |
多层螺旋CT(n=64) | 60(93.75) | 4(6.25) | 59(92.19) |
x2 | 5.4944 | 5.0063 | |
P | 0.0190 | 0.0252 |
2.2 征象检出率的对比
相较于X射线检查方法,多层螺旋CT检查方法的空洞征、毛刺征、分叶征、胸膜凹陷征、棘突征等征象检出率更高,P均<0.05,见表2所示。
表 2 征象检出率的对比[n(%)]
检查方法 | 棘突征 | 空洞征 | 胸膜凹陷征 | 分叶征 | 毛刺征 |
X射线(n=64) | 7(10.94) | 8(12.50) | 6(9.38) | 37(57.81) | 28(43.75) |
多层螺旋CT(n=64) | 20(31.25) | 23(35.94) | 22(34.38) | 52(81.25) | 55(85.94) |
x2 | 7.9325 | 9.5777 | 11.7029 | 8.2973 | 24.9831 |
P | 0.0048 | 0.0019 | 0.0006 | 0.0039 | 0.0000 |
3讨论
周围型肺癌在临床中属于发病率、致死率均排名首位的肺癌类型,其主要诱因包括生活环境、长期辐射、大气污染、吸烟等。本病在早期的症状表现、体征等缺乏特异性,若可以尽早明确诊断并及时开展手术切除治疗,则可获得良好的预后[2]。然而,绝大多数患者都是在病情发展至中期或晚期后才前来医院就诊,此时病灶已经出现严重的转移情况,且器官衰竭情况明显,直接对生命安全构成了威胁[3]。
以往临床主要通过胸部X线进行周围型肺癌的诊断,因其检查时间短、放射线影响小、价格适中等优势,所以具有较高的临床使用率。但因为此种诊断方式检出率比较低,所以临床推广存在局限性,提升空间比较大[4]。多层螺旋CT操作简单、方便、无创无痛,基本上不会因为肺不张或肺炎阴阳而出现被遮挡的情况,可将更为细小的病变组织检出,同时可对更加清晰的大小、形态等信息进行获取,检出率更高
[5]。
此次研究中,多层螺旋CT检查方法与X射线经过比较,确定在病灶检出率、诊断准确率、误诊率以及征象检出率(毛刺征、分叶征、胸膜凹陷征、空洞征、棘突征)的差异上可以用P<0.05进行表示。从而表明,多层螺旋CT有利于显著提高周围型肺癌的诊断检出率,且获得更清晰的形态学特征,具有在临床中进行全面推广的价值。
参考文献
[1] 安晋. X线平片与多层螺旋CT诊断周围型肺癌对照的效果评价[J]. 影像研究与医学应用,2022,6(1):94-96.
[2] 陈登卫. 多层螺旋CT增强扫描与高分辨率CT诊断周围型肺癌的应用价值[J]. 现代医用影像学,2021,30(7):1261-1263.
[3] 欧阳红,胡永梅,阮玖根. 多层螺旋CT与HRCT对周围型肺癌的临床诊断价值分析[J]. 当代医学,2021,27(24):58-60.
[4] 李增友. 探讨多层螺旋CT增强扫描与高分辨率CT(HRCT)诊断周围型肺癌的应用价值[J]. 当代医学,2021,27(35):66-68.
[5] 衣家奇,张楠,谭红艳,等. 多层螺旋CT检查在诊断周围型肺癌中的应用价值[J]. 中国现代医生,2021,59(36):112-115.