探究绿色通道急诊护理在心脏骤停患者中的应用效果

(整期优先)网络出版时间:2022-08-25
/ 2

探究绿色通道急诊护理在心脏骤停患者中的应用效果

李菲[1]屠君[2]

克拉玛依市独山子人民医院急救中心  833600

【摘要】目的:探究绿色通道急诊护理在心脏骤停患者中的应用效果。方法:随机选取2020年10月-2022年5月于本院接受治疗的40例心脏骤停患者作为研究对象,分为观察组以及对照组,各20例;观察组采用绿色通道急诊护理,对照组则采用常规急诊护理,对比两组急诊救治相关时间、护理满意度。结果:观察组急诊救治相关时间短于对照组(P<0.05);观察组护理总满意度95.00%显著高于对照组70.00%(P<0.05)。结论:绿色通道急诊护理在心脏骤停患者中的应用效果显著,可缩短急诊救治时间,提高患者护理满意度。

关键词】绿色通道;急诊护理;心脏骤停;

心脏骤停病情凶险、致死率高,不可逆地损害患者的心脏、脑等器官组织,对其生命安全产生极大的威胁[1]。该病治疗的最佳时间段为发病后2h,若该期间得到有效的治疗,可大大降低致死率。为此,本次研究选取40例心脏骤停患者作为研究对象,探究绿色通道急诊护理在心脏骤停患者中的应用效果,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

    随机选取本院2020年10月-2022年5月40例心脏骤停患者作为研究对象,分为观察组以及对照组,各20例。其中观察组:男12例,女8例;患者年龄:40-70岁,平均(53.12±3.41)岁;对照组:男13例,女7例;患者年龄为:42-73岁,平均(54.27±3.38)岁;采用统计学软件对比两组患者的一般临床资料结果未见显著差异(P<0.05),具有可比性。

1.2方法

1.2.1对照组:本组采用常规的急诊护理,具体如下:在接听120急救电话后,及时安排救护车前往现场,医护人员需快速诊断患者兵器,并对呼吸道分泌物进行清理,开展胸外心脏按压,利用仰头抬颌法打开患者的气道,并脸上面罩、呼吸气囊等设备,安置妥善后患者搬运至近乎车,且在转运途中电话联系急救中心,详细说明患者的病情;到达急诊室室后,予以患者吸氧、开档气道等抢救措施,待稳定病情,交完费用后,护送患者进行相关的检查,并在确诊和完成住院手续后,入住相关科室进行治疗。

1.2.2观察组:本组采用在对照组基础上予以绿色通道急诊护理,具体为:(1)组建专门的绿色通道急救护理小组,成员包括科室护士长、经验丰富的会人员;定期组织组内成员学习和培训相关知识,并交错排班,有高年资护士搭配低年资护士,男护士搭配女护士,并由主班护士进行气管插管、使用呼吸机,对生命体征进行监测,由副班护士配合进行静脉通道的建立、血标本的建立以及给药等。(2)加强建设急诊绿色通道:对送入急救室的患者,10min内监测好患者的呼吸、血压、肢体活动等,做好相关抢救准备工作;立即通知心内科医生进行会诊,并第一时间告知患者家属其病情变化,对家属存在的疑问进行耐性解答,且需配合医生及时对异常症状进行处理;在护送患者检查的过程中,应携带急救箱,避免患者突发异常情况或病情突然恶化,并基于检查结果对患者病情进行诊断,同时,提前电话联系相关科室开档绿色通道,安排确诊患者住院治疗。

   1.3观察指标

对比两组患者急诊救治相关时间,具体包括:转运时间、急诊室抢救时间、辅助检查时间。

比较两组患者的护理满意度,估标准:十分满意:评分≥85分;比较满意:60≤评分≤84分;不满意:评分≤59分。

    1.4统计学处理

    相关数据均采用SPSS19.0软件进行统计学分析,以百分率表示计数资料,其对比方法使用χ2检验;以均数±标准差表示计量资料,其对比方法使用t检验。当p值在0.05以下,则表示对比研究结果存在着明显的差异,具有统计学意义。

    2结果

2.1两组患者急诊救治相关时间的对比

观察组转运时间、急诊室抢救时间、辅助检查时间等急诊救治相关时间均短于对照组(P<0.05),详见下表1。

表1两组患者急诊救治相关时间的对比[χ2±S,min]

组别

转运时间

急诊室抢救时间

辅助检查时间

观察组(n=20)

16.88±4.52

15.75±3.24

12.14±2.59

对照组(n=20)

33.74±5.78

26.52±4.36

25.38±4.23

T

10.2760

8.8667

11.9378

P

0.0000

0.0000

0.0000

2.2两组患者的护理满意度对比

观察组护理总满意度95.00%显著高于对照组70.00%(P<0.05),详见下表2。

表2两组患者护理满意度的对比[n(%)]

组别

十分满意

比较满意

不满意

总满意度

观察组(n=20)

11(55.00)

8(40.00)

1(5.00)

19(95.00)

对照组(n=20)

5(30.00)

9(35.00)

6(30.00)

14(70.00)

x2

4.3290

P

0.0374

   3讨论

心脏骤停患者病发后会停止全身的供血,对心脏、脑等器官在短期内造成不可逆的损伤,若能在黄金救治时间段予以有效的治疗,可改善患者的预后效果,降低该病的死亡率。传统的急诊护理尚未开通绿色通道,且常规的护理工作环节颇多,人员配比不合理等,极易造成患者错失最佳救治时间,从而影响救治效果[2]。而绿色通道护理模式完善了绿色通道机制,有效协调了救治各环节,提高了护理工作效率,很大程度上缩短了抢救等待时间,有助于提高其救治效果。本次研究中,观察组急诊救治相关时间均短于对照组(P<0.05);观察组护理总满意度95.00%显著高于对照组70.00%(P<0.05)。这说明绿色通道急诊护理模式在心脏骤停患者汇总的应用效果较高,可以缩短急救诊治时间,赢得救治时间窗,大大提高救治时间,提高患者对护理满意度。

综上所述,对于心脏骤停患者,应用绿色通道急诊护理模式干预的效果明显,可缩短急诊时间,提高患者的护理满意度,值得临床推广。

参考文献

[1]张继伟,王喜英,孙青玲.绿色通道急诊护理模式干预在心脏骤停患者中的应用效果[J].数理医药学杂志,2021,34(01):132-134.

[2]张明珠.绿色通道急诊护理在青年心脏骤停患者中的应用[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(14):124.