淹没基坑度汛在望江县漳湖排涝站工程中的实践

(整期优先)网络出版时间:2022-09-05
/ 2

淹没基坑度汛在望江县漳湖排涝站工程中的实践

徐卫星1 ,乔大宽2

1望江县水利局   安徽省安庆市望江县  246200 2中国电建市政建设集团有限公司  天津市  300384

【摘要】汛期期间采取各种有力措施,确保各类在建及已成水利设施安全的度汛的核心,通过淹没基坑度汛导流在望江县漳湖圩漳湖排涝站工程的实践应用,以适用、实用、经济、环保为原则论述了基坑淹没前的防护措施,分析了采用相关防护措施后的基坑稳定性,为类似淹没基坑施工导流方案的制订和实施提供借鉴。

【关键词】导流、淹没基坑、防护、排涝站

1工程概况

望江县漳湖排涝站地处望江县漳湖圩,位于同马大堤内侧,排水区总面积91.8km2,包括青湖圩、永兴圩及漳湖圩。原有漳湖老站与漳湖二站将排区内涝水排至长江。为提高漳湖圩的防洪排涝能力,在同马大堤堤后建漳湖新站,设计排涝流量由原来的37 m3/s提升至105 m3/s,原漳湖老站将拆除。漳湖新站主要建筑物由引水渠、进水控制闸、前池、进水池、泵房、压力水箱、穿堤箱涵、防洪闸、出水渠等组成。泵房中间布置抽排机组,两侧布置自排流道。抽排机组共6台,单台装机2300kw,总装机13800kw,建成后将大大缓解望江县8个半乡镇的38个千亩以上圩口的汛期防汛压力。

根据工程区附近武昌渡雨量站1971~2019年历年实测资料统计分析,本区多年平均降雨量为1249.0mm,降水量年际变化较大,年最大降水量为2296.1mm(1999年),年最小降水量为795.4mm(1978年),丰枯水年降水量相差2.9倍。降水的年内分配亦很不均匀,暴雨多集中在4~7月,约占全年的55.8%。区内多年平均有效降水(日降水量大于2mm)天数为78天;多年平均最大1d降水量97.5mm,历年实测最大1d降水量为281.5mm(1995年5月24日);多年平均最大3d降水量142.1mm,历年实测最大3d降水量为377mm(2016年7月1日-3日)。武昌渡雨量站多年平均降水量年内分配见表1。

1 武昌渡雨量站多年平均降水量年内分配表

月  份

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

降雨量(mm)

47.1

74.3

108.7

145.1

171.7

222.8

157.7

103.2

64.7

61.6

57.1

35.0

占年总量(%)

3.8

5.9

8.7

11.6

13.7

17.8

12.6

8.3

5.2

4.9

4.6

2.8

2施工导流方案

根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》(SL252-2017)和《水利水电工程施工组织设计规范》(SL303-2017),漳湖站属于Ⅱ等大(2)型工程,其主要建筑物级别为2 级,次要建筑物级别为3级,临时性建筑物级别为4级,基坑即使淹没后,损失不大,导流建设物设计洪水标准取10年一遇。采用一次拦断河床围堰导流方式:在基坑上下游修筑临时围堰挡水,利用漳湖二站抽排导流的导流方式。在漳湖二站出水池位置,沿新漳河右岸埋设一根直径2000mm的钢管作为导流管,将漳湖圩内涝水通过导流管抽排入长江。

采用基坑过水度汛方案,新建漳湖站5月底停止施工,圩内需要排涝时,打开现有漳湖老进水闸和新建的出口防洪闸,拆除上、下游临时围堰,通过新漳河现有漳湖站和漳湖二站将圩内涝水抽排至长江(发挥原有排涝功能)。第一年枯水期(2021年10月~2022年4月),漳湖二站抽排圩内涝水经导流管排入长江。主要完成基坑开挖、基坑范围内地基处理、泵房段5.4m以下部位、进水前池底板、进水前池5.4m以下边墙、出口防洪闸、穿堤涵、出水渠等施工。第一年汛期(2022年度汛)新建漳湖站停止施工,淹没基坑过流,圩内需要排涝时,通过漳湖老站和漳湖二站将涝水抽排至长江(发挥原有排涝功能)。第二年枯水期(2022年10月~2023年4月)通过漳湖二站抽排导流,主要完成泵房段剩余工程、进水闸、进水前池剩余边墙、引水渠、压力水箱等所有主体工程施工,引水渠施工前拆除老漳湖站和进水闸。

3淹没基坑防护措施

第一年汛期,基坑淹没过流,淹没基坑前需要对在建工程进行防护,需要对已施工的建筑物基础进行防冲防护,为降到防护费用,本工程采用装土编制袋防护,沿建筑物周边2~4m范围采用装土编制袋人工码放防护,防护厚度1.0m。基坑过水前对建筑物周边外露地基进行回填,确保基坑过水对地基无影响,具体防护方案见图1。

图1 前池空箱式翼墙防护图

压力水箱段基础处理完成后,基坑底回填粘土、浇筑0.1m厚C20混凝土护底,基坑边坡采用编制袋装土防护,防护厚度0.50m,防护高度1.50m。具体防护方案参照压力水箱段基坑防护图(图2)。

图2 压力水箱段基坑防护图

基坑充水前对外露的钢筋采用喷(刷)水泥浆进行保护,将钢筋表面进行必要的清理,用钢丝刷将钢筋表面清理干净,尤其是已经发生锈蚀的钢筋,必须将锈迹清理干净。对清理干净的钢筋表面喷(刷)水泥浆。调整好水泥浆稠度,具体标准以易于操作和能包裹住钢筋为准。取调和好的素水泥将浆,均匀喷(刷)在钢筋表面,对喷(刷)不到到位的细部再用刷子进行涂刷。素水泥浆必须涂刷均匀,保证覆盖钢筋。

已施工的外露止水带可采用钢保护罩或槽钢等进行加固保护。先将止水带下部回填料夯实至钢保护罩或槽钢摆放位置,外露止水带位于钢保护罩或槽钢中部,再回填土方或编制袋装土压实固定。对预留穿墙套管、预埋管道、测压管等的管口进行封堵防护。

4基坑预充水要求及稳定性

建议前池汛前停止施工,在基坑不具备充水条件的4月和5月份,对前池已开挖部位进行回填处理,外江水位与回填面高程之差小于8.0m。在5月31日拆除上、下游围堰之前,应按基坑保护施工图完成相应内容施工,并采用小流量对基坑进行充水平压,并不得对基坑产生破坏。。采用漳湖老站向基坑内小流量、低流速的充水平压方式。在基坑内水位和外江水位差不超过8m的前提下,控制水位上升速度不超过1m/d。汛前应在周边基坑深井降水的基础上,对管涌点处采用砂石反滤围井进行处理。度汛期间,基坑充水,又能对涌水点起到蓄水反压效果,可满足管涌点度汛要求。

图3 引渠南侧堤防不同水位下临界滑移面示意图

选取外引渠堤防最大开挖断面进行渗流及稳定分析计算。计算外水位按汛期堤外地下水埋深1.0m取用,即外水位采用11.0m。采用AutoBANK进行计算,计算参数如表2所示。外引渠堤防(基坑边坡)在汛期抗滑稳定系数小于1,不满足规范要求,因此,汛期必须采取的防护措施确保堤防安全稳定。由于外引渠堤防稳定计算不能满足规范要求,故汛期需要采用防护措施保护堤防安全,处理方式采用回填保护土层并进行充水平压。除此之外,分别计算引渠内充水水位为3.0m、4.0m、5.0m、9.5m(设计运行水位)和11.35m(最高内水位)时的堤防稳定情况,如图3所示。

表2 基坑稳定计算参数表

地层名称

容重

kN/m3

稳定计算参数

渗透系数

cm/s

c值(kPa)

φ值(°)

③淤泥质粉质黏土

16.7

8

5

4.9E-6

④粉质黏土

19.8

28

21

1.2E-5

⑤细砂

21.0

0

20

2.0E-4

⑥圆砾

22.0

0

32

5.0E-3

新填土

19.0

20

15

1.2E-5

5汛后基坑抽排水要求

由于基坑四周堤防及围堰土体渗透系数一般较小,当基坑内水位下降速度太快时,堤防或围堰内浸润面将维持较高位置,此时土体重度增加、抗剪强度降低,极不利于基坑边坡稳定。因此,在汛后基坑抽排水时必须控制降水速率,从而保障基坑安全稳定。选取现状最大基坑断面进行水位骤降期的基坑岸坡稳定分析,计算采用AutoBANK进行,土层计算参数见表2。不同速率下水位由11.0米下降至5.4米过程中临界滑移面如图4所示,从计算结果(表3)可知,当降水速率≤1m/d时,计算抗滑稳定系数均能满足规范要求,因此,汛后基坑抽排水时降水速率不得超过1m/d。

表3 基坑稳定计算条件表

计算条件

基坑外水位

(m)

基坑内水位

(m)

下降速率

(m/d)

计算抗滑稳定系数

抗滑稳定系数允许值

工况一

11.0

10.0~5.4

1.5

1.192

1.20

工况二

11.0

10.0~5.4

1.0

1.203

工况三

11.0

10.0~5.4

0.5

1.208

注:抗滑稳定系数允许值是指施工期采用简化毕肖普法算得

图4 水位下降过程中临界滑移面示意图

6结语

本文以望江县漳湖排涝站为例,介绍了淹没基坑在度汛时的注意事项,指出不建议汛期施工前池部分,充水前需首先完成基坑内的防护等具体施工要求,并通过计算得出了汛后基坑降水速率的基本要求,可为其他类似工程提供参考。

参考文献

[1]贾苍琴,黄茂松,王贵和,梁国钱.水位骤降对土坡稳定性的影响分析[J].同济大学学报(自然科学版),2008(03):304-309.

[2]邓华锋,李建林.库水位变化对库岸边坡变形稳定的影响机理研究[J].水利学报,2014,45(S2):45-51.DOI:10.13243/j.cnki.slxb.2014.S2.008.

[3]闫彭彭.预制波浪桩在堤防加固工程中的应用[J].水科学与工程技术,2020(01):60-62.DOI:10.19733/j.cnki.1672-9900.2020.01.19.

[4]于玉贞,林鸿州,李荣建,李广信.非稳定渗流条件下非饱和土边坡稳定分析[J].岩土力学,2008(11):2892-2898.DOI:10.16285/j.rsm.2008.11.016.

[5]赵宇坤,刘汉东,李庆安.洪水浸泡和水位骤降情况下黄河下游堤防堤岸稳定性分析[J].岩土力学, 2011, 32(05): 1495-1499. DOI:10.16285/j.rsm.2011.05.042.